Карма. Точка зрения

[nemaster]

Товарищи кто в курсе, перевоплощения в большей степени происходят по родовой линии или это не приоритет или наоборот приоритет? я имею ввиду принцип прадед-внук или прапрадед-внук

[Marianna_]

Душа не может претерпевать матаморфозирование и перерождение - она либо Есть либо ее Нет. Равно как и тело и сознание. Они есть и их нет, только тело оно одноуровнево, а душа имеет свойство существовать в разных оболочках-телах, но при этом это будет одна и та же Душа

Совершенно верно.

[Marianna_]

Товарищи кто в курсе, перевоплощения в большей степени происходят по родовой линии или это не приоритет или наоборот приоритет? я имею ввиду принцип прадед-внук или прапрадед-внук

В курсе. Нет, по данной доктрине родовые линии вообще не причем. Можете потом родиться в любой точке, на любом континенте, в любом времени и у носителей любой расы.

[Marianna_]

пять все смешалось в доме Облонских.

Вы пишите что У ЧЕЛОВЕКА скопилась -а новая жизнь будет -У ДУШИ.( да и то после генезиса =("смерти физ тела и сознания") ЭТО БУДЕТ ДРУГАЯ ДУША .)

Нет, не другая, а все та же самая. Иначе теряется сам смысл реинкарнации. 4 "нижних" тела вновь воссоздаются, согласно кармическому образцу монады, но 3 высших всегда неизменны. Понятие боддхи (душа) относится к высшим.

Ну нельзя рассуждать на подобные темы не освоив азы данной парадигмы .( Вы полагаете что христианские МАГИ ТРАДИЦИИ были дебилами отвергнув понятие - ПРЕЖНЯЯ ЖИЗНЬ ?)

Нельзя все мешать в одну кучу. Христианские маги тут вообще не причем, не они отвергали это понятие, а Церковь., потому что ей так был выгодно.

режняя жизнь" появляется у МАГОВ УРОВНЯ БУДДЫ !Когда есть ОЗАРЕНИЕ , И ОПЫТ ПРОШЛОГО СТАНОВИТЬСЯ ОСОЗНАНИЕМ СВОЕГО .( это если упростить и очень условно )

Не прежняя жизнь, а полная память, знание и понимание всех своих прошлых жизней. А вот самих жизней у Будд действительно уже нет. И Будды не Маги, они гораздо выше, неизмеримо.

[Marianna_]

Однако, лично я вообще пока не разобралась во что верить

Верить вообще ни во что нельзя. Тем-более в Буддизме., т.к. сам Будда отрицал понятие веры и говорил о разуме и осознании.

Вот именно.Хотелось бы как то более убедительно узнать про Карму.Надо будет копать что там говорил Будда.И еще выходит что Ведическая традиция никакая не "добренькая" если брать во внимание то что расказала нам Марианна.

Так кто мешает? В Буддизме существуют Сутры.
А с чего Вы взяли, что Ведизм когда-то был добреньким? Из Ведизма вырос Индуизм, все его бесконечные направления (167, если быть точным). Так какое из них доброе?

[Мысль]

Marianna_
Ну я веру не отрицаю, единственное, что могу верить в то, что ощутила и прочувствовала, пусть не пальцами, а хоть 24-м чувством.

[Marianna_]

Мысль
Это естественно.

[Артур]

Нет, не другая, а все та же самая. Иначе теряется сам смысл реинкарнации. 4 "нижних" тела вновь воссоздаются, согласно кармическому образцу монады, но 3 высших всегда неизменны. Понятие боддхи (душа) относится к высшим.

Марианна ! Если четыре нижних воссоздаются то это уже другая ( это вне обсуждения термина воссоздаются)
2) Вы сторонник мнения что у высших трех отсутствует генезис после смерти физ тела ?
3)Вне того что реинкарнация "по моему " это не буквальное движение отдельного "фрактала " на выделение в физ тело .

Я сторонник "мнения" что любое "ДВИЖЕНИЕ " ЕСТЬ ИЗМЕНЕНИЕ . Что Душа подвержена "процессу дистилляции."" круговороту капли в природе " .

Нельзя все мешать в одну кучу. Христианские маги тут вообще не причем, не они отвергали это понятие, а Церковь., потому что ей так был выгодно.

) Отнюдь !Решение подобных вопросов были подготовлены христианскими мистиками и тщательно проработанными .Подобные вопросы перешли во " внутреннее знание " . Это иное решение по передаче "тайн ". Так же были ложные толкования "реинкарнации " и инкарнации .Примером может служить данная тема . Поэтому убрали отдельные выбранный контекст сведений, они были схолостическими на тот момент и ими спекулировали .

Не прежняя жизнь, а полная память, знание и понимание всех своих прошлых жизней. А вот самих жизней у Будд действительно уже нет. И Будды не Маги, они гораздо выше, неизмеримо.

Осознание прошлого опыта ЖИЗНЕЙ (памяти, чувств......)является (становиться) "по моему" прошлой жизнью . "Забытье вчерашнего" дня не является "своим" днем . Хотя я знаком с разными мнениями .
В моем понимании любой мистик МАГ .( есть разные градации Йогов)

"Вне того того что Буд было несколько , по Вашему это были разные Души ? Разные линии жизней ?......)

[Marianna_]

Марианна ! Если четыре нижних воссоздаются то это уже другая ( это вне обсуждения термина воссоздаются)

Нет, это не другая тема, а все та же. Они воссоздаются под информационным давлением каузального тела, которое, в свою очередь, упреждает кармическое соответствие физического, эфирного, астрального и ментального тела монады при следующей реинкарнации.

2) Вы сторонник мнения что у высших трех отсутствует генезис после смерти физ тела ?
3)Вне того что реинкарнация "по моему " это не буквальное движение отдельного "фрактала " на выделение в физ тело

Нет. Я не сторонник остутствия генезиса. Но я также не сторонник теорий по стиранию граней индивидуальности. Я специально задавала именно этот вопрос, и меня отправили изучать лица Будд в Анкор Вате. И я поняла, почему: ни одного повторяющегося лица! Все разные .Смысл урока стал очевиден.

Вне того того что Буд было несколько , по Вашему это были разные Души ? Разные линии жизней ?......)

Конечно. И Буддизм этого не скрывает. Причем, все они прошли человеческий путь, а не из небесного света соткались.

[Артур]

Это ваше мнение, что у человека будет другая душа. Душа наверняка все та же.

Мы оба правы . я не раз пояснял что при процессе дистилляции вода одна и та же но другая И Душа это не отдельно выделенный "фрактал " для вселения в человека .Душа одномоментно выполняет "некие функции для человека и так же является "частью" "мировой Души "

[Артур]

Нет, это не другая тема, а все та же.

я не имел в виду другая тема .

Они воссоздаются под информационным давлением каузального тела, которое, в свою очередь, упреждает кармическое соответствие физического, эфирного, астрального и ментального тела монады при следующей реинкарнации.

Ок . Воссоздание это термин - АБСОЛЮТНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ? То есть Вы имеете в виду восхождение "сбрасывает" " маркеры " которые потом использует для снисхождения ? То есть абсолютная неизменность ?( мы пришли к соглашению что нижняя четверица не та же самая "абсолют " что и была .Что у Высшей триады есть генезис , полагаю что придем к соглашению о том что и "одежды " не являются идентификатором .
Тогда вероятно мы придем к соглашению в том что Душа это "путь развития " а значит ИЗМЕНЕНИЯ .( Самогон он канешь и после третьей очистки самогон но это всеж уже другой самогон )

Но я также не сторонник теорий по стиранию граней индивидуальности.

я так же не сторонник . Но уверен что для того что бы сохранить грани нужно ОООЧЕНЬ ПОСТАРАТЬСЯ .При текущей жизни . А не быть в уверенности что в будущем все грани всех жизней будут восстановлены в едином теле человека .
Думаю пример с тремя Буддами может служить аргументом .

[Marianna_]

Мы оба правы . я не раз пояснял что при процессе дистилляции вода одна и та же но другая И Душа это не отдельно выделенный "фрактал " для вселения в человека .Душа одномоментно выполняет "некие функции для человека и так же является "частью" "мировой Души

Бесспорно.

[Marianna_]

Ок . Воссоздание это термин - АБСОЛЮТНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ ? То есть Вы имеете в виду восхождение "сбрасывает" " маркеры " которые потом использует для снисхождения ? То есть абсолютная неизменность ?( мы пришли к соглашению что нижняя четверица не та же самая "абсолют " что и была .Что у Высшей триады есть генезис , полагаю что придем к соглашению о том что и "одежды " не являются идентификатором .
Тогда вероятно мы придем к соглашению в том что Душа это "путь развития

Никаких разночтений!
Конечно же, ни о какой идентичности воссоздания не может быть и речи. Я говорила о кармической идентичности. Т.е. все 4 нижних будут воссозданы вновь, исходя из кармичской обусловленности данного воплощения. А уж какой она будет, эта кармическая обусловленность, тут все индивидуально.
Душа это однозначно "путь развития", имено поэтому в Буддизме она не вечна.

я так же не сторонник . Но уверен что для того что бы сохранить грани нужно ОООЧЕНЬ ПОСТАРАТЬСЯ .При текущей жизни . А не быть в уверенности что в будущем все грани всех жизней будут восстановлены в едином теле человека .
Думаю пример с тремя Буддами может служить аргументом

Да нет, конечно. Ни о каких гранях жизней, тем-более в теле, речь не шла. Речь шла о духовной индивидуальности, которая остается в каждом из Будд.

[Мысль]

Артур
Это понятно, что вода и душа одна и та же, но другая. Тут можно целый трактат написать на эту тему. Еще можно порассуждать что белое это то же черное, но другое)) Я не любитель копаться в терминах, но то что я не грамотна в вопросах Вед не значит, что я не способна сконцентрироваться на мысли. Вы зачем-то основную мысль не выделяете, а крутите какой-то кокон вокруг. Вы какой религии то принадлежите?

[Marianna_]

Вы какой религии то принадлежите?

Артур эзотерик. А эзотерики не принадлежат религиям, они их изучают, но не с точки зрения религиоведения, а с точки зрения "корней и ключей".

[Мысль]

Marianna_
Понятно. Я думала все же некое предпочтение или принадлежность к эгрегору, как тут говорят, есть.

[Marianna_]

Мысль
Вообще чем ближе человек к эзотерике, тем дальше от конфессий и эгрегоров (любых). Потому что эзотерика это некий "купол", знание обо всем. Правда, до этого "купола" дорога длинна..., и люди, конечно же, не сразу могут отойти от приверженности традициям.

[Мысль]

Мысль
Вообще чем ближе человек к эзотерике, тем дальше от конфессий и эгрегоров (любых). Потому что эзотерика это некий "купол", знание обо всем. Правда, до этого "купола" дорога длинна..., и люди, конечно же, не сразу могут отойти от приверженности традициям.

Ясно.

[Harmony]

Если касаемо практиков - получается светлые практики должны обладать отличным здоровьем, а темные - болеть? Но они не болеют.
И вот про магию вы страниц пять назад писали что это - развитие. В чем развитие практика работающего порчами на смерть?

Я не знаю что в Вашей терминологии значат "светлые" и "темные" практики, соответственно не могу ответить на этот вопрос, объясните. Магия не относится к общепринятым нормам морали.
На самом деле тот кто делает порчи на смерть может развиваться или не развиваться, все зависит от индивидуальной особенности его ситуации - кто он, что он из себя представляет, почему и для чего занимается этим на самом деле (он сам может даже не знать истинной причины) Некоторые из деревенских колдунов , делающих порчи и привороты, однажды перерождаются в магов, в просветленных, а некоторые - нет. Все от человека зависит.

[Артур]

Марианна ! Ок !

Это понятно, что вода и душа одна и та же, но другая.

Ок ! Но неизменно пишут о своей прошлой жизни . Не достигнув понимания элементарных понятий .

Вы зачем-то основную мысль не выделяете,

Сори ! Какую ?

Вы какой религии то принадлежите?

А какая разница ? Любая мировая религия это вариант ЗНАНИЯ .