Плоская Земля, полая, а может ну все это..., может круглая?

[Этана]

AstaLaBabyVista
Эти манипуляции с шаром, выходит снимали чуть с нижней точки, так да Мадагаскар вроде на месте и Экватор тоже, но форма эллипсоид не может так выглядеть с нижней точки съемки.просто натянули текстуру на шарик и вертят.

[AstaLaBabyVista]

Горизонт опять слился, эх. Но я объясню: геометрические искажения по центру и краям объектива (особенно короткофокусного, фиш-ай) неодинаковы - что и показывает снимок стены с доской и сеткой. И мои нарисованные линии показывают эти искажения по центру (где их почти нет) и по краям (где они охренеть какие). Поэтому вся Горизонта - это смех над собой и своей тупостью. На его фотке даже контур Земли ближе к центру кадра (где искажения меньше) имеет большую кривизну, чем искривлённая оптикой прямая линия модуля МКС на крае снимка (где искажения максимальные) , поэтому все ужимки "Ы-ы-ы !! Всё криво! Смотрите на МКС!" идут лесом, потому что: да, криво, но не одинаково криво - чем ближе к центру кадра, тем искажения меньше, до почти неразличимых, а чем дальше к крям - тем гипертрофированнее они.

[AstaLaBabyVista]

но форма эллипсоид не может так выглядеть с нижней точки съемки.

что "не может"? С чего вы это взяли? Теперь вы признали, что всё на месте - но всё равно "не может!" Оъясните, разжуйте, наконец.

[Этана]

AstaLaBabyVista
Не может эллипсоид выглядеть шаром. Есть фото , ну хотя бы так, а не абсолютно круглым как на съемке в 2015.нижний ракурс относительно Экватора имею ввиду.здесь они хоть чуть да сплюснули шарик:
https://www.nasa.gov/feature/goddard/20 ... s-to-earth

[Этана]

AstaLaBabyVista
Чтобы объяснить закат и рассвет я создам в трехмерке лично для вас ролик с официально признанными наукой физическими параметрами.

[AstaLaBabyVista]

Не может эллипсоид выглядеть шаром. Есть фото , ну хотя бы так, а не абсолютно круглым как на съемке в 2015.нижний ракурс относительно Экватора имею ввиду.здесь они хоть чуть да сплюснули шарик:

Вы очень удивитесь, наверное, но

гляньте радиусы по полюсам и по экватору))
Так что "эллипсоид" ещё как может выглядеть как шар, если он и есть почти на все сто шар и лишь чуть-чуть "эллипсоид".

Чтобы объяснить закат и рассвет я создам в трехмерке лично для вас ролик с официально признанными наукой физическими параметрами.

Ок, создайте. Но вы даже своё видео с рассветом объяснить не в состоянии.

[Этана]

своё видео с рассветом объяснить не в состоянии.

Какое еще видео с рассветом?вы меня с кем-то спутали :) нету такого у меня. Земля не эллипсоид и не шар , она плоская.надо как нибудь полететь и сфоткать наконец ;)

[Горизонт]

Горизонт опять слился, эх. Но я объясню: геометрические искажения по центру и краям объектива (особенно короткофокусного, фиш-ай) неодинаковы - что и показывает снимок стены с доской и сеткой. И мои нарисованные линии показывают эти искажения по центру (где их почти нет) и по краям (где они охренеть какие). Поэтому вся Горизонта - это смех над собой и своей тупостью. На его фотке даже контур Земли ближе к центру кадра (где искажения меньше) имеет большую кривизну, чем искривлённая оптикой прямая линия модуля МКС на крае снимка (где искажения максимальные) , поэтому все ужимки "Ы-ы-ы !! Всё криво! Смотрите на МКС!" идут лесом, потому что: да, криво, но не одинаково криво - чем ближе к центру кадра, тем искажения меньше, до почти неразличимых, а чем дальше к крям - тем гипертрофированнее они.

Может сиНюшную линию нужно было чуть выше продолжить?


Кстати про сливы. Если обижаетесь на меня до сих пор - несите свою обиду до конца темки как свой крест. :) Вас, как самого умного наимудрейшего и просто уважаемого человека ну разве можно "слить"?


Кстати, фото-то астронавты НАСА делали.

[AstaLaBabyVista]

вы меня с кем-то спутали :)

Да, наверное. Но хоть 3d модель-то сделаете, как обещали?))

[AstaLaBabyVista]

Кстати про сливы. Если обижаетесь на меня до сих пор - несите свою обиду до конца темки как свой крест. :) Вас, как самого умного наимудрейшего и просто уважаемого человека ну разве можно "слить"?

Боже мой, да какие обиды? На что? Вы настолько отупели, что клоунада ваша давно смешная только вам одному. Разуйте глаза на фото ваше и гляньте что там. Синяя линия идёт как надо. Очки что ли оденьте, или лупу возьмите, я не знаю.

[AstaLaBabyVista]

В догонку. Специально для слепых на оба глаза хохотунчиков.

[Этана]

День на экваторе длиться около 12 часов на протяжении всех сезонов года. На картинке зеленый треугольник это оборот на 30 градусов Земли вокруг своей оси когда на горизонте появляется и исчезает Солнце.До сих пор в стадии теории "лунная иллюзия" (Википедия) то же самое с Солнцем, в трехмерке Солнце при восходе и заходе было одинакового размера по отношению к камере установленной на Экваторе.Если предположить что солнце искуственно созданное и не такого размера и не на таком большом расстоянии от Земли,то написанное в Коране,что одно из знамений последних дней, когда Солнце взойдет с запада( тогда или Земля будет крутиться против часовой или же Солнце управляемый объект и Земля плоская куда захотят туда зарулят справа на лево или слева на право.смеяться над написанным там не буду,так как в книге описаны стадии развития плода и о разном молекулярном составе морских вод,о 7 небесах итд)

[AstaLaBabyVista]

Давайте, Маша, вы не будете приплетать Коран, и вместо малосвязного потока сознания с "или" и "если" и набором картинок с циферками вы опишите : что именно вы хотите показать на вашей картинке, а так же прикрепите файл с 3d-моделью. Я не пойму, что вы хотите ей донести. Раз видимый кружок Солнца двигается для всех наблюдателей примерно одинаково: днём над головой, а вечером на горизонте - опишите эту модель движения, таким образом чтобы она была справедлива для всех одновременно, если вы не согласны с постоянным движением шарика солнца на некоторой высоте над поверхностью плоской Земли. Если же согласны объясните нестыковки в наблюдаемом: куда уходит полдиска на горизонте при закате/восходе, почему солнце не появляется светлой точкой из темноты, вырастая до своих размеров и не уменьшается вновь до точки и т.д. Посмотрите аргументацию на предыдущей паре страниц по закату/восходу. Без Корана и т.п., плиз.
PS и да, Горизонт, эти вопросы и вас касаются, не стесняйтесь, не отмалчивайтесь трусливо.

[Этана]

ок оставим авраамические книги с сторону,они лишь дополнительная инфа к размышлениям при желании.параметры выставленные в 3д: камера FOV 60 градусов,размеры Солнца и Земли и расстояние между ними взяты так же из Википедии.Наклон оси вращенния Земли 23 градуса. Камера установленна условно на Экваторе с тем же наклоном. Поворачиваю по часовой Землю на 30 градусов.в видео видно как Солнце движется параллельно с востока на запад. устанавливаю FOV на 180 градусов ,то же самое, отсюда можно предположить, что размеры Солнца даны учеными не верно,так же как и расстояние до него, далее напрашивается предположение о плоской Земле и Солнце,которое имеет движение по какой-то другой траектории(то есть оно реально движется не учитывая вращение Земли)о чем говорит его большой размер на закате,который в стадии теории и никем не доказан,даже учитывая слои атмосферы ближе к линии горизонта типа искажающие размер Солнца.
https://drive.google.com/file/d/1hwkAVL ... p=drivesdk

[Этана]

https://youtu.be/DRw7jwe6XxU
про эффект Зенона, он говорит о том, что наблюдение за атомом не дает ему распаться.
Естественная радиоактивность — самопроизвольный распад атомных ядер, встречающихся в природе.
если возьмем атом и представим что это Земля и электроны вокруг нее это извесные 7 планет плюс Солнце и траектории движения у них как у окружающих атом электронов,и наше наблюдение за планетами не дает системе распаться,то отсюда можно предположить что система будет работать вечно пока есть наблюдатели. движение системы представляю в виде спирали.

[Lady-darkness]

система будет работать вечно пока есть наблюдатели

А скока лет системе и скока лет наблюдателям?

[AstaLaBabyVista]

в 3д: камера FOV 60 градусов,размеры Солнца и Земли и расстояние между ними взяты так же из Википедии.Наклон оси вращенния Земли 23 градуса. Камера установленна условно на Экваторе с тем же наклоном. Поворачиваю по часовой Землю на 30 градусов.в видео видно как Солнце движется параллельно с востока на запад. устанавливаю FOV на 180 градусов ,то же самое,

Так а модельку-то где глянуть? Чтоб быть уверенным, что вы там всё правильно выставили (с камерами в т.ч.). Ведь ничего сложного же - она же есть у вас. Дайте, плиз.

отсюда можно предположить, что размеры Солнца даны учеными не верно,так же как и расстояние до него, далее напрашивается предположение о плоской Земле и Солнце,которое имеет движение по какой-то другой траектории(то есть оно реально движется не учитывая вращение Земли)

Можно-то предполагать много чего, особенно опираясь на неверные исходные (модель) - но кроме напрашивающихся вам предположений, должно быть их соответствие с реальностью - а его как раз и нет, есть видео восхода/заката, и вопросы к нему мною озвучены, на которые ни вы, ни разные "слепые клоуны с разжижением мозга из числа местных завсегдатаев" (все совпадения случайны) не хотят или не могут ответить, опираясь на разные свои теории. Я честно говоря думал, что вы плоскозёмную модель построите как раз и покажете мне "хреном по лбу" как оно всё на самом деле отлично соотносится с реальностью.

про эффект Зенона, он говорит о том, что наблюдение за атомом не дает ему распаться.
Естественная радиоактивность — самопроизвольный распад атомных ядер, встречающихся в природе.

Сорян, но это увод темы в сторону. Опять куча пальцесосания. Давайте разберёмся с моделькой, хорошо?

[Этана]

наблюдателям

наверное столько же лет, сколько существует Вселенная созданная создателями-наблюдателями ;)

[Этана]

моделькой

как вам модель скинуть ? в каком формате,вы работаете в 3д? или просто два визуализированных шарика ? модели уменьшенны от 100% до 0,001% чтобы поместиться в поле видимости во вьюпортах.

[Этана]

увод темы в сторону

не совсем, одно связано с другим,точнее движение планет по спирали предпологает траекторию взаимодвижения Солнца и остальных планет и их взаимосвязь по аналогии с атомом и движущимися электронами(микрокосм=макрокосм)думаю Земля ведущая планета.Солнце не статично ,но как оно движется,траекторию пока непойму,но вижу что по теории круглой Земли и статичного Солнца получается неувязка с восходом и рассветом.вся система планет передвигается по спирали очень медленно и самое интересное куда и зачем,что за сила передвигает систему.размышляю никакой конкретики.