Re: Эзотерическая психология. Обсуждение.
- Собеседник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 04 ноя 2018, 17:53
- Репутация: 355
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Marianna_
Справиться не в смысле изменить ситуацию, а не развалиться и адаптироваться к происходящему. Грубо говоря, регресс в чистом виде.
Справиться не в смысле изменить ситуацию, а не развалиться и адаптироваться к происходящему. Грубо говоря, регресс в чистом виде.
Судьба дает в лоб, если не понимаешь ее пинков под зад.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Ну уменьшение эмпатии, закрытость, уход в виртуалку, холодность - понятно. А каким образом может помочь инфантильность, расщепление,неспсобность взаимодействовать с другими и, главное, проблемы с индивидуацией и идентичностью?
![Шок :shock:](./images/smilies/031.gif)
- Собеседник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 04 ноя 2018, 17:53
- Репутация: 355
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Marianna_
а Вы посмотрите последние тренды на Западе, ситуация с Роулинг и многое другое? Когда нет ощущения безопасности, когда нет надежной опоры, то индивидуация не возможна. То есть пребывая в хаосе, выжить можно тоже будучи хаотичным. Плюс тревога, если ассоциальность имеет такой вес, то строить доверительные отношения просто невыносимо.
а Вы посмотрите последние тренды на Западе, ситуация с Роулинг и многое другое? Когда нет ощущения безопасности, когда нет надежной опоры, то индивидуация не возможна. То есть пребывая в хаосе, выжить можно тоже будучи хаотичным. Плюс тревога, если ассоциальность имеет такой вес, то строить доверительные отношения просто невыносимо.
Судьба дает в лоб, если не понимаешь ее пинков под зад.
- Собеседник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 04 ноя 2018, 17:53
- Репутация: 355
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Marianna_
Яркий пример - эксперимент вселенная 25:
Наиболее знаменитый эксперимент Кэлхуна был поставлен на мышах. Условное название эксперимента — «Вселенная 25» (англ. Universe 25), а число «25» — порядковый номер эксперимента. В июле 1968 года в проволочный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья были помещены 4 пары мышей. Загон с 256 ящиками-гнёздами, каждое из которых было рассчитано на 15 мышей, был оборудован раздатчиками воды и корма и достаточным количеством материала для строительства гнёзд. Кэлхун описывал загон как «утопию» для мышей: по расчётам исследователей, места для гнёзд в загоне хватило бы на 3840 мышей, а постоянно подаваемой еды — на 9500. На практике численность популяции остановилась на максимальном значении в 2200 особей и после него только сокращалась. К июню 1972 года, когда Кэлхун завершил эксперимент, в загоне оставались лишь 122 мыши, которые вышли из репродуктивного возраста. Поэтому итог эксперимента уже был ясен.
Период освоения территории первыми четырьмя парами мышей Кэлхун назвал стадией А. Стадия B началась с момента рождения первых детёнышей. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях — число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, и численность мышей удваивалась каждые 145 дней. Началась третья стадия (C) эксперимента. В этот момент в баке проживало 620 мышей, и сформировалась определённая социальная иерархия. Появилась категория молодых самцов, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии в колониях по периметру загона и изгнанных в центр бака. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. После изгнания самцы ломались психологически, характеризовались пассивностью либо чрезмерной агрессивностью с нападением на любых других мышей. Беременные самки становились менее защищёнными от случайных атак. В итоге они сами стали проявлять агрессию, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, при этом агрессия проявлялась по отношению и к своим детям. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как её назвал Джон Кэлхун. На данной стадии Кэлхун наблюдал возрастание числа еще одной группы самцов, которых он назвал «красавцами» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. Самки также перестали спариваться с самцами. Коллега Кэлхуна, доктор Хэлси Марсден, в 1972 году перенёс несколько самок и самцов-«красавцев» в отдельные загоны, обнаружив, что мыши и там не пытаются спариваться.
По итогам исследования Кэлхун сделал вывод, что при превышении определённой плотности населения и заполнении всех социальных ролей в популяции возникает растущая прослойка молодых «изгоев». Острая конкуренция между ними и старшими особями приводит к распаду социальных связей и крушению общества в целом, и переходу в такое состояние, когда при низкой смертности нормой становится примитивное «аутистическое» поведение, ведущее к вымиранию популяции. Используя отсылку к Откровению Иоанна Богослова, Кэлхун описал распад общества как «смерть в квадрате» (англ. death squared), при этом «первую смерть», смерть духа, мыши переживали ещё при жизни[1].
Знаменитый эксперимент был в дальнейшем использован как основа развития концепции проксемики Эдварда Холла. Понятие поведенческой клоаки также оказало влияние на развитие социологии города[4] и психологии.
Разработки Кэлхуна оказали влияние на исследования агрессии.
из Википедии.
Яркий пример - эксперимент вселенная 25:
Наиболее знаменитый эксперимент Кэлхуна был поставлен на мышах. Условное название эксперимента — «Вселенная 25» (англ. Universe 25), а число «25» — порядковый номер эксперимента. В июле 1968 года в проволочный загон в лаборатории на базе Национального института психического здоровья были помещены 4 пары мышей. Загон с 256 ящиками-гнёздами, каждое из которых было рассчитано на 15 мышей, был оборудован раздатчиками воды и корма и достаточным количеством материала для строительства гнёзд. Кэлхун описывал загон как «утопию» для мышей: по расчётам исследователей, места для гнёзд в загоне хватило бы на 3840 мышей, а постоянно подаваемой еды — на 9500. На практике численность популяции остановилась на максимальном значении в 2200 особей и после него только сокращалась. К июню 1972 года, когда Кэлхун завершил эксперимент, в загоне оставались лишь 122 мыши, которые вышли из репродуктивного возраста. Поэтому итог эксперимента уже был ясен.
Период освоения территории первыми четырьмя парами мышей Кэлхун назвал стадией А. Стадия B началась с момента рождения первых детёнышей. Это стадия экспоненциального роста численности популяции в баке в идеальных условиях — число мышей удваивалось каждые 55 дней. Начиная с 315 дня проведения эксперимента темп роста популяции значительно замедлился, и численность мышей удваивалась каждые 145 дней. Началась третья стадия (C) эксперимента. В этот момент в баке проживало 620 мышей, и сформировалась определённая социальная иерархия. Появилась категория молодых самцов, не нашедших для себя социальной роли в мышиной иерархии в колониях по периметру загона и изгнанных в центр бака. Отличить группу «отверженных» можно было по искусанным хвостам, выдранной шерсти и следам крови на теле. Проблема отсутствия подходящих социальных ролей была вызвана тем, что в идеальных условиях бака мыши жили долго, стареющие мыши не освобождали места для молодых грызунов. После изгнания самцы ломались психологически, характеризовались пассивностью либо чрезмерной агрессивностью с нападением на любых других мышей. Беременные самки становились менее защищёнными от случайных атак. В итоге они сами стали проявлять агрессию, именно они — а не самцы — стали активно защищать свою территорию, при этом агрессия проявлялась по отношению и к своим детям. В результате рождаемость значительно упала, а смертность молодняка достигла значительных уровней.
Вскоре началась последняя стадия существования мышиного рая — фаза D или фаза смерти, как её назвал Джон Кэлхун. На данной стадии Кэлхун наблюдал возрастание числа еще одной группы самцов, которых он назвал «красавцами» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. Самки также перестали спариваться с самцами. Коллега Кэлхуна, доктор Хэлси Марсден, в 1972 году перенёс несколько самок и самцов-«красавцев» в отдельные загоны, обнаружив, что мыши и там не пытаются спариваться.
По итогам исследования Кэлхун сделал вывод, что при превышении определённой плотности населения и заполнении всех социальных ролей в популяции возникает растущая прослойка молодых «изгоев». Острая конкуренция между ними и старшими особями приводит к распаду социальных связей и крушению общества в целом, и переходу в такое состояние, когда при низкой смертности нормой становится примитивное «аутистическое» поведение, ведущее к вымиранию популяции. Используя отсылку к Откровению Иоанна Богослова, Кэлхун описал распад общества как «смерть в квадрате» (англ. death squared), при этом «первую смерть», смерть духа, мыши переживали ещё при жизни[1].
Знаменитый эксперимент был в дальнейшем использован как основа развития концепции проксемики Эдварда Холла. Понятие поведенческой клоаки также оказало влияние на развитие социологии города[4] и психологии.
Разработки Кэлхуна оказали влияние на исследования агрессии.
из Википедии.
Судьба дает в лоб, если не понимаешь ее пинков под зад.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Понятия не имею, о чем речь.
Видите ли, для себя я все эти вопросы давно решила. У меня в жизни нет никакого хаоса и страха. Огромную поддержку в этом мне дал Буддизм еще 26 лет тому назад, буквально выдернув меня с этой тропы, которая неизбежно вела именно к этому обрыву.
Надежная опора у меня имеется давно, и внутреннего, и внешнего свойства. Плюс реальные незаурядные магические способности, которые всегда и неизменно давали мне устойчивую уверенность в том, что практически со всем смогу справиться - это мои личные гарантии, которые неизменно определяли спокойное отношение ко всему происходящему.
Плюс четкое понимание того, что со смертью ничего не заканчивается (наоборот, только начинается), поэтому проблема не ткнуться в грязь лицом для меня всегда стояла на первом плане.
Путь познания-путь одиночества. Поэтому я не стремлюсь вариться в социумной кастрюле, хотя всегда легко находила нужные контакты и так же легко вступала во взаимодействие с другими людьми.
Ну, во-первых, мы все-таки не крысы. А, во-вторых, я всегда считала, что перенаселенность ни к чему хорошему не приведет. Вечная борьба за место под солнцем, да еще при наличии скромных данных, это прямой путь к внутреннему опустошению и деградации.
Тему так и так придется разделять, она приняла такой вектор направления, который совершенно не соответствует разделу.
- Собеседник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 04 ноя 2018, 17:53
- Репутация: 355
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Marianna_, собственно описанное это удел многих, но не всех, так что... наблюдаем. Изучаю социальные тенденции, и меня они не радуют, увы. Слишком много фальши, псевдодуховности, псевдоэкспертности и многого другого "псевдо". Тут опора на себя. Просто описал тенденции)
Да, уже вышли за пределы топика в открытые воды. Будем сворачиваться.
Судьба дает в лоб, если не понимаешь ее пинков под зад.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Хекс
Завтра разделю, так что можно не сворачиваться, какая уже теперь разница, какой "хвост" отделять.
Завтра разделю, так что можно не сворачиваться, какая уже теперь разница, какой "хвост" отделять.
- Собеседник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 04 ноя 2018, 17:53
- Репутация: 355
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
И то правда)
С Роулинг дикая ситуация произошла, собственно вот:
Удивительные метаморфозы произошли в мире за июнь этого во всех смыслах аномального года
Так, всего за месяц всемирно известная Джоан Роулинг неожиданно стала не только самой успешной писательницей современности, но и главной феминисткой планеты.
Как ей это удалось?
Очень просто! Для этого понадобился всего один твит!
Одно прогрессивное издание написало о том, как сильно ударила всемирная пандемия-2020 по женщинам и девочкам, с заголовком, который гласил, что в постковидном мире необходимо создать более равноправную среду для “людей, которые менструируют”.
В ответ на это Роулинг написала свой ставший уже легендарным твит:
““Люди, которые менструируют”. Кажется, было какое‑то слово для этих людей. Помогите-ка вспомнить. Wumben? Wimpund? Woomud?” (прим. - исковерканные вариации слова «женщина» («woman»).)
- | +
Судьба дает в лоб, если не понимаешь ее пинков под зад.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Хекс
Да делать им там просто нечего, вот и маются дурью. Меня весь этот цирк совершенно не интересует, пусть сами варятся в этом своем безумном котле.
Да делать им там просто нечего, вот и маются дурью. Меня весь этот цирк совершенно не интересует, пусть сами варятся в этом своем безумном котле.
- Собеседник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 04 ноя 2018, 17:53
- Репутация: 355
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Marianna_, я бы даже сказал пауки в банке.
Судьба дает в лоб, если не понимаешь ее пинков под зад.
- Ветеран
- Сообщения: 4604
- Зарегистрирован: 11 июл 2015, 19:23
- Репутация: 4885
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
ну мыши же))) из вселенной 25.. трансы это те самые красавцы в крайнем проявлении..
мой блог Практически-магическая числонавтика
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
Lilichka
Мне было бы интересно Ваше мнение. Что Вы думаете об этом явлении? Что это такое, эти трансы с эзотерической точки зрения, и почему их расплодилось так много?
Мне было бы интересно Ваше мнение. Что Вы думаете об этом явлении? Что это такое, эти трансы с эзотерической точки зрения, и почему их расплодилось так много?
- Ветеран
- Сообщения: 3424
- Зарегистрирован: 19 апр 2018, 12:39
- Репутация: 1876
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
И в сообществе ЛГБТ, активисты признают, что трансы больные очень на все места.
И даже там их стараются оградить от остальных, а на конференциях и собраниях рассказывают Такое, что ни на что не налазит)
- Ветеран
- Сообщения: 4604
- Зарегистрирован: 11 июл 2015, 19:23
- Репутация: 4885
- Пол:
Re: Вопросы начинающих
если брать энергетику времени в плане инь/ян то очень часто рождаются перевертыши, не знаю почему может карма, может издержки энергосоответсвия плоти и духа
в гендерно чуждом теле.. и если современные методы дают возможности полного перехода то я лично не против трансгендеров.. сталкивалась даже с народом проходящим пп экспертизу по этому поводу ..
но если там транссексуал или трансвестит когда человек несет энергетику своего пола при этом рядясь в чужую, запутывая и искажая энергетическое и информационное поле то это полный сатанизм - бафометчики .. причем энергетические перевертыши на западе поставлены на поток и внедрены в культуру их усиленно клепают на западе и узаконивают документально
а в правящей элите и прочих селебрити и спорте ситуация с трансами настолько кошмарна что просто принять это нашими неиспорченными мозгами нереально, где-то читала что это сатанистская организация для БЕСструктурного управления обществом , думаю что в этом что-то есть
мой блог Практически-магическая числонавтика
- Собеседник
- Сообщения: 780
- Зарегистрирован: 31 янв 2020, 15:03
- Репутация: 600
- Пол:
Re: Эзотерическая психология обсуждения
Marianna_
Соц инженерия ХЭ и гомофобная нынешняя политика в целом + фарма, которая зарабатывает на "обнормаливании" Л и Г с нулевой ответственностью за результат + малоприятные типки, которые напяливают паричок и красят ногтики чтобы получить доступ к строго женским социальным кругам, выбитым за последние лет 40 радикальными феминистками + ещё куча наслоений, но в основном это ХЭ и аффирмативная терапия с выдачей гормонов подросткам по первому запросу, веяние 2000-2010х, а мнение подростков лабильно. При общем усилении ХЭ по всем фронтам, ситуация реально похожа на прогрессивные до невозможности Ирак-Иран и т.д.
Роулинг - если брать пример с её срачем - просто давным давно спокойно себя чувствует в плане финансов и репутации, чтобы не заигрывать с этой биомассой, начинающего писателя с её консервативными взглядами толпа сожрёт (у неё тож с т.з. публицистики рыльце в пушку, но она никого не насилует и не убивает в отличии от транс-женщин.)
мало кто просто об этом говорит, ХЭшка/фарма фильтруют весь инфо-поток по гендерным вопросам и приукрашивает реальность смены гендера.
Соц инженерия ХЭ и гомофобная нынешняя политика в целом + фарма, которая зарабатывает на "обнормаливании" Л и Г с нулевой ответственностью за результат + малоприятные типки, которые напяливают паричок и красят ногтики чтобы получить доступ к строго женским социальным кругам, выбитым за последние лет 40 радикальными феминистками + ещё куча наслоений, но в основном это ХЭ и аффирмативная терапия с выдачей гормонов подросткам по первому запросу, веяние 2000-2010х, а мнение подростков лабильно. При общем усилении ХЭ по всем фронтам, ситуация реально похожа на прогрессивные до невозможности Ирак-Иран и т.д.
Роулинг - если брать пример с её срачем - просто давным давно спокойно себя чувствует в плане финансов и репутации, чтобы не заигрывать с этой биомассой, начинающего писателя с её консервативными взглядами толпа сожрёт (у неё тож с т.з. публицистики рыльце в пушку, но она никого не насилует и не убивает в отличии от транс-женщин.)
Ну да, от гормонально-заместительной терапии не умнеют, это секрет Полишинеля;
мало кто просто об этом говорит, ХЭшка/фарма фильтруют весь инфо-поток по гендерным вопросам и приукрашивает реальность смены гендера.
Последний раз редактировалось Expectations 06 авг 2020, 16:44, всего редактировалось 1 раз.
always & forever
- Собеседник
- Сообщения: 659
- Зарегистрирован: 04 ноя 2018, 17:53
- Репутация: 355
- Пол:
Re: Эзотерическая психология обсуждения
Lilichka
Это понятно, я просто решил дать текст без интерпретаций. Чтоб каждый своим умом дошёл)
Это понятно, я просто решил дать текст без интерпретаций. Чтоб каждый своим умом дошёл)
Судьба дает в лоб, если не понимаешь ее пинков под зад.
- Ветеран
- Сообщения: 4604
- Зарегистрирован: 11 июл 2015, 19:23
- Репутация: 4885
- Пол:
Re: Эзотерическая психология обсуждения
Expectations
полностью поддерживаю ваше мнение про трансам с бытовой и ресурсной позиции. а вот для чего это надо ХЭ вернее его темной стороне пока не въезжаю.. люди начинают реально путать энергетические потоки, испытывая влечение к своему полу, зачем это хэ ..
полностью поддерживаю ваше мнение про трансам с бытовой и ресурсной позиции. а вот для чего это надо ХЭ вернее его темной стороне пока не въезжаю.. люди начинают реально путать энергетические потоки, испытывая влечение к своему полу, зачем это хэ ..
мой блог Практически-магическая числонавтика
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Эзотерическая психология обсуждения
Если я правильно поняла, ХЭ и фарме не выгодно, чтобы трансы полностью перехдили в один из полов при возможностях нынешних хирургических методов, о чем выше говорила Lilichka, я правильно понимаю?Expectations писал(а): ↑06 авг 2020, 16:30ХЭшка/фарма фильтруют весь инфо-поток по гендерным вопросам и приукрашивает реальность смены гендера.
Просто сама я никогда не сталкивалась с трансами и ничего не знаю о их психологии. Сталкивалась близко с голубыми и розовыми. Разница, в моем понимании, просто громадная, именно в психологическом плане. С этим разобралась. Но вот трансы для меня - белый экран.
- Ветеран
- Сообщения: 23142
- Зарегистрирован: 09 дек 2015, 18:20
- Репутация: 2775
- Пол:
Re: Эзотерическая психология обсуждения
И главное, зачем (хотела иное слово написать) он нужен обществу? Ресурсы на него тратить. То есть, "убитые идут на удобрение" ( цитата одного маньяка), а этих - трансформировать и потом еще и контролировать, вдруг настройки собьются снова
- Собеседник
- Сообщения: 780
- Зарегистрирован: 31 янв 2020, 15:03
- Репутация: 600
- Пол:
Re: Эзотерическая психология обсуждения
Lilichka
Это вполне официальная белая сторона ХЭ, оно всегда было такое... Мы в СНГ ментально сформировались на задворках забитой советским союзом правослашки, в которой в совке не было ни особо денег, ни официальных связей, кроме криминальных;
просто представьте себе историю Алана Тьюринга в СССР, или, пример свежее - когда внезапно раз за 100 лет выстрелили русским культурным экспортом тату, это начало 2000х, 20 лет назад, даже британская (!) пресса плевалась и выла о заговоре того самого гомо-лобби™, в америкашке конкретная пуританская промывка мозгов, религия в эгрегоре доминирует над свободой слова; трансгендеры это с хэшной точки зрения заблудшие овцы, которые наконец-то себе сделали причиндалы как надо и вперёд, можно жить как нормальному человеку.
Вопрос с энергетикой я наверное не осилю...
Феромонная/гормональная составляющая по идее меняется под действием препаратов, для мужчин вопрос однополых притяжений это скорее культурное табу/ХЭшный стыд, достаточно взять любое закрытое учреждение от элитных пуританских школ-колледжей до понятно каких других вариантов, целибат не вечен в принципе не у кого и рано-поздно много что притянется,
но, никто не обещает трансгендерам регулярную и полноценную, даже с поправками, личную жизнь, её там нет, той самой ХЭшной идиллии ядерной семьи не случается, как не пропадёт дискриминация в работе, не пропадёт социумная агрессия, не пропадёт та самая мизогиния - западной девушке, если посмотреть со стороны, реально живётся стремновато и горадо тяжелее, чем мужикам;
там много на самом деле социальных и прочих проблем, которые никто и не собирается как-то решать, но официальная повестка 2010х любит передёргивать и откровенно лгать.
Marianna_
Гормоны-то пожизненные даже при смене внешних половых органов, весь интерес фармы только в них;
в США ХЭ идеологически доминирует в принципе над всем, и ЛГБ исторически ненавидит за исключением левых (либеральных) никому погоды не делающих нишевых реформированных хэшных течений.
Это вполне официальная белая сторона ХЭ, оно всегда было такое... Мы в СНГ ментально сформировались на задворках забитой советским союзом правослашки, в которой в совке не было ни особо денег, ни официальных связей, кроме криминальных;
просто представьте себе историю Алана Тьюринга в СССР, или, пример свежее - когда внезапно раз за 100 лет выстрелили русским культурным экспортом тату, это начало 2000х, 20 лет назад, даже британская (!) пресса плевалась и выла о заговоре того самого гомо-лобби™, в америкашке конкретная пуританская промывка мозгов, религия в эгрегоре доминирует над свободой слова; трансгендеры это с хэшной точки зрения заблудшие овцы, которые наконец-то себе сделали причиндалы как надо и вперёд, можно жить как нормальному человеку.
Вопрос с энергетикой я наверное не осилю...
Феромонная/гормональная составляющая по идее меняется под действием препаратов, для мужчин вопрос однополых притяжений это скорее культурное табу/ХЭшный стыд, достаточно взять любое закрытое учреждение от элитных пуританских школ-колледжей до понятно каких других вариантов, целибат не вечен в принципе не у кого и рано-поздно много что притянется,
но, никто не обещает трансгендерам регулярную и полноценную, даже с поправками, личную жизнь, её там нет, той самой ХЭшной идиллии ядерной семьи не случается, как не пропадёт дискриминация в работе, не пропадёт социумная агрессия, не пропадёт та самая мизогиния - западной девушке, если посмотреть со стороны, реально живётся стремновато и горадо тяжелее, чем мужикам;
там много на самом деле социальных и прочих проблем, которые никто и не собирается как-то решать, но официальная повестка 2010х любит передёргивать и откровенно лгать.
Marianna_
Гормоны-то пожизненные даже при смене внешних половых органов, весь интерес фармы только в них;
в США ХЭ идеологически доминирует в принципе над всем, и ЛГБ исторически ненавидит за исключением левых (либеральных) никому погоды не делающих нишевых реформированных хэшных течений.
always & forever
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 7 Ответы
- 984 Просмотры
-
Последнее сообщение Green T.
03 мар 2018, 08:29
-
- 0 Ответы
- 1088 Просмотры
-
Последнее сообщение Mylene Maelinhon
19 мар 2018, 16:51