Субстанция. Монизм. Дуализм.

Сообщение **Prosatanus** » 09 авг 2010, 23:08

Erida писал(а):Сверхрассы не могло существовать. Так как человека (сверхчеловека) далеко невсегда делает происхождение. А также он хулил Германию его времени, так как она утратила свой истинный дух.

Согласен. =-0

Сообщение **Erida** » 09 авг 2010, 23:18

Так что фашисты извратили учение Ницше... Впрочем, как и Мадам Блавацкой

Сообщение **Prosatanus** » 09 авг 2010, 23:34

Erida писал(а):Так что фашисты извратили учение Ницше... Впрочем, как и Мадам Блавацкой

А что, они и до неё добрались? Поясните? Я этих тонкостей не знаю... =-0

Сообщение **Erida** » 09 авг 2010, 23:40

Думаю, о явных оккультных сторонах идеологии фашизма упоминать не стоит. Они использовали ее труды (теософию) для своих поисков...

Сообщение **Prosatanus** » 09 авг 2010, 23:46

Erida писал(а):Думаю, о явных оккультных сторонах идеологии фашизма упоминать не стоит. Они использовали ее труды (теософию) для своих поисков...

А что за поиски? 8)

Сообщение **Erida** » 09 авг 2010, 23:48

Они же искали Родину рассы арийцев... И не только это... Гитлер пытался получит поддержку сверхсил...

Сообщение **NamoR** » 10 авг 2010, 02:43

аха.. если-б ещё некоторые отвечали на вопросы,то был-бы конструктивный диалог... люди скочут с дуализма на монизм,абстракции,временные течения и прочее,прочее из-за того,что не знают основ... это как разбирать пример математики,не зная хотя-бы таблицы умножения -- а что это за циферка и как получилось вот это и то... а Ахматова под словом "тёмный" имела в виду "непонятный" скорее всего.. тут рифма и Ж психология роль сыграла скорее всего...)))...

Сообщение **Erida** » 10 авг 2010, 13:06

NamoR, Вы сейчас говорите, что я не отвечаю на вопросы? Повторите вопрос, пожалуйста.

Сообщение **NamoR** » 11 авг 2010, 03:26

Erida,мы на третьей страничке закончили...))..

Сообщение **Erida** » 11 авг 2010, 22:24

На том, что Вы мне сказали, что я не там ищу? Абсолют или что?

добавлено спустя 23 секунды:

На том, что Вы мне сказали, что я не там ищу? Абсолют или что?

Сообщение **NamoR** » 12 авг 2010, 01:41

Erida,Вы конечно меня извините,но это надо опять вводит Вас в курс того,о чём мы говорили,а мне это надо???

Сообщение **Marianna_** » 12 авг 2010, 05:09

NamoR писал(а):аха.. если-б ещё некоторые отвечали на вопросы,то был-бы конструктивный диалог... люди скочут с дуализма на монизм,

А что такое МОНИЗМ? Это что-то новенькое в филосовском лексиконе... , натуральный неологизм!:)
Существует МОНОТЕИЗМ. А так же ДУАЛИЗМ и ПОЛИТЕИЗМ.

Фашисты не удалялись от теории Ницше. Напротив, именно Ницше - трибун фашистской философии. Блаватская же, напротив, не интересовала Гитлера, вследствие своей глубокой концептуальной философии, от которой сын мясника был очень далек по причине своей очевидной малограмотности. :)

Сообщение **Birdy** » 14 авг 2010, 18:24

Marianna_ писал(а): А что такое МОНИЗМ? Это что-то новенькое в филосовском лексиконе...

Напротив, это очень старенькое в философском лексиконе. Чтобы Вам не утруждать себя лишний раз, приведу "классическое" определение монизма:
МОНИЗМ -- философское учение, к-рое принимает за основу всего существующего одно начало, материалисты началом, основой мира считают материю. Идеалисты единым началом всех явлений считают дух, идею и т. д.
Наиболее последовательным направлением идеалистического М. является философия Гегеля.

Монизм противопоставляется дуализму.

Marianna_ писал(а): Существует МОНОТЕИЗМ.

В "философском лексиконе" (выражаясь вашими словами) никакого монотеизма нет.
Монотеизм (как нетрудно догадаться) -- это религиозное учение о Боге и к философии имеет весьма "касательное" отношение.

Монотеизм противопоставляется пантеизму.

Marianna_ писал(а): Ницше - трибун фашистской философии.

Полная ерунда! Даже спорить не хочется...

Сообщение **NamoR** » 15 авг 2010, 13:36

а ещё Ницше утверждал,что человек -- животное.. без обиняков...

Сообщение **Birdy** » 15 авг 2010, 14:41

NamoR писал(а):а ещё Ницше утверждал,что человек -- животное..

Ницше говорил немного по другому: "Человек - это то, что должно быть преодолено".

А теперь скажите, не об этом ли говорят все религии и учения мира? Не к этому ли призывает эзотерика? Не должен ли человек совершенствоваться, стремиться стать ДРУГИМ, изменив своё сознание и перестав быть тем, чем он есть?

Сообщение **NamoR** » 15 авг 2010, 16:23

Birdy,не,есть у него такая фраза.. про животного.. сам читал.. может такой перевод был??

человек совершенствуется всегда.. только вот в какую сторону...))..

Сообщение **Birdy** » 15 авг 2010, 17:38

NamoR писал(а): Birdy,не,есть у него такая фраза.. про животного..

Если даже и есть такая фраза, то что Вас смущает? Неужели человек, по-вашему, изначально не животное? Тогда что же он такое? Растение? Насекомое? Рыба?...

NamoR писал(а): человек совершенствуется всегда.. только вот в какую сторону...))..

Совершенствоваться можно только в одну сторону -- в сторону улучшения.
В другую сторону -- в сторону ухудшения -- можно только деградировать. :yes:

Сообщение **NamoR** » 15 авг 2010, 18:13

Birdyа я против?? всё верно -- животное...)))..

кто сказал,что лучшая сторона это именно совершенствование?? есть справка с большой печатью??...))))..

Сообщение **Birdy** » 16 авг 2010, 01:38

NamoR писал(а): кто сказал,что лучшая сторона это именно совершенствование??

Толковый словарь русского языка:
СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ, -твуюсь, -твуешься. Становиться лучше, совершеннее; повышать свои знания, мастерство.

NamoR писал(а): есть справка с большой печатью??...

Ваш вопрос (вполне издевательский) из серии "докажите, что вы не верблюд". :)

Я Вам отвечу цитатой из анекдота: "Циклопию читать надо!" :D

Сообщение **NamoR** » 16 авг 2010, 04:14

Birdy,тут смотря что имеется в виду под словом "лучше"..))).. можно шлифовать своё качества в уничтожении чего либо...

издевательский только потому,что на самом деле неизвестно,что это -- лучшая сторона..))..