Если человек сам разрешает допуск , то есть такие кто может всю информацию увидеть
Есть те кому допуск ВС дают
Если человек сам разрешает допуск , то есть такие кто может всю информацию увидеть
Ага, есть, Архаты и Боддхисаттвы. Вы Архат? Или Боддхисаттва?Извинте. Но судя по постам, вы достаточно обычный человек. вообразивший себя вершителем судеб
Вы не допускаете другие варианты ?
Например?
Видимо, это - одна из причин, по которой люди обычно не помнят свои перевоплощения. Если бы помнили - эту память и связанные с ней эмоции, мысли уже ведь несложно считать с обычного, внешнего, сознания человека - и, возможно, злоупотребить этой информацией, а то и напортачить, "только добра желая".
Соершенно верно!Parzifal писал(а): Видимо, это - одна из причин, по которой люди обычно не помнят свои перевоплощения. Если бы помнили - эту память и связанные с ней эмоции, мысли уже ведь несложно считать с обычного, внешнего, сознания человека - и, возможно, злоупотребить этой информацией, а то и напортачить, "только добра желая".
Marianna_, чем отличаются Маги от Архатов, Боддхисаттв, Махатм ? Я не разбираюсь в этих терминах, объясните, пожалуйста, в чем тут разница?
Как в таком случае объяснить, что я помню часть своих прошлых жизней и помню кем мне приходились раньше знакомые/близкие люди ? Мы с мужем независимо друг от друга вспомнили наши прошлые совместные жизни, а затем, как-то рассказывая друг другу об этом, выяснили что мы помним общие моменты (это все произошло случайно) Это, конечно, не вся череда моих жизней, но все же ..?
Ну и что? Я тоже помню очень многое из своих прошлых воплощений. Однако это урывки, а не вся "перфолента". К тому же эти урывки еще требуют анализа и осознания. Никому из простых смертных не дано узреть всю "перфоленту", тем-более чужих воплощений. Это надо обладать ясновидением и ясновосприятием буквально от сотворения Мира.Harmony писал(а): Как в таком случае объяснить, что я помню часть своих прошлых жизней и помню кем мне приходились раньше знакомые/близкие люди ? Мы с мужем независимо друг от друга вспомнили наши прошлые совместные жизни, а затем, как-то рассказывая друг другу об этом, выяснили что мы помним общие моменты (это все произошло случайно) Это, конечно, не вся череда моих жизней, но все же ..?
Теперь , кажется понятно что Вы имели ввиду.Marianna_ писал(а): Ну и что? Я тоже помню очень многое из своих прошлых воплощений. Однако это урывки, а не вся "перфолента". К тому же эти урывки еще требуют анализа и осознания. Никому из простых смертных не дано узреть всю "перфоленту", тем-более чужих воплощений. Это надо обладать ясновидением и ясновосприятием буквально от сотворения Мира.
Благодарю!Marianna_ писал(а): Если вкратце, то так:
Арха́т это тот, кто достиг полного освобождения от химер ума и вышел из Колеса Сансары.Может проявлять себя где угоно и в любом обличии. Не привязан ко времени и пространству.
Махатмы это высшие духовные Учителя. Могут присутствовать как физическом обличие , так и находясь на тонких планах.
Боддхисаттвы - это люди, которые стремились к пробуждению и очищению, чтобы достичь состояния Буддды во имя помощи всем живым существам, они наполнены желаием спасти всех от страданий и помочь выйти из бесконечности перерождений.
И хотя ни один из перечисленных теминов не тождественен по значению Будде, однако они означают, что эти люди феноменальны и находятся на непостижимо высоком уровне осознанности и развития.
Да, конечно. Они контактируют и через тонкие планы, и будучи в физическом обличии.
И кармическую взаимосвязь всех живых существ, и свою собственную кармическую историю, равно как и кармическую историю другого человека. Нам это пока недоступно, никому. Возможна лишь урывочная информация или урывочный просмотр.
Могут открыть любой эпизод по запросу , причина которого должна быть соответствующая
Нет ничего осудительного в том чтобы стремится к этому
У вас возможно периодически или постоянно включено пятое тело - причинно следственных связей
Я думаю это не так важно какое тело за это отвечает. В разных традициях будут разные объяснения. Важна только суть процесса - это самое главное.
Я уже говорила выше, что такая информация должна быть проверяемой, в противном случае любой глюк своего собственного воображения можно принять за "ответ на запрос".
Да, было.