Дебют, проверка става.?!

[lover1]

я подожду пока вы придете к консенсусу и скажите что рисовать)
а то вот оказывается еще руна одна появилась блин!
рисовать хочу его и менять жизнь побыстрее

[MeAnotherFace]

но Кано , может Вы не заметили -одна прямая , другая зеркальная , для сознания и подсознания

заметила, и зеркальное кано и вуньо в дагаз. Прямое кано+зеркальное проявляет негативные моменты из подсознания которые мешают благоприятным переменам, Вы это имеете в виду?
Разве не проще сначала сделать став для глубокой чистки и уже потом для привлечение того чего человек хочет (но по отдельность, либо финанс. благополучие, либо ром.отношения, либо удачу, итд.). Другими словами- разобрать став по частям, а то 2 в одном не получается.

если так требует мозг с основами физики , это не принципиально , значение не изменится

Законы физики лежат в основе всего естествознания. (взято из википедии ). Мозг здесь не причём, на пример...вода проводит электрический ток и если кто то уронит включённый прибор в воду (фен в ванной), без разницы знает ли человек закон физики или не знает его ударит током. Почему всё должно подчинятся одним законам а руны нет....это же символы которые в гармоний с природой, как и все остальные символы.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
lover1
а мы здесь не причём))) Если не понимаете став тогда лучше не трогать. Хоть какую ту базу нужно иметь, а то натворите на свою голову непонятно что.

[lover1]

нет я попробую

[Alarma]

MeAnotherFace

Прямое кано+зеркальное проявляет негативные моменты из подсознания которые мешают благоприятным переменам, Вы это имеете в виду?

Абсолютно не это и оговор дается по определенному значению , что и подрозумевает весь став ,так одна и таже руна используется , как в порче , так и в исцелении )) Вы это имели в виду?) А рассказывать основы руники и составления ставов - не моя задача ))

Разве не проще сначала сделать став для глубокой чистки и уже потом для привлечение того чего человек хочет (

Делайте , я ж не против). , этот став имеет другую задачу ) да и чисток валом , кто не дает, если так нужно ))

Почему всё должно подчинятся одним законам а руны нет....это же символы которые в гармоний с природой, как и все остальные символы.

Здается мне , что здесь не проверка , а профанация )) , Вы хоть в курсе , что руны не имеют своей энергии и их работа , немного вне известных физических законов в ракурсе аспекта )) Как можно мешать масло и воду ))
Повторю последний раз на уровне 1 класса - есть детский пропеллер , с палочкой , крутиться на ветру! Если на ем нарисовать слона и бегемота , то по закону вашей физики)) , не общепринятой)) )) пропеллер перестанет крутиться , так как слон и обезьяна тоже попадают под закон физики и сила притяжения нарисованных слонов и обезьян сломает пропеллер у ребенка в руке , который он легко поднял и вынес на улицу подставив ветру?! )))
Дагазы -это и есть пропеллер , а руны вектор направляющий их по законам руники , , как послание ,или письмо , несущее смысловую нагрузку , а человек это оператор , наполняющий этот посыл энергией , с заданным послание к богам , если опять не понятно , стоит пройти обучение по рунике ))

Добавлено спустя 11 минут 28 секунд:

я подожду пока вы придете к консенсусу и скажите что рисовать)
а то вот оказывается еще руна одна появилась блин!
рисовать хочу его и менять жизнь побыстрее

Никто и не появлялся ), я удалила оговор ее при правке .
Никто именно этот став менять не будет ,это 100% , так , как да же мой учитель , пришел и проверив работу , остался доволен , став закончен и оговорен , проверен и опробован с марта месяца сего года )))Фактически он уже в работе , а не в проверке ))

Добавлено спустя 26 минут 16 секунд:
MeAnotherFace
Если Вам скучно , вот ставы известных мастеров , понаправляйте и урегулируйте их по физике , просто странно , что они работают и такие популярные , не придерживаясь физического инженеропостроения ))









Вот став '' РАКЕТА '' -, ЯВНО НЕ ТАК ЛЕТИТ ))))Королев бы не одобрил ))

[MeAnotherFace]

Абсолютно не это

тогда с какого бока здесь сознание и подсознание? (отвечать не обязательно)

Здается мне , что здесь не проверка , а профанация ))

длинный вдох и выдох...успокойтесь, ни кто на Вас не нападает, истерика неуместна.

и их работа , немного вне известных физических законов

я поверю тогда когда с помощью рун будет сделано что то вне физических законов, а то получается болтовня без фактов.

по закону вашей физики)) , не общепринятой))

не моя а для всех, нравится это кому то или нет. И если кто то идёт против течения, это его проблемы.

пропеллер перестанет крутиться , так как слон и обезьяна тоже попадают под закон физики и сила притяжения нарисованных слонов и обезьян сломает пропеллер у ребенка в руке , который он легко поднял и вынес на улицу подставив ветру?! )))

не нужно путать мухи с котлетами))))) или хотели сказать что данный став такая же пустышка как и детский пропеллер?

стоит пройти обучение по рунике ))

обучение по руники явно не мне нужно пройти))) и ещё по историй, физике и значение символов.

мой учитель , пришел и проверив работу , остался доволен

мда, без коментариев.

[Alarma]

MeAnotherFace
Судя по отпискам )) , Вы явно не понимаете , о чем говорите , а тем более о смысловых нагрузках ставов и разницей между строчной формулой ))А в строчку , эта же Формула полетит???? ))))))))
Все ясно , кому я пытаюсь обьяснить ))) Разговор окончен ))))

[MeAnotherFace]

Alarma
Нет мне не скучно, и не нужно видеть во мне противника, я пытаюсь до Вас донести что став имеет больше деструктивную силу нежели конструктивную (и это не только и за векторов направление но и за обильность рун). Вы не хотите это понять, так что это моё последнее сообщение в теме.
То что касается тех ставов которых выложили...они гармоничны, приятны. Крутится только второй (и он правильно крутится, без препятствий), и ракета правильно летит...в верх.
Всё, мне надоела эта дискуссия

[Alarma]

Ну если та Ракета полетит , со смещенными точками ЛА по аэродинамике сопротивления ) , тогда точно , моя под Вашу физику не подходит
Спасибо за коментарии )))

[Vetrenij]

Приведенный вами в пример "Двигатель" Языковеда не является окончательным. "Ветви славы" (хотя можно каждую руну единожды изобразить) живет так же на трискеле, т.е. имеет доп. поддержку и "оттуда", а не только из-за того, что типа шлем-ужаса. "Ракета" и в одном экземпляре оживет (главное, клиент бы нашелся).
Неудачные примеры привели.

[lover1]

Аларма, спасибо за этот став! он мне нравится, сделаю и проверю его работу в течении месяца

[МетаСофия]

Поделитесь результатами в длительном периоде, кто на себе пробовал.

[lover1]

у меня криво работает, не то что я хотел, сплошные негативные ситуации