zemleroika писал(а): В настоящий момент наверное в виде вселенной
Нет, вид вселенной это уже следствие, а не форма существования причины. Мы не можем никак объективировать закон текучести или закон твердости, это для нас не уловимые законы. Но мы можем наблюдать объекты, явления и говорить что им присуще текучесть или твердость.
Таким образом, наблюдая феноменальный мир мы видим не совсем сам мир, а реакцию материальных частиц на бесконечно сменяющиеся воздействия из какого-то невидимого для нас мира. То есть мы следствия изменений воспринимаем за настоящий мир.
И таким же образом можно сказать о существовании Я. Мы следствия воздействий на свой ум и сознание воспринимаем за существование Я. А по факту, может быть эти воздействия существуют вне нас самих, а может и внутри нас и вне нас одновременно. Нам даже не известно в чем корень нашего сознания и восприятия, неговоря уже о природе думающего ума и эмоциональной природы.
Однако, нам привычно совокупность впечатлений о себе в памяти сознания воспринимать как некий реально существующий объект, и мы свое восприятие строим на базе и вокруг этого объекта. Буддизм говорит о том, что представления об этом объекте иллюзорны. То что мы кажемся себе какими-то определенными, есть просто стечение обстоятельств, у этого есть какие-то предпосылки кармического рода, событийного.
То есть, например, сильный и умный, расчетливый человек - это не обязательно свойства его души или личности. Это может быть набор представлений, которые человек о себе получил в процессе становления личности. А если бы его жизнь пошла по иному сценарию он мог бы получить набор других впечатлений, как слабый, глупый и недальновидный. Что определило этот набор впечатлений? Природа души как набор внутренних свойств? Или судьба как набор внешних событий, случайностей, вероятностей?
Ну допустим. Человек считает что он сильный. И что это его свойства души или его личности. А завтра происходят события, которые его ломают в корне, и он будет считать себя слабым. А почему? Потому что слабая личность, слабый внутренний мир? Или потому что обстоятельства так сложились извне?
Насколько достоверны наши представления о реальности вообще? Если мы видим лишь наблюдаемые эффекты, но не осознаем формат существования определяющих мир и нас законов?