Можно поспорить. Но Библия и Коран, например, не вызывают нарекания в стиле. Подлинность Библии, например, может подтвердить Синайский Кодекс, который был написан в IV веке.
Ну о каком нарекании стиля можно говорить, если многократно изымалось и банально НЕВЕРНО переводилось? Не смешите, уважаемый.
Уже доказанный факт - неправильный перевод, влекущий за собой очень некрасивые последствия: "вино", в которое превратил воду Исус (кстати, не Иисус!), является ни чем иным как ВИНОГРАДНЫМ СОКОМ. А что дают на причастии прихожанам??? Кагорчик?
А не с церквей ли пошло пьянство на Руси???
Так что, уважаемый Dantalionix, всяк кулик своё болото хвалит. Вы будете мне приводить сейчас аргументы в сторону того, что РПЦ не имеет ничего общего с пьянством, которое "у русского человека в крови" и прочее, что кагор проходит температурную очистку, при которой выпаривается спирт (вроде как по канону), но всё это не более чем ЛОЖЬ.
Поэтому повторюсь - Христос и РПЦ есть суть противоположные вещи, особенно с нынешним Кириллом во главе. И если учение Христа было принято на Валааме в 1-м веке н.э. это ещё не означает, что Русь не была поставлена на колени "его" искажённым учением тысячу лет спустя.
Человек, способный искать Истину, разроет её и в куче г...на, коие представляет собой любое искажённое учение или религия, что и удалось сделать Русским Святым (выход на канал Христа), Честь им и Слава, но это абсолютно не означает, что каждый и любой также войдёт в Царствие Небесное, следуя канону РПЦ.