Почему нельзя убивать?

[dondubon]

Конечно мы живем в государстве и конечно приходится подчиняться, потому что есть карательные органы которые быстро накажут и если нужно то просто убъют, в угоду безопасности государства, конечно мотивируя принципами защиты интересов людей . Если бы было действительно правовое государство, то все без исключения были бы подчиняться закону, но руководители государства и его ближайшее окружение являются неприкасаемыми . Да к стати колдуны, как только власть имущие почувствуют опасность, будут уничтожены .

[Олег72]

А Мне вот интересно, на информационном поле Человека видна черта убийства?
И как Она выглядит?

сгусточки такие темненькие между 2-ой и 3-ей чакрой. см. 5-7 от тела. руками трогать не рекомендуется.

Взято тут

[Андрей Голубев]

А Мне вот интересно, на информационном поле Человека видна черта убийства?
И как Она выглядит?

сгусточки такие темненькие

ага. все ок.

[Артур]

Разговоры про всякие возмездия, чаще всего надуманны

если читать в контексте последствия -то будут , так как закон причинно следственны никто не отменял ,( можно расуждать о качествах последствий ...

(Олег72 исполнение законов и справедливость не всегда "синонимы" в смысловых терминах а по ВАшим сообщениям сожно понять что Вы постулируете призыв - если законы не исполняются в рамках "справедливости "
то можно убивать кого угодно когда угодно и кому угодно по любым поводам и даже без повода

Андрей Голубев уж поздно ! и потом я учу бесплатно вот спасаю души ценные за справедливую оплату 8)

[Андрей Голубев]

и потом я учу бесплатно вот спасаю души ценные за справедливую оплату

можно меня спасти бесплатно за справедливую оплату?

[Олег72]

Андрей Голубева у того Человека чья сфера деятельности связана на - скотобойне? Или курочку, для бульончика... в крайнем случае, таракана убил! На этом типе Человека отображается негативные "нотки"???

[Андрей Голубев]

в крайнем случае, таракана убил!

вы пока не понимаете. дело не "в убил". дело во взаимосвязях.

[dondubon]

В дохристианские времена простой крестьянин мог по Правде вызвать на бой даже Князя и если бы убил был в своем праве и никто бы его не попрекнул. Но Христианство принесло нам Рабство и все стали Рабами. И по этому у нас творится то что имеем .Где убивать могут власть имущие .

Добавлено спустя 18 минут 13 секунд:
Но когда мы говорим об убийстве, то вспомните сколько солдатиков погибло потому что не могли вовремя нажать на курок .А все потому, что человеколюбие забирает свои жертвы .

[Артур]

можно меня спасти бесплатно за справедливую оплату?

РЕКЕТ ? ай яй яй яй яй

dondubon при советском союзе декларировали и не такое а по факту ( сколько у Вас исторических случаев когда конюх вызывал на бой князя ?

Но Христианство принесло нам Рабство и все стали Рабами.

Рекомендую изучать христьянскую традицию под руководством теолога и не заявлять более подобных "СЛОВ" ( если не ошибаюсь в "городе солнца " Тмазо Кампанело высшей наградой лютян был орден с изображением в натуральную величину мужского члена которым награждали особо отличившихся граждан (

[dondubon]

Ну вот и изучайте, вот к примеру :
. „Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам не только добрым и кротким, но и суровым“ (Первое послание Петра, 2:18).

"Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от бога, существующие же власти от бога установлены. Посему противящийся власти противится божьему установлению; а противящиеся сами навлекут на себя осуждение" (к Рим., 13:1-2)

"Рабы, под игом находящиеся, должны почитать господ своих достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя божье и учение" (1 Тим., 6:1).

"Рабы, во всем повинуйтесь господам (вашим) по плоти, не в глазах (только) служа им, как человекоугодники, но в простоте сердца, боясь бога" (к Фил., 4:22).
"Рабы, повинуйтесь господам (своим) по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу" (к Еф., 6:5).


В Западной Европе соборы VI-VII веков запрещали аббатам освобождать рабов, чтобы монахи не трудили свои белы ручки (М. Богословский, "Время собирать камни").

На руси исторический факт состоит в том, что в XIX веке, когда царь Александр II стал готовить отмену крепостного права, церковь пыталась этому акту воспрепятствовать. Митрополит Московский Филарет и поддерживавшие его иерархи молились за то, чтобы христианский бог не допустил освобождения русских крестьян. При этом они ссылались на мнение Сергия Радонежского считавшего это дело (освобождение от рабства) крайне богомерзким и святотатственным

Учите историю , читайте библию внимательно.

[Артур]

Вы еще про щеку напомните - а ведь я ВАм советовал 8) ладно окажу Вам ликбез( за 300 евро)
в христьянской традиции есть три этапа " развития "
1) "признать себя рабом Божим - принять себя и мир таким как есть
2)найти в себе Бога - проявить в себе Божественные качества
3)Стать как Бог ( сотворчество..Духа...)
что касается приведенного ВАми отрывка вне контекста всей традиции то 1)рекомендую почитать КК "практика взаимодействия " с мелкими тиранами и что такое сталкинг .
2) можно расуждать о целесообразности послания к обывателям
3) или сравнить подобные рекомендации в языческой традиции
думаю можно продолжить и 4 и 5 и......
а если ВЫ претендуете на истинную интерпритацию Х.Т . то плиз озвучте метафизику христьян



придется добавить . просто так освобождать крестьян было нельзя ,нужно было дать обеспечение землей за счет( выкуп у помещиков ) государства,Вы не только поверхностно знакомы с религией но и историей 8) ( найдите православный сайт и задавайте вопросы грамотным людям .есть моменты когда политики используют религию и есть моменты когда мистики получают направление к своему развитию вот когда профаны начинают путать подводную лодку с кукурузой получается казус (


p.s.почитайте что происходило в штатах когда отменили рабство и почему возник ку кус клан 8) .

[dondubon]

Давайте не будем проводить теологические споры и основываться на выдуманные истории про сталкинг разработанные приверженцами Нью Эйдж.На что мы можем опираться это лишь на первоисточники, а именно Библию .
Но тема про убийства. Нельзя убивать, но когда нужно тогда можно. ))) Занаете когда вы в свою защиту убьете грабителя или на вас напали даже с целью вашего убийства и убили кого -то из нападавших, то вас просто посадят, за превышение самообороны. Так что по закону пусть тебя убъют, а ты не моги ))

[Артур]

dondubon"]Давайте не будем проводить теологические споры

Как пожелаете .

и основываться на выдуманные истории про сталкинг разработанные приверженцами Нью Эйдж.

спорный вопрос ,если учесть что инфа рабочего порядка .

На что мы может опираться это лишь на первоисточники, а именно Библию .

ок ! но возникнет вопрос о разночтении в понимании текста что делать прикажете ?

Но тема про убийства. Нельзя убивать, но когда нужно тогда можно. )))

ошибка - когда попал в подобную ситуацию и ВЫНУЖДЕН ( если не святой канешь (

Занаете когда вы в свою защиту убьете грабителя или на вас напали даже с целью вашего убийства и убили кого -то из нападавших, то вас просто посадят, за превышение самообороны.

если не смогу доказать что не превысил допустимый уровень самобороны 8)

Так что по закону пусть тебя убъют, а ты не моги ))

всегда есть выбор !ВЫ его принимаете осозннано и готовы к любому развитию ситуации - об этом тож у КК

[dondubon]

по этому лучше убить самому,) выбор конечно есть, как убить . МОжно физически используя подручные предметы, можно руками, а можно простой улыбкой, если владеешь техникой внутренней улыбки ) . Можно и энергетически , если владеешь искусством таким как к примеру ДИМ МАК .Ну и можно конечно порчу навести . Но если ты всеми этими способами владеешь, то не возникнет вопросов по самобичеванию и чувству вины .

[Артур]

ээ неть сударь 8) если ВАс обучили только данными техникам ( без базовой теории )то процесс саморазрушения ВАм обеспечен
Лучше не попадать в подобную ситуацию

[dondubon]

Ну да, ну да, базовая теория-это школы последователи Нью Эйдж? Ха ха. То то мастера восточных единоборств на пути к саморазрушению .

[T.Jein]

Можно и энергетически , если владеешь искусством таким как к примеру ДИМ МАК .Ну и можно конечно порчу навести . Но если ты всеми этими способами владеешь, то не возникнет вопросов по самобичеванию и чувству вины .

1. А что такое ДИМ МАК разъясните неучу?!
2. А че можно?! вот так от фонаря, если умеешь? А?
3. Если вы задаете такие вопросы,то обязательно подчекиваю обязательно настанет чувство вины и вы от неё никуда не денетесь......

[dondubon]

ДИМ МАК это внутренний стиль рукопашного боя, искусство поражения нервных центров.

[T.Jein]

ДИМ МАК это внутренний стиль рукопашного боя, искусство поражения нервных центров.

Понятно а где вы таким штучкам на хватались а?!

Добавлено спустя 12 минут 40 секунд:
Пускай меня забанят! но я скажу тут толко делают вырезки из умных изречений, да и предурки которые мнят из себя великими "слепыми"(кто не знает могу пояснитть) а где же простые человеческие слова я обращаюсь к вам Андрей Голубев, вы же изъясняетесь нормальными человеческими словами скажите им.....

[Олег72]

T.Jein Ну почему столько агрессии? Можно же спокойно и прямо спросить.
Ответ; Энергетические боевые искусства - Бои без касания. Наберите на ютубе.
А по ДИМ МАК, есть литература. Наберите в поисковике браузера.
Хоть сами то сделаете что нибудь самостоятельно?! А то всё ждёте что, кто то за Вас будет жевать и пальцы загибать. :)