Друидизм.

[Vector17]

Странные темы, они есть, а философии нет.
Тема для себя - и кому это надо?

[Lady-darkness]

Скажите в какой цитате писателя и фантаста КК, Вы являетесь его покровителем. Ваше соединение в егрегоре КК.

По каким признакам вы решили, что я являюсь его покровителем? И почему, по вашему я с ним соединена в его эгрегоре? И он не фантаст. У него все рабочее. Весь вопрос в возможности дорасти до хотя бы теоретического понимания того, о чем он говорит.

Между прочем и в его книгах есть друидизм. Там где рассказывается о духе растений, как их собирать и.т.д.

Согласна. Хотя знания о растениях и т.п. относятся не только к друидизму конечно, но и к нему тоже.

И как есть кактусы с травой. И как создавать дымок... Многое там можно определить,как единение с природой.

И это тоже. И если убрать аспект наркоманства, что так не нравится и поискать применение этих растений в лечебных целях, то умение с ними беседовать оч даже нужно. Кстати он же описал как отличать полезные растения от ядовитых...

Нормальный практик обязан войти в транс без мухоморов и прочих поганок.

Мухомороличение есть досих пор и это друидизм

При чем тут транс? О возможности в него войти без мухоморов никто и не спорит.

Маг обязан уметь для себя. А не для публики.

А где учиться тому, кого магия накрыла с головой и бежать за советом не к кому?... Остаются книги.
Так вот, если иметь голову на плечах, то друидизма у КК навалом. Не факт правда, что те же растения откроют тебе каналы, а если и откроют, то не съедят.)

[Ренесми]

Сейчас все получат за офтоп и флуд предупреждения.
Lady-darkness, к Вашему посту не относится.
Мы одновременно писали.

[Vector17]

По каким признакам вы решили, что я являюсь его покровителем? И почему, по вашему я с ним соединена в его эгрегоре? И он не фантаст. У него все рабочее. Весь вопрос в возможности дорасти до хотя бы теоретического понимания того, о чем он говорит.

Если Вам надо дорости, кто против? Тайны леса всегда таят загадки.И если кому то надо перечитать миллион книг, то другим сам лес - библиотека. И потому я позволил себе проигнорировать чужаков в своей библиотеке и призвать лес в контакт с шаманом, которого я открыл в себе. Нет я не шаман, но приемы вызова духа Рода оказались моими. Я их знаю. Но откуда?

[Marianna_]

Vector17 Возьмите последнюю книгу КК. Там черным по белому написано следующее. Все эгрегоры являются подселенцами

Вы сами-то поняли, что процитировали? Никогда не следует бездумно повторять чужие фразы за кем бы то ни было, не разобравшись.
Любая социумная община образует Эгрегор, потому что Эгрегор это психическая энергия,, порождаемая мыслями и эмоциями людей, объединенных между собой по национально-патриотическому, духовному, религиозному или другим признакам. Чем больше Эгрегор, тем сильнее его психоментальное образование.

Если вы хотите пойти путем Толтеков и уйти в абстрактное вам нужно отключится от всех эгрегоров планеты Земля.

Это невозможно по определению. если человек живет в социуме. Либо ему нужно уходить жить в пещеру, в пустынь, или уезжать на необитаемый остров. В любом случае это люди - одиночки. Толтеки же точно так же имели свой Эгрегор, потому что ничем не отличались от любой формы социумной общины объединенной духовно- бытовыми, культурными и религиозными признаками.
Индейские Эгрегоры вообще очень сильны и не теряют свою силу даже не смотря на свою малочисленность и разобщенность.

[Целbный]

Marianna_

Вы сами-то поняли, что процитировали? Никогда не следует бездумно повторять чужие фразы за кем бы то ни было, не разобравшись.
Любая социумная община образует Эгрегор, потому что Эгрегор это психическая энергия,, порождаемая мыслями и эмоциями людей, объединенных между собой по национально-патриотическому, духовному, религиозному или другим признакам. Чем больше Эгрегор, тем сильнее его психоментальное образование.

Конечно думал и перечисленное вами я знаю. У Толтеков иная стратегия соответственно и цели общины. Они долго жили под гнетом конкисты и.т.д. Для сохранения своей культуры они выработали свой эгрегор. От последнего эгрегора они отсоединяются в момент перехода в иную реальность...в которой они хотят стать (стали) жучками (насекомыми светящимися)

Вы же перечисляете эгрегоры планеты Земля. Зачем они жучкам? Это фора магии и философии магии и говорил я о пути магии Толтеков а не о социальных представлениях в обществе.

Я не говорил что индейские общины слабые.

[Целbный]

Либо ему нужно уходить жить в пещеру, в пустынь, или уезжать на необитаемый остров. В любом случае это люди - одиночки. Толтеки же точно так же имели свой Эгрегор, потому что ничем не отличались от любой формы социумной общины объединенной духовно- бытовыми, культурными и религиозными признаками.

Есть совершенно одинокие практики которые так и живут. Они не менее сильные чем какие либо общины. Их антисоциальность тоже под большим вопросом. Есть егери - лесники которые вышли (по моему мнению) напрямую от друидов. У всех свой путь они им идут и все. Есть аскеты которые работают где то в горах проводниками для туристов, охотники-промысловики и.т.д.

[Marianna_]

Конечно думал и перечисленное вами я знаю. У Толтеков иная стратегия соответственно и цели общины. Они долго жили под гнетом конкисты и.т.д. Для сохранения своей культуры они выработали свой эгрегор. От последнего эгрегора они отсоединяются в момент перехода в иную реальность...в которой они хотят стать (стали) жучками (насекомыми светящимися)

Вы же перечисляете эгрегоры планеты Земля. Зачем они жучкам? Это фора магии и философии магии и говорил я о пути магии Толтеков а не о социальных представлениях в обществе.

У любой общины свой Эгрегор. Толтеки не исключение.
Да, это форум магии и философии, именно поэтому здесь уместно рассуждать о таком понятии, как Эгрегор. В социальных представлениях такого понятия не существует.
Но речь я вела не об Эгрегорах и не о толтеках, а о вашем утверждении, что все Эгрегоры явяются подселенцами. Не нужно терять логическую мысль и все валить в одну кучу.

[Marianna_]

Есть совершенно одинокие практики которые так и живут. Они не менее сильные чем какие либо общины. Их антисоциальность тоже под большим вопросом. Есть егери - лесники которые вышли (по моему мнению) напрямую от друидов. У всех свой путь они им идут и все. Есть аскеты которые работают где то в горах проводниками для туристов, охотники-промысловики и.т.д.

А это здесь к чему? Понятно, что существуют одинокие практики и одинокие религиозные аскеты, и пророки. живущие в пустыне . И никто не говорил, что они асоциальны. Я не пойму, вы вообще способны воспринимать логику вещей, о которых вам пытаются говорить?
Повторяю, я говорила только в контексте абсурдного утверждения, что "все Эгрегоры являются подселенцами" и ни о чем больше.

[Целbный]

У любой общины свой Эгрегор. Толтеки не исключение.
Да, это форум магии и философии, именно поэтому здесь уместно рассуждать о таком понятии, как Эгрегор. В социальных представлениях такого понятия не существует.
Но речь я вела не об Эгрегорах и не о толтеках, а о вашем утверждении, что все Эгрегоры явяются подселенцами. Не нужно терять логическую мысль и все валить в одну кучу.

Хм ошибка в трактовке слова подселенцы. Я имел в виду под этим словом искусственно созданные эгрегоры. А если не искусственно то просто как системы восприятия мира вокруг нас. У КК эти два понятия подселенцы как демонические существа и как эгрегоры сливаются в одно. То что они делают последователей сильными, смелыми и дают возможности к реализации несомненно! По книгам КК Толтеки идут к полной свободе...Свобода для них это свобода от каких либо систем эгрегоров. Переводчик книг трактует это слово на испанском как "подселенцы"...возможно это не верный перевод. Лично для меня в этом слове речь идет о структурах эгрегора и его связях с жизнедеятельностью человека...и в меньшей степени уже о каких то существах ну или энергетических созданиях из вне в системе эгрегора.

[Целbный]

А это здесь к чему? Понятно, что существуют одинокие практики и одинокие религиозные аскеты, и пророки. живущие в пустыне . И никто не говорил, что они асоциальны. Я не пойму, вы вообще способны воспринимать логику вещей, о которых вам пытаются говорить?
Повторяю, я говорила только в контексте абсурдного утверждения, что "все Эгрегоры являются подселенцами" и ни о чем больше.

Я в вашем посте увидел скрытый смысл. Возможно это я не правильно вас понял или вы неправильно донесли.

Marianna_

Любая социумная община образует Эгрегор, потому что Эгрегор это психическая энергия,, порождаемая мыслями и эмоциями людей, объединенных между собой по национально-патриотическому, духовному, религиозному или другим признакам. Чем больше Эгрегор, тем сильнее его психоментальное образование.

Я же вам написал (в ответ) что община вовсе не обязательна для практика. И величина для него и количество какой-то общины может вовсе не нести смысла и роли.

:Marianna_что первично логика или ощущения?

[Marianna_]

Я же вам написал что община вовсе не обязательна для практика. И величина для него и количество какой-то общины может вовсе не нести смысла и роли.

Это я прекрасно понимаю и не отрицаю. Но я не говорила о практиках! Только о самом понятии ЭГРЕГОРА.

[Мысль]

Друиды не оставили литературы, но природа по прежнему наша "мать". Если человек любит леса и поля, горы и реки, он научится их понимать. Природа очень щедра и добра к людям, особенно если они ее просят о помощи.

[Охотник]

Есть одна фигура последнего времени
Думаю, стоит ее просмотреть на связь именно с линией друидов тем, кто сможет, и дать здесь свое описание
Лицо это крайне противоречивое, но интересен будет именно просмотр
И так..

Выставлять фотографии для просмотра можно только определенных разделах.
Фото удалено.

[Tenevod]

На мой взгляд друиди свою литературу оставили. Но, на особых хранилищах . Взять наши флегшки. Они хранят информацию, но не имея копьютера под рукой фиг что прочтёшь

[Кромешник]

Если взять аспект знаний, то это постижение устроения и влияния на окружающий мир таких элементов как растения, минералы, животные, металлы и их взаимодействий, но постижение не с точки зрения заучивания информации об этих элементах, а понимание того как (на примере растения) по внешнему виду, запаху. тактильному ощущению, вкусу, месту где произрастает, характеру "поведения" понять, что в себе сосредотачивает то или иное растения, даже если видишь его впервые. Также постижение причин и следствий данных моментов.

Да. Пожалуй.

интересное если брать не искажённые моменты, то эти структуры в разных традициях по своей сути неимоверно схожи. И порой это крайне удивительно и вдохновительно.

Что удивительного? Законы мироздания одинаковы для всех.

мне к сожалению не попался сейчас ни один волхв, который бы по своим умениям, знаниям и качествам соответствовал этому уровню. Я видел множество тех, кто себя таковыми называет, считает и кого другие люди называют имею введу различные языческие общины, (я сам близок к славянской традиции, но немножко в ином смысле, чем сейчас это представляют (про традицию)), знаком с некоторыми общинами и отделившимися селами, но к уровню волхва даже близко стоящего не встретил ни одного

Естесно Волхв и неоязыческий жрец не одно и то же.
Скажу более, чем ближе человек приближается к уровню волхва (даже если он от него очень далеко), тем меньше он считает себя "истинным" славяно-арийцем.

получается, что на своё мирровозрение люди начинают натягивать эти кусочки, по этой причине многое и получается у большинства мягко говоря не эффективно. Для того, чтобы приблизиться к тому миропониманию нужно так же и начать исследовать сам по себе мир и его устройство, тогда постепенно и открывается понимание как мыслили "раньше

Полностью согласен.

[Кромешник]

кто такой волхв? В чём заключается его уровень умений?

Хороший вопрос. При том, что, если уж говорить об исторических версиях, у западных славян континентальные кельты звались вельхами, а у соседних с ними германцев -- вальхами. От сюда волхвы, могут быть ВАЛЬХОВЫ, т.е. вышедшие от вальхов-кельтов, носители друидической традиции, но в славянской интерпретации.

Я его смогу отличить по развитию Родового столба и по наличию каналов посвящения. Они будут однозначно разные. Соответственно, и энергетика будет разной частоты.

Это да.

исходя из рассказа Агнислава о тополе.... и помятуя КК, с его мыслью о том, что человек настроил против себя все живое, в том числе и деревья.

Вы знаете, Lady-darkness, когда человек идет по лесу, где производятся вырубки делянок, с бензопилой, во круг него словно пятно черное. Это страх. Деревья бояться, это буквально паника, если бы они могли разбежаться, я уверен разбегались бы или сворачивались бы, как мимоза.
Это удивительно, когда видишь.

Магнолия - ничего не лечит, но выбражала ещё та - стоит погладить-похвалить - аж пыхтит, бутоны выбрасывает

Да, да. Давно замечено. Если цветы хвалить постоянно, цветут как сумашедшие. Если отругать -- стоят пустые, а то и совсем завянуть могут.

Ведь у нас же как - если говоришь с деревьями, значит, "крыша протекает".

Нет, это у них так, у "нормальных"

меня была та же история с яблонями (причём разных сортов) - 10 лет, а ни одного яблока ни на одной. Росли рядом с забором, за которым был мерррзопакостный сосед, с которым были напряженные отношения донельзя

Я повторюсь, растения очень чувствуют эмоциональный негатив.

[Кромешник]

Для нагнетания тёмных стихий вовсе не обязательны кровавые жертвоприношения.

Не обязательны. Просто действуют быстрее и наверняка.

если примете совет по яблоням?.... 22 марта (именно в этот день) - поговорите с ними, расскажите, что угрозы нет, что просите их проснуться, что очень переживаете.... Погладьте, расскажите им, какие они красивые с яблочками-то.....

магия, нет цветов в ней, есть люди цветные)))

Это да. )

Вот тут я с вами не соглашусь, смысл в этом просто огромный, хоть и деление крайне условное, тёмные стихии достаточно опасны для человека и влияют на него губительно, к примеру тот же ток ужаса

Agnislaw, просто вы с Тамара Витальевна немного по разному это понимаете. Для неё энергия стихий однородна и различается только по способам применения этой энергии. Для вас же она изначально имеет разный спектр. Вы оба правы, просто вы по разному видите одно и тоже, с разных сторон, в разных плоскостях.

Знаменитая Велесова книга была написана волхвами для жрецов."...

Тамара Витальевна
При всем к вам глубоком уважении, знаменитая "Велесова книга" была написана Ю.П. Миролюбовым, 50-е годы 20в., в Сан-Франциско США.

[Тамара Витальевна]

При всем к вам глубоком уважении, знаменитая "Велесова книга" была написана Ю.П. Миролюбовым, 50-е годы 20в., в Сан-Франциско США.

Такая версия тоже есть. Но её видели гораздо раньше. В России.

Agnislaw, просто вы с Тамара Витальевна немного по разному это понимаете. Для неё энергия стихий однородна и различается только по способам применения этой энергии. Для вас же она изначально имеет разный спектр. Вы оба правы, просто вы по разному видите одно и тоже, с разных сторон, в разных плоскостях.

Для меня стихии не являются однородными. И спектр очень разный.

[Hex]

Они долго жили под гнетом конкисты и.т.д.

какой конкисты? к приходу европейцев тольтеки уже были разгромлены ацтеками и о них осталась лишь легенды.