Эмм... С 3 раза понял ваш тонкий юмор.az0304 писал(а):А особенно явственно это ощущается тогда, когда "подсознание" Вам красным шрифтом сигнализировать начинает. Клево
я там даже кричал, чтобы эпилог сыграли)К чему этот ФЛУД?Wolf4 писал(а):WalkCat
А вам следовало бы почиститься. У вас негатива не мало, не держите себя в руках, часто выпускаете эмоции, наверное это и ежу понятно, но все же я чувствую.
И опять-таки..Wolf4 писал(а):PS: Концерт Эпидемии удался! Вот где быстрые мысли) Только снова не услышал в живую "эпилог" эх
А можно об этом поподробнее?Wolf4 писал(а):Волк не идет на уступки...
Вы умудрились напостить несколько страниц флуда и судя по всему пытаетесь продолжить, только теперь у вульфа спрашиваете тоже самое. Процесс "Быстромыслия" как вы выразились отличается тем, что вы его контролируете самостоятельно, акцентируя внимание на его особенностях.К чему этот ФЛУД?
Вы целую страницу умудрились напостить ни о чем.. автор темы небось уже пеной изорта сошел во конвульсиях от такого.
Я уже начинаю сомневаться глубоко что вы не фанат подобных ресурсов.И опять-таки..
Я не фанат "падонкофских" ресурсов, но похоже что вы подпадаете под определение:
Hawk-Shendoo писал(а):Сразу скажу что понятие
добавлено спустя 32 секунды:
Сразу скажу что понятие "быстрые мысли" придумал сам для обозначения интересного способа думать.
Сейчас постарайтесь заметить за собой как вы думаете.
Скорее всего ваши мысли звучат в голове в виде слов произносимых вашим (у некоторых не похожим на собственный) голосом.
А теперь постарайтесь заметить еще одну вещь. Перед тем как мысль начинает произноситься в голове, вы уже знаете что хотели сказать но слово которое вы мысленно произносите ещё продолжает звучать, хотя осознание того, что это за слово, или даже предложение в целом у вас появилось за долю секунды до начала мысленного произношения данного слова, предложения. ( во как завернул :) )
Тоесть то, что я называю "быстрыми мыслями" и есть то понимание, по сути таже мысль но не произнесенная внутренним голосом.
Если начинать думать таким образом то скорость мыслей просто невероятной будет казаться. И у них заметил некоторые побочные явления: Такие как быстрое иссякание каких либо мыслей вобще, потомучто любое предложение что хотели сказать оказывается осознанным за долю секунды, после чего наступает пауза, п осути как вариант остановки ВД. Второе - похоже что сознание начинает при такой настройке воспринимать какуюто дополнительную информацию, какую точно пока не розбирался. И третье, н еочень приятное, в таком состоянии очень быстро начинает болеть голова. Хотя может это только у меня такое.
Мне интересно ктонибудь сталкивался с такимже способом мыслить?
И вообще интересны ваши мысли по поводу выше описанного.
Да я так... Поделиться решил, своими мыслями, вот...Nyarlathotep писал(а):К чему этот ФЛУД?
Я пытаюсь выяснить что же люди понимают под "быстрыми мыслями". По всей вероятности это банальный уход от реальности, но быть-может (хотя я оооочень сомневаюсь) и нет, вот я и спрашиваю других участников темы.Hawk-Shendoo писал(а):Вы умудрились напостить несколько страниц флуда и судя по всему пытаетесь продолжить, только теперь у вульфа спрашиваете тоже самое.
В сущности вы и процесс обычного мышления то же можете контролирорвать, не вижу разницы. Об этом даже книги есть, причем совершенно не магического толка.Hawk-Shendoo писал(а):Процесс "Быстромыслия" как вы выразились отличается тем, что вы его контролируете самостоятельно, акцентируя внимание на его особенностях.
Вообще-то вы не правы.Hawk-Shendoo писал(а):P.S. Может когда нибудь вы поймете, что то что написано в книгах, очень отличается от того что вам придется делать практическим путем.
Мои вопросы так и обречены остаться без ответа?Wolf4 писал(а):Да я так... Поделиться решил, своими мыслями, вот...Nyarlathotep писал(а):К чему этот ФЛУД?
Вот идите и листайте физику дальше. Видимо эзотерическая литература для вас серьёзными источниками не является. А между прочим у Кастанеды много чего интересного написано, а вы скорее всего его даже не читали, или как и большинство ограничились первой максимум второй книгой, и естественно решили для себя что он наркоман который травку курит и бред пишет... А вот Коэльо просто вставляет мистический подтекст в свои рассказы, это уже философия больше. Из писателей которые занимались практиками магическими также хороший Густав Майринк, но у него тоже только намеки и проведение паралелей с практиками, почитайте хотябы его роман "Голем". А кастанеда единственный кто описал именно ученичество, то что вы замечаете в этом только биллетристику это ваше дело. Идите геометрию читайте лучше чем эзотерическую литературу, если так сложно понять что вам говорят, и нужны только научные доводы написанные умными дядями и утвержденные министерством образования.В качестве примера возьмите полистать учебник физики
да, да, есть такое. Недавно сижу смотрю с улыбкой на друга и говорю ему, что он сейчас скажет, на какую тему, что его знакомого выгнали с работы.mirage17 писал(а):механизм быстрой мысли срабатывает как чтение мыслей того человека или даже коллектива. Гипносеанс на эстраде
Да.Nyarlathotep писал(а):Мои вопросы так и обречены остаться без ответа?
Пожалуйста... Не трогай моего любимого автора.Nyarlathotep писал(а):Падло Колье
Ну что же вы так, я вляется, а вы можете сослаться на какой либо источник ваших знаний в эзотерической литературе?Hawk-Shendoo писал(а):Вот идите и листайте физику дальше. Видимо эзотерическая литература для вас серьёзными источниками не является.
Нет, я прочел, и решил для себя что "сказка - ложь, да в ней намек", не более того. Он ведь писал художественную литературу на сколько мне известно. Как исторические его книги не издавались, антропологами и историками его произведения не признаны.Hawk-Shendoo писал(а):А между прочим у Кастанеды много чего интересного написано, а вы скорее всего его даже не читали, или как и большинство ограничились первой максимум второй книгой, и естественно решили для себя что он наркоман который травку курит и бред пишет...
Философии там как таковой не много, я бы сказал что скорее это грамотный маркетинговый ход для привлечения "Военоф Светы" (т.е. юных легковерных школьников).Hawk-Shendoo писал(а):А вот Коэльо просто вставляет мистический подтекст в свои рассказы, это уже философия больше.
Не только... не переживайте вы так. Вот взять к примеру Библию, там ведь помимо идеи Бога (совершенно пустопорожней) есть еще много чего полезного. Кастанеда наш Карлос то же в этом плане революцию не сделал, описал нормы, правила (все это есть и в другой литературе более практического толка), но вот его понятие о т.н. "точке сборки" несколько надуманное. Да и весь антропологический контекст явная выдумка и мистификация.Hawk-Shendoo писал(а):А кастанеда единственный кто описал именно ученичество, то что вы замечаете в этом только биллетристику это ваше дело.
Причем тут практика к вашим измышлениям.Hawk-Shendoo писал(а):... если так сложно понять что вам говорят, и нужны только научные доводы написанные умными дядями и утвержденные министерством образования.
Любая практика индивидуальна, то что описано в общем, не даст результата пока не будет подстроено под себя.
А можно поподробнне о том что за "более широкий спектр восприятия информации", это как?Hawk-Shendoo писал(а):... они являются просто первым шагом после которого можно входить в измененное состояние сознания, настроенное на более широкий спектр восприятия информации.
Вы знаете что если бы этот механизм реально работал, вы были бы оочень богатым человеком. Есть фонд Д. Ренди который выплатит вам 1 000 000 долларов если вы докажете работу этого механизма. Или если вы проведете исследование и докажите экспериментально ваше чудомыслие, то получите как минимум грант на исследования, а то и вовсе Нобелевскую. Открыть телепатию, это дорогого стоит, мой юный друг!Wolf4 писал(а):да, да, есть такое. Недавно сижу смотрю с улыбкой на друга и говорю ему, что он сейчас скажет, на какую тему, что его знакомого выгнали с работы.
Меня друг тут же спросил, откуда я все знаю ? ) Я называю это резонансной частотой. Буквально за несколько секунд с другом вышли на нее.
"Не говорите мне что делать и я не буду говорить куда вам идти."(с)Wolf4 писал(а):Вам следовало бы почиститься в первую очередь и вообще...
Весьма спорное утверждение, если бы вы лучше учились в школе, возможно подобные фразы вам казались бы глупыми.Wolf4 писал(а):Истины нет.
Давайте начнем с того, что раз уж вы обращаетесь ко мне используя слово "Господи", то ваш переход на "ты" я нахожу неуместным.Wolf4 писал(а):Ты просто не понимаешь этого, какого я...мне 21 год физических лет, я молод и говорю это тебе. Просто мне надоел этот бред, ты не понимаешь, знаешь... главное осознавать, что живёшь и радуешься этому. Что живёшь, а не существуешь, Господи.
Это же какже вы так живете "не спрашивая" и "не заглядывая"?Wolf4 писал(а):Просто живёшь и не спрашиваешь и не заглядываешь куда-попало. Чувствуешь жизнь во всех ее проявлениях, недочетах, не задачах.
Помни о том, что ошибки делают нас сильнее, преграды и испытания закаляют. Только так они поймут, что такое жизнь.
Прошу прощения, очепятка.Wolf4 писал(а):Пожалуйста... Не трогай моего любимого автора.Nyarlathotep писал(а):Падло Колье
Школа осталась в школе. Во мне ее больше нет.Nyarlathotep писал(а):Весьма спорное утверждение, если бы вы лучше учились в школе, возможно подобные фразы вам казались бы глупыми.
Пауло Коэльо.Nyarlathotep писал(а):Прошу прощения, очепятка.
Это очень очень печально, более того заметно.Wolf4 писал(а):Школа осталась в школе. Во мне ее больше нет.Nyarlathotep писал(а):Весьма спорное утверждение, если бы вы лучше учились в школе, возможно подобные фразы вам казались бы глупыми.
Тогда попробуйте еще раз, я бы советовал вам перед тем как отправить сообщение прочитать его и попробовать сделать более понятным и удобочитаемым.Wolf4 писал(а):Нет. Ты совсем меня не понял и не понял, что я пытался передать.
я так думаю, это и есть главная проблема оппонентов в этой теме.Nyarlathotep писал(а):Уровень образования нынче хромает на мой взгляд, а быть может люди уже не те. Но то что ваша необразованность влияет на ваше мировсприятие и значительно его искажает помоему вполне очевидно, причем не только мне.
Здравствуйте уважаемые. Не так давно тоже столкнулся с такой мыслью, и задумался. Начал искать в интернете, и нашел эту тему на этом сайте. Очень интересно. Рад что есть люди обсуждающие данную тему.Hawk-Shendoo писал(а):Сразу скажу что понятие
добавлено спустя 32 секунды:
Сразу скажу что понятие "быстрые мысли" придумал сам для обозначения интересного способа думать.
Сейчас постарайтесь заметить за собой как вы думаете.
Скорее всего ваши мысли звучат в голове в виде слов произносимых вашим (у некоторых не похожим на собственный) голосом.
А теперь постарайтесь заметить еще одну вещь. Перед тем как мысль начинает произноситься в голове, вы уже знаете что хотели сказать но слово которое вы мысленно произносите ещё продолжает звучать, хотя осознание того, что это за слово, или даже предложение в целом у вас появилось за долю секунды до начала мысленного произношения данного слова, предложения. ( во как завернул :) )
Тоесть то, что я называю "быстрыми мыслями" и есть то понимание, по сути таже мысль но не произнесенная внутренним голосом.
Если начинать думать таким образом то скорость мыслей просто невероятной будет казаться. И у них заметил некоторые побочные явления: Такие как быстрое иссякание каких либо мыслей вобще, потомучто любое предложение что хотели сказать оказывается осознанным за долю секунды, после чего наступает пауза, п осути как вариант остановки ВД. Второе - похоже что сознание начинает при такой настройке воспринимать какуюто дополнительную информацию, какую точно пока не розбирался. И третье, н еочень приятное, в таком состоянии очень быстро начинает болеть голова. Хотя может это только у меня такое.
Мне интересно ктонибудь сталкивался с такимже способом мыслить?
И вообще интересны ваши мысли по поводу выше описанного.
Hawk-Shendoo писал(а):понятие "быстрые мысли"
Мне интересно ктонибудь сталкивался с такимже способом мыслить?
И вообще интересны ваши мысли по поводу выше описанного.
Сейчас вроде уже получается получше 
Сай писал(а):Читать много страниц не лениво, может повторюсь но по сути темы скажу:
Данная особенность "произносить то что думаешь" проявляется неплохо в чтении. Когда читаешь традиционными - рано или поздно прокручиваешь предложение в голове. Но есть жадными до времени книголюбами скорочтение, которое и основывается на исключении этого момента из алгоритма чтения. Скорочтение не прижилось в моей голове, но время пока его практиковал подарило кучу интересных ощущений)
Ну а если попытаться конкретно мысли воспринимать не словами... Может это и фантазия, но мной они воспринимаются как некоторые геометрические примитивы, изменяющиеся или дополняющие друг друга... Причем изменяются не только формой, но и цветом, фактурой, размерами..)
Никогда не старалась приучать себя мыслить как то иначе, имея в виду процесс. Работа над тем, чтобы не негативить- это да,это базовое. Но в дальнейшем просто не понимаю смысл? во время магической работы необходима концентрация, это да, но это другое.Hawk-Shendoo писал(а): ↑25 май 2011, 17:20Мне интересно ктонибудь сталкивался с такимже способом мыслить?
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
