Если муж ушёл после рождения ребёнка

[Delta]

SantaFe

я не вашу личность оцениваю, а кому присуще убеждение "много женщин - признак особой силы", мне все равно чьё это убеждение, я развиваю цепочку "что выбираем -то и получаем"

[SantaFe]

Delta, так ну тогда и я о том же, - не стОит ждать того, чего мужчина тебе дать не может. РОдился ребенок с хорошим геномом, - стоит уходить и искать того, кто его сможет качественно вырастить))))

[Delta]

SantaFe

как хороший геном связан с его гулящестью, мне это не понятно.. Если он может осеменить много, не факт что качественно ) И какие качества (если следовать теории передачи качеств по роду) он добавляет роду? Если семья неполноценна, мать остается одиночкой или же ребенка потом растит чужой человек (ей повезет, если она конечно такого встретит.. который заменил бы ребенку отца), то кем вырастет ребёнок? Он с детства не видел модель здоровой семьи.. Он также не сможет её создать... Получается долговременный ущерб роду.
Еще аспект - венерические болезни, у гулящего мужчины больше шансов нацеплять инфекций, которых хренова туча существует.. И что он передаст женщине и потомству?

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:
еще здесь прослеживается мотив мнения большинства, это как с модой "раз все хотят такую одежду, она хорошая", также и тут выходит "раз у него женщин много, значит хороший"

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:
я одну знакомую сейчас чего то вспомнила.. она вышла замуж, потому что он ну так прям красиво ухаживал (позже выяснилось, что он любитель женщин, так что естественно он умел произвести впечатление). Кроме умения впечатлять женщин у него достоинств особо не было, денег домой не приносил... Так вот она очарованная захотела ребенка и чего то не получалось забеременеть, пошла ко врачу и обнаружила целый "букет", что по мнению врача и было причиной что не удается забеременеть. Вот пример "хорошего генетического материала" блин... Хорошо что после этого у нее очарование все прошло, развелась....

[SantaFe]

я одну знакомую сейчас чего то вспомнила..

А не пошла бы она к врачу, и весь этот "букет" мог бы перейти следующему ее кавалеру.. даже если бы она у него была единственная 8)

А хороший геном связан с хорошим уровнем агрессивности, что противоречит постоянству. С точки зрения эволюции, "хорошее" совсем не то, что кажется хорошим нам 8) Именно поэтому толпы алкоголичек рожают по 5-10 детей, а толпы "хороших, правильных" тетенек забеременеть не могут.

[Delta]

SantaFe
то что вы называете уровнем агрессивности это видимо уровень тестестерона, так вот если его уровень очень высок - мужчина лыс на голове, волосат на теле и не блещет интеллектом, силён физически и туповат. Тут можно вспомнить "качков", у них как раз уровень тестостерона высок благодаря постоянным тренировкам, некоторые его отдельно пьют в таблетках.. Они красивы, но в основном тупы. В современном социуме интеллектуальные качества важнее физических для того, чтобы обладать статусом и деньгами.. Так что обладатель высокого уровня тестостерона вряд ли будет обладать статусом и возможностями

[Avanda]

Delta
С вами полностью соглашусь

хороший геном связан с хорошим уровнем агрессивности,

ммм, а я думала с наследственность А, хороший уровень агрессивности связан с повышенной нервной возбудимостью и склонностью к конфликтам.

[Почтальон]

SantaFe

А хороший геном связан с хорошим уровнем агрессивности,

Это справедливо для очень простых и низкочастотных отношений, где есть только два состояния, либо убивать кого то либо быть убитым.
Например для боевых действий, но и там нужно не только тупую агрессию применять но и хитрость, ум, рассудительность и при необходимости идти на сотрудничество для привлечения союзников.

[Avanda]

но и хитрость, ум, рассудительность и при необходимости идти на сотрудничество для привлечения союзников.

Лично для меня эти качества намного более предпочтительны, нежели "куча мышц", необремененных интеллектом.
Да, и если "такие хорошие гены", почему по земле не ходят сплошь Аполлоны, готовые заниматься сексом со всем, что движется?
Из постов SantaFe, складывается впечатление, что это норма: залететь от одного (этого МАЧО), ребенка подкинуть другому (ботану). И возникает вопрос: а нормальные семьи, где отец воспитывает свое чадо, это уже что-то из ряда вон?

[Delta]

Еще важен возраст, для подростка или юнца много побед на любовном фронте - признак некоего статуса в глазах своего окружения, возраст такой. А если в зрелом возрасте человек продолжает гулять так и не найдя себе ту, с которой хочется остаться, так и не родив с ней потомство и не обеспечив его, значит человек до сих пор не вырос, не зрел или еще каким то образом ущербен.

Качество генов и хорошо и плохо стоит оценивать с точки зрения большей системы - с точки зрения рода, с точки зрения сообщества.

[Почтальон]

Delta

Качество генов и хорошо и плохо стоит оценивать с точки зрения большей системы - с точки зрения рода, с точки зрения сообщества.

С точки зрения человека/рода/общества/и т.п. оценки как правило различные ибо различные интересы.

[Delta]

Почтальон

но человек - часть рода, есть проблемы в роду - есть проблемы и у человека, а род - часть большей системы, в которую если не вписаться гармонично - род будет вырождаться. Аналогия: у клетки и организма могут быть тоже разные интересы, но если клетка начинает бороться против организма (раковая допустим клетка), кто выиграет эту битву?

[Maria Mai]

Delta
Тоже согласна с Вами) Не согласна только с одним:

если его уровень очень высок - мужчина лыс на голове, волосат на теле и не блещет интеллектом, силён физически и туповат. Тут можно вспомнить "качков", у них как раз уровень тестостерона высок благодаря постоянным тренировкам, некоторые его отдельно пьют в таблетках.. Они красивы, но в основном тупы.

Не все, далеко не все тупы и качают мышцы с помощью таблеток. Среди моего окружения достаточно умных " качков" и спортсменов, и тупых " заучек", как бы интеллектуалов.

Как по мне, внешность вообще не показатель гуляет мужик или нет. То же самое касается и женщин. И даже уровень тестостерона здесь не при чём. Скорее уровень распущенности и куча комплексов. Кому не нужно доказывать свою состоятельность как личности, кто счастлив со своим спутником - тот гулять не будет. имхо

[Почтальон]

Delta

кто выиграет эту битву?

А зачем воевать-бороться, эффективнее находить взаимоприемлемые/взаимовыгодные решения для всех систем.

[Delta]

Maria Mai

я и не утверждаю что все, качки тут упомянуты, потому что сходу сложно другой пример придумать у кого уровень этого гормона высок, а этот гормон дает физическую силу, агрессивность и высокий уровень влечения. Спорт вообще способствует его выработке. По исследованиям психологов наиболее счастливы в семейной жизни обладатели среднего уровня гормона, не высокого и не низкого

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Почтальон

ну так и с индивидуумом-родом-сообществом тоже самое

[SantaFe]

то что вы называете уровнем агрессивности это видимо уровень тестестерона, так вот если его уровень очень высок - мужчина лыс на голове, волосат на теле и не блещет интеллектом, силён физически и туповат.

Вы уверены в связи уровня тестостерона и интеллекта? Я б вот так не была уверена)) Среди детей тоже встречаются интеллектуалы и даже вундер кинды) хотя уровень тестостерона поднимается в пубертатный период))) И таки да, качок с двумя вышками у меня тоже в знакомых есть)

Это справедливо для очень простых и низкочастотных отношений, где есть только два состояния, либо убивать кого то либо быть убитым.

Вот понимаешь, как бы мы не пыжились, а человек таки животное, причем животное социальное и подчиняется всем тем же самым законам, что и все социальные животные. И своя статусность ему важна далеко не в последнюю очередь даже при "высокочастотных" отношениях ))))

А если в зрелом возрасте человек продолжает гулять так и не найдя себе ту, с которой хочется остаться, так и не родив с ней потомство и не обеспечив его, значит человек до сих пор не вырос, не зрел или еще каким то образом ущербен.

Ущербен если потомства нет. А если оно есть, то уже без разницы как оно выращено 8)

складывается впечатление, что это норма: залететь от одного (этого МАЧО), ребенка подкинуть другому (ботану). И возникает вопрос: а нормальные семьи, где отец воспитывает свое чадо, это уже что-то из ряда вон?

Есть, конечно, разные семьи. Только сложно сказать, какие из них "норма" (ну то есть усредненное значение)... по исследованиям психологов доля мужчин, воспитывающих не своих детей и не знающих об этом довольно велика. А есть еще неучтенные психологами и те, кто воспитывают чужих детей, зная об этом. Много чего в этой жизни есть.

[Delta]

Ущербен если потомства нет. А если оно есть, то уже без разницы как оно выращено [

Да, отсутствие ответственности несомненно признак настоящего мужчины

[Avanda]

по исследованиям психологов доля мужчин, воспитывающих не своих детей и не знающих об этом довольно велика.

не британских случаем ?

[БИРЮСА]

Ушёл да и Бог с ним, на его место другой придёт, если повезёт более преданный и с головой!

[Почтальон]

SantaFe

Вот понимаешь, как бы мы не пыжились, а человек таки животное,

Ээээ, человек может быть несколько большим, чем животное.
Впрочем право выбора за каждым.

[SantaFe]

Почтальон, человек не может быть чем-то большим, чем животное, ибо он - животное))) Особенным животным, да согласна... ну там разум, бла-бла-бла...Но тем не менее, человек не грибы и не бактерии, так что - животное животным)))

не британских случаем ?

Вот не помню. Но случаи, когда папа узнает, что он не папа даже на моей практике случались..уж не говорю, про случаи когда ребенок узнает, что папа не папа.