Так "людское юридическое право" создано по образу и подобию юриспруденции тех, кто за Душами охотится- и загоняет людей до изнеможения, чтобы сдались- и продали за.. 3 золотых, 30 серебрянников, 5 копеек..))) и, по принципу "от малого - к большОму", изучив систему со всеми лазейками, тонкостями, подводными камнями в её "мирской миниатюре", - понятно, как работает система тех, кто "из тени" держит "бразды правления" (с левой её стороны :)) в этом мире. "от частного - к целому". вычислить архей. так что, когда в контракте указано "..продаю свою человеческую душу..", - человек отдаёт часть, кусочек от "своего пирога", а после физической смерти - Суд - Душа Бессмертная, Божественная, хоть и уменьшилась после заключения контракта, - и все наработки, человеческая личность, оформившаяся после многочисленных и, порой, весьма мучительных трансформаций; весь опыт прожитой жизни, принадлежат уже не ей. отслужил(а), делая то, что выгодно Хозяину, - умер(ла), - и в след. воплощении: "ничего не помню, ничего не знаю.. "всё - заново, Карл!........
"")
всеми своими клыками, ликуя от победы, рвёт на себе рубашку в клочья, осознавая, что на этой юридической поправке Его имеют уже не в первый раз. :)
Кому нужна роспись на материальном носителе в мире ином? Разве что расписались свежей кровью - но кровь быстро свёртывается... земыне духи с того мира очень хотят убедить, что спасения нет и расписался - обречён.
Для достижения такого результата не нужно продавать Душу - для этого нужно совершать преступления против Души...
Парц, вот если бы ты читал текст этого договора, то знал бы, что "я не я и шкура не моя!" вот там как раз таки уже и не прокатывает. Условия разрыва там есть(но одностороннего). Условий форсмажора нет.
Ну там инвентарь конечно всё ж таки повысокотехнологичнее(хотя когда надо не изьять, а просто придать ускорение для познавательной экскурсии кубарем по Калинову Мосту, но не долетая до избушки Сиды - там уж что подходящее под руку попадётся). Но да. Суть уловлена верно. Ангелы отвечают за инсталляцию душ, Жнецы - за сбор и постобработку(в т.ч. и "шатунов"). Поэтому Ангелы специализируются на Любви(шоб родили шкурку иногда не одним волшебным пенделем обходится), а Жнецы - на прикладной коррекционной педагогике. Ну и коллекционировании трофеев(эдакое лёгкое злоупотребление служебным) из того, что из блоков памяти души всё равно полагается тереть.
Да в общем-то симметрично то же, что и адепты Света.
Человек - не увидит. Но ему совсем не запрещается вырасти во что-то ещё. Т.е. либо отрастить себе инфразрение, либо самому научиться излучать свет, что в сути своей - лишь две стороны одного и того же процесса, что может подтвердить любой электронщик, хоть раз державший в руках хоть что-то с функцией ночного видения, достаточно, чтобы знать, как она на самом деле устроена.
Просто ослепнет(у ГБшников такая форма пытки была). Но тут есть пример куда наглядней: Что станет с миром, если с него ободрать все тени?(c)Воланд.
Не, не поэтому. А просто потому, что это и есть ядро того, что есть Вы сами. Поэтому Вы не можете отобрать у себя себя же в собственность. Результатом будет банальное зацикливание.
Не. "Жёсткий диск" этого компьютера находится в совершенно другом месте. Да, он оч-чень жёсткий, вот только совсем не диск. А всё что мы видим, слышим, ощущаем,...делаем - это вобще-то в компьютерной терминологии всего лишь интерфейс(междурожа по нашему)... со всей вытекающей из этого виртуальностью.
Карма - это вобще электростатический аккумулятор. Потому и подчиняется закону Фарадея-Планка. И ведёт себя по сути как самый обыкновенный кондюк...в соответствии со всеми законами электростатики.
Т.е. о чём я говорил в начале, к тому Вы наконец-то через все дебри и дошли: два варианта: либо играешь ты, либо играют тобой. Вне Игры можно оставаться только полностью оставаясь в покое. А такое под силу лишь вещам...ну или покойникам. И то про последних в сказках "Тысячи и одной ночи" шикарнейшее исключение есть, когда не там и не тогда окочурившийся покойник уже после смерти своими путешествиями поставил на уши весь город просто тем, что естественную смерть королевского шута на себя никто брать не хотел.
Ну строго говоря то, что современная наука не может померять или просто отрицает из нежелания сильно дорабатывать напильником традиционные устои, вовсе не лишает эти явления права иметь и собственную физику и собственную экспериментальную доказуемость. Поэтому "нематериальность" - тоже понятие очень растяжимое и ныне, как ни грустно, скорей граничащее с ортодоксальной теологией.
Структурно управлять(программировать) эти Силы. А Вы что думали, легенда о Пятом Элементе на пустом месте основана?
Ох, если бы только по Патриаршим... Тот ещё любитель "поразмяться". Причём с чувством, с толком, с расстановкой. И чтоб мало точно не показалось.
На этот вопрос М.Задорнов в своё время отвечал, а воз и ныне там. Чтобы совершить некое полезное действие энергии вобще-то недостаточно. Требуется ещё и вектор. Потому что энергия без вектора превращается в броуновское движение - тот самый Хаос, где движение есть, а эффекта нет.
А точно так же. Только периферия шкурки попроще и общественной нагрузки поменьше.
Вобще-то вот именно это(и поэтому) Абсолютом и называют. А Творца Вы уже за уши притянули.
Булгаков М.А. - "Собачье сердце". Читайте классиков.
Ох, не рискуйте мой подвиг повторить про преданность в обоих смыслах. Это вобще-то бывает весьма так больно.
Тут это... смотря на каком уровне развития. Вот в зверушках как раз таки учат(ся) именно что выживать(если это первичный зверь конечно, а не анимаг или транзитник).
Можно копию в студию, раз уж речь о нём? Можно и Декалог считать Договором - почему бы нет, ведь это был коллективный договор - правда, спущенный сверху, и тот народ даже назывался Народом Договора. Можно просто считать Декалог копией Законов Хаммурапи, но... почему этот Договор пытаются навязать всему миру до сих пор? Не верю, что никто не додумался пересмотреть его и предложить Богу Яхве новый вариант соглашения... личный. Без посредников.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑31 янв 2020, 07:41Парц, вот если бы ты читал текст этого договора, то знал бы, что "я не я и шкура не моя!" вот там как раз таки уже и не прокатывает. Условия разрыва там есть(но одностороннего). Условий форсмажора нет.
А зачем вообще совершать какие-то договоры с таким непредсказуемым персонажем?
Свободнее, потому - что не страдают от предрассудка ( то бишь от своих умозаключений). Да и к слову говоря, вы же в ванную не ходите в одежде, иногда даже не один туда на верняка ходите. Но явно не принимаете душ в смокинге=)
Отчасти соглашусь с вами, касательно того, что все происходит в силу многих факторов. Но эти факторы принадлежат единому целому. Касательно Творца и Абсолюта, я с вами не соглашусь. Но и спорить не буду, так как не вижу смысла переводить беседу в тему: Как правильно называть, Творец, Бог, Абсолют и т.д. Вашу мысль я понял.Parzifal писал(а): ↑25 янв 2020, 08:16Это - разные ипостаси и даже разные Существа. Я больше говорил об Абсолюте. Творят, собственно, уже Силы, находящиеся "ниже" или на периферии по отношению к Центру, к Абсолюту. Для меня вообще далека и нежизненна идея об единоличном Творце. Творят множества Существ - для реализации Плана нужно много сил и практического применения на всех уровнях Бытия, и, конечно, для поддержания порядка "на местах".
В данном случае вы не поняли сути изречения. Я говорил об интеллекте, его базовые функции совсем не зависят от Вас и ваших желаний. Его основная функция -> защищать вас и обеспечивать наибольшую вероятность выживания (в мирском понятии). Не все ваши мысли и действия ваши, а в большинстве случаев вообще не ваши. Особенно, если они импульсивны. Ваше только то, что подкрепляется вашей волей, которая может быть независимой от объстоятельств. И даже действовать им в противоречие. Бытие человека определяют не его мысли, а принятые решения и выраженные в качестве воли. Подчеркну: осознанные решения.
Преданность к текущему моменту, к моменту "здесь и сейчас". К тому что происходит в текущий момент с вами или вокруг вас, или внутри вас. Я и не говорил, что Духов нет, я сказал лишь о том, что структура слишком сложна, когда все на самом деле очень просто.
Я понимаю вашу точку зрения. Но проблема в том, что желание быть похожим на другого человека приводит к копированию "конкретных" черт или результата. Понятно, что она не идентичная, но тенденция будет соблюдена на 100% и итог будет идентичным. Говоря проще: Если вы встретите человека, который кидает камень вверх, и он падает ему на голову. Если вы повторите его действия, то получите идентичный результат. Да если вдаваться в детали, то все вы будите делать по своему, но общая картина и результат будет идентичным на 100%.
Ну, Христос то Серый (если вы о Нем). Так что не Белого они ж лишили.И потому и лишили.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑31 янв 2020, 07:41Светлых в своё время упороли шедевральную вещь, лишив своего Бога физического воплощения.
Воля тоже может быть не моя. Знаете формулу: "Пусть будет воля Твоя, а не моя".
Решения принимать человек волен такие, что мурашки пробегут по коже... и вполне осознанные. Парень осознал, что его родители - зло и ему мешают, прям-таки не дают жизнь. Он понял и убедился в этом. Приняв это решение, он вечером, когда родители сидели в своих креслах и смотрели вечернюю программу по телевизору, он, позанимавшись домашними уроками, биологией (или ботаникой, уже точно не скажу), вынул из шкафа в своей комнате дробовик отца, заранее туда перенесённый, зарядил его и спустился в гостиную. Спокойно и методично расстрелял их, положил дробовик, позвонил в полицию и стал ждать её приезда. Может быть, ещё и чайник или кофейник поставил кипятиться... Заметьте, это не было импульсивным решением и не было никаких голосов в голове, приказывающих это сделать.
Нет, не только на вере. Но вера необходима для того, чтобы допустить существование тонких миров и их обитателей, чтобы к ним приблизиться, чтобы захотеть познать те миры... не спускать их до своего понимания и понимания нынешней науки, а подняться, приблизиться до их уровня. Это, считаю, и есть путь эзотерика. Но этот путь отнюдь не исключает дотошное исследование. Вот только это исследование не ограничивается сегодняшним состоянием науки и тем, что видно только физическим зрением - с микроскопом / телескопом или без - и многое нужно добавить к такому исследованию, а нечто - отбросить - например, гипотезы, которые строятся на видимости и предположениях - которые привели к заключению, что человек произошёл от обезъяны.
Итог не может быть совершенно идентичным, потому что каждый человек - неповторим, неповторим его жизненный опыт, который может казаться идентичным, но это - не так. Только при поверхностном рассмотрении это кажется одинаковым. Человек, стремящийся стать вторым Христом, отнюдь не получит такие же результаты в этой жизни, как и сам Иисус. Отнюдь.
Конечно. Но есть проблема, если все часть одного единого, то есть первоисточник один. То откуда взяться другой воле? Я уже говорил, о том, что каждый человек гораздо больше чем он думает, и менее значим чем он считает.
Как тут кто - то говорил, о дуальности...Это жизнь и это тоже ее проявление. Как тут кто то говорил о дуальности. Но если рассматривать этот вопрос подробно, то можно сказать следующее:Parzifal писал(а): ↑03 фев 2020, 16:32Решения принимать человек волен такие, что мурашки пробегут по коже... и вполне осознанные. Парень осознал, что его родители - зло и ему мешают, прям-таки не дают жизнь. Он понял и убедился в этом. Приняв это решение, он вечером, когда родители сидели в своих креслах и смотрели вечернюю программу по телевизору, он, позанимавшись домашними уроками, биологией (или ботаникой, уже точно не скажу), вынул из шкафа в своей комнате дробовик отца, заранее туда перенесённый, зарядил его и спустился в гостиную. Спокойно и методично расстрелял их, положил дробовик, позвонил в полицию и стал ждать её приезда. Может быть, ещё и чайник или кофейник поставил кипятиться... Заметьте, это не было импульсивным решением и не было никаких голосов в голове, приказывающих это сделать.
Скажу честно, что бы допустить возможность существования чего - либо, вера вообще абсолютно не нужна. Ну допустим, я могу допустить теоритическую возможность, на пример: "Марс сейчас находится напротив Земли". Нужно ли мне верить в это, что бы допустить такую возможность? Абсолютно нет. Мое воображение формирует такую возможность, ум ищет подтверждение в своей базе такой возможности. Если он этого не находит, то принимает это так как гипотетическую возможность. Которая исходит из информации, которую я получил в школе о строении галактики. Все, круг замкнулся.Parzifal писал(а): ↑03 фев 2020, 16:32Нет, не только на вере. Но вера необходима для того, чтобы допустить существование тонких миров и их обитателей, чтобы к ним приблизиться, чтобы захотеть познать те миры... не спускать их до своего понимания и понимания нынешней науки, а подняться, приблизиться до их уровня. Это, считаю, и есть путь эзотерика. Но этот путь отнюдь не исключает дотошное исследование. Вот только это исследование не ограничивается сегодняшним состоянием науки и тем, что видно только физическим зрением - с микроскопом / телескопом или без - и многое нужно добавить к такому исследованию, а нечто - отбросить - например, гипотезы, которые строятся на видимости и предположениях - которые привели к заключению, что человек произошёл от обезъяны.
На пример в чем заключаются, подобные исследование? А чего вы так науку то не любите? Между прочим интернет, сайт на котором мы общаемся появился только благодаря науке.Parzifal писал(а): ↑03 фев 2020, 16:32Но этот путь отнюдь не исключает дотошное исследование. Вот только это исследование не ограничивается сегодняшним состоянием науки и тем, что видно только физическим зрением - с микроскопом / телескопом или без - и многое нужно добавить к такому исследованию, а нечто - отбросить - например, гипотезы, которые строятся на видимости и предположениях - которые привели к заключению, что человек произошёл от обезъяны.
Вы когда нибудь видели счастливых людей на пример на очень дорогом автомобиле? Дорогое авто есть, удовольствия нет. Это разве не один результат? Не одна тенденция?Parzifal писал(а): ↑03 фев 2020, 16:32Итог не может быть совершенно идентичным, потому что каждый человек - неповторим, неповторим его жизненный опыт, который может казаться идентичным, но это - не так. Только при поверхностном рассмотрении это кажется одинаковым. Человек, стремящийся стать вторым Христом, отнюдь не получит такие же результаты в этой жизни, как и сам Иисус. Отнюдь.
Каждая Монада, каждая частица Абсолюта должна выкристаллизовать свою волю и индивидуальность, пройдя весь путь погружения и в Материю, и в Дух, через тернии и борения, и так - множество раз, и только потом станет полноценным сотрудником и одним из Творцов в бесконечной их плеяде.
Да. А если в школе это не проходили, в учебниках этого нету, наукой не признаётся, религия всё вывёртывает иначе и в искажённо-упрощённом виде? Нужно тогда усиленно развивать воображение и допущение и при этом умудриться сохранять психическое равновесие, здоровье духа и тела...Дикобраз писал(а): ↑04 фев 2020, 00:10Мое воображение формирует такую возможность, ум ищет подтверждение в своей базе такой возможности. Если он этого не находит, то принимает это так как гипотетическую возможность. Которая исходит из информации, которую я получил в школе о строении галактики. Все, круг замкнулся.
Исследование базируется на знании о том, что существует Структура и всё сущее заполнено - как внизу, так и наверху, на законе соответствий или аналогий, на семиуровневом символизме и на другом...
Видел изображающих удовольствие... это скорее грустно, чем смешно. Но это, видимо, - необходимый этап для людей.
Очень интересное изречение. Но есть одна проблема. Святые или просвещенные. Своим присутствием (а точнее учениями), они ставят под сомнение сие изречение. То есть как бы, это умозаключение, а они то были вообщем то реально. (Хотя конечно, от части я с вами солидарен в этом вопросе).Parzifal писал(а): ↑04 фев 2020, 23:01Каждая Монада, каждая частица Абсолюта должна выкристаллизовать свою волю и индивидуальность, пройдя весь путь погружения и в Материю, и в Дух, через тернии и борения, и так - множество раз, и только потом станет полноценным сотрудником и одним из Творцов в бесконечной их плеяде.
Говоря проще на гипотезе.
Люди у которых есть цели. Не могут быть счастливыми по определению.
Это - не просто умозаключение, это - констатация фактов. И мы когда-нибудь можем такими стать.
Гипотеза - это предположение, а эзотерика основывается на другом - на знаниях, получаемых опытным путём, от Источника и Посвящённых.
Процессия? Вряд ли.
Видимо, процесс. Про то, как Договор как заключить, знаю, но это - совсем не продажа. И это такое интимное и сокровенное действо, что любое принародное описание повлечёт за собою неминуемую профанацию. Впрочем, это не особенная какая-то тайна, почитайте жития Святых, мистиков, эзотериков... сперва нужно иметь хоть малейший доступ к тем уровням, хоть проблеск в том направлении. И, поверьте, уж думать о деньгах и материальной цене тогда совсем не захочется, даже такая мысль не возникнет. Там игра по-серьёзному идёт, речь не о побрякушках, называемых деньгами и активами, и даже не об исполнении желаний. Там открываются стремления Духа, это - другой уровень. С человеком, обуреваемым желаниями, другого рода договора заключаются, для этого не нужно никакой мистики и эзотерики - про такие договора и так все знают. Есть у меня такое смутное видение, какое-то помещение, стена из светящейся скальной породы, и в этой стене - много небольших углублений. В этих углублениях стоят ёмкости (ну что-то похожее на синие (как в игре Hexen II, другое на ум пока что не приходит) и красные стаканчики с крышками). Стаканчики эти - из особого стекла, светятся... внутри и содержится квинтэссенция Души - то, что по каким-либо причинам забраковано и не стало частью бессмертной Души. Издавна сердце считается обиталищем Души, но коллекционировать сердца, как Голландец Михель - это уже, видимо, давно утраченная технология, так тепеь научились сохранять сердце для пересадки, но без человеческой Души, без той высшей субстанции, которую в сказке продал Петер Мунк.Alone_Wolf_NRR писал(а): ↑31 янв 2020, 07:41Ну и коллекционировании трофеев(эдакое лёгкое злоупотребление служебным) из того, что из блоков памяти души всё равно полагается тереть.
У Вас - идеализированные и романтические представления, по-моему... в нашем мире дружба, вера, любовь предаются с удивительным постоянством, увы. Душа не думаю, что абсолютно свободна. Она подвержена циклам, как и всё сущее. Иначе ей не было бы необходимости воплощаться и развоплощаться, проходить все стадии погружения в Материю и в духовное.
Вы не верно поняли мысль, или я не смог ее понятно донести. Я имел в виду, следующее -> Если взять любого просвещенного, то о чем они говорят. Ну если, говорить о Христе на пример:" Царство божье внутри Вас. " Если взять любого другого, то он говорит тоже самое, но другими словами. Суть дела от этого не меняется. То есть исходя из их слов, ну собственно так же из их примера, можно сделать следующий вывод -> Достигнуть просветление можно за 1 жизнь. (ну если такое выражение можно считать корректной формулировкой). Исходя из всего выше сказанного, я бы не стал делать таких опрометчивых заявлений, на счет констатации фактов. Так как подтвердить этот якобы факт-> не возможно. (примечание: сомнения это нормально).
Вот если честно, опытным путем я могу доказать только одно -> все в этом мире энергий и ее можно направлять, иногда своей волей. Ничего более за свои года я доказать опытном путем и подтвердить как факт, не смог. Хотя конечно, в свое время я очень много читал книг по эзотерике, философии и т.д. Если говорить утрировано -> 99% чушь собачья. Вся эта литература из серии рассказов о Доне Хуане. Все его знают, но никто его никогда не видел. Урфин Джус прям, ей Богу. А если говорить об источнике, так это вообще темный лес для большинства, так как собственно все на пути к просветлению (точнее на пути в никуда, от слова совсем)
Видимо у нас с вами разные представление, о продаже души. Возможно вы и правы в таком случае, но я пока этого не понимаю. Что вы имеете в виду под игрой по серьезнее? Можете какие то примеры конкретные озвучить?Parzifal писал(а): ↑05 фев 2020, 00:48Там игра по-серьёзному идёт, речь не о побрякушках, называемых деньгами и активами, и даже не об исполнении желаний. Там открываются стремления Духа, это - другой уровень. С человеком, обуреваемым желаниями, другого рода договора заключаются, для этого не нужно никакой мистики и эзотерики - про такие договора и так все знают.
Вот если бы видели - была бы уже другая история и другой расклад / уклад жизни. Порой лучше восторгаться удалённо, и даже, может быть, лучше, если дон Хуан - вымышленный или собирательный образ. Представляете такой сценарий, поклонение духу Мескалито возводится в государственную религию с обязательным употреблением пейотля во время обязательных богослужений... народы Мексики, Никарагуа, Гондураса, Колумбии и других нынешних государств Центральной и Южной Америки с радостью и воодушевлением наводняют Северную Америку - это ещё ничего, но власть захватывает хунта с благовидными лозунгами для народа... процветает наркоторговля, работорговля и т.п.
О, это же - целый мир... А.М. Волков и Л.В. Владимирский не могли просто так, ниоткуда, выдумать столько чудесных персонажей. Энергия ниоткуда не возникает и никуда не исчезает - то же самое относится и к сущему. Каждому из многочисленных персонажей имеется соответствие во Вселенной.
Это вряд ли. Здесь не упоминается то обстоятельство, что они и в предыдущих своих жизнях усердно работали в этом направлении. Они никак не могли достичь таких ошеломительных результатов с нуля за одну жизнь.
Перед человеком раскрываются истинные стремления его Духа, его духовные богатства... и он осознаёт, что будет преступлением размениваться на земные желания в ущерб этим стремлениям Духа. Духовные богатства и возможности, Царствие Божие - вот что становится приоритетом, всё остальное меркнет.
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
![[Гифка не отображается под санкциями ВАОН!]](http://old.litsovet.ru/images/galleries/5362/5815/133033cb.gif){kind=link}