Иммунитет к порче

))))))))))) Правильные для вас, они не являются тем не менее верными для ВСЕХ. Нет универсальной правды. И не будет.
Так стоит ли так эмоционально реагировать, открываясь по полной?
Я больше не стану тратить на вас время. Ибо поняла - бисер не для вас. Оставайтесь в своем приятном заблуждении. Удачи. :flowers:

И на ваше замечание отвечу - уже выросло. 4 размер. Думаю достаточно. Мужики шею сварачивают на мое декольте.
А ник у меня для шифровки. Если поднатужите свои извилины может быть разгадаете.

Удачи всем в этой теме! :flowers:

Сообщение **TERRA** » 28 авг 2010, 21:37

Все мы крохотные фрагменты одного из этапов Вселенского развития.
Одни познают Вселенские законы тем, что создают порчи, другие - тем, что эти порчи убирают; кто-то пытается щепить частицы до черных дыр на Коллайдере, некоторые вовсе отровались от материальной реальности и парят между верой и незнанием; одни пытаются искать истину, другие - стремяться ее опровергнуть. Крайностей много, истина по-середине, идеал призрачен, но потенциально реален.
НЕО прав в том, что как бы человек не развивался или не развивался, будь он осознанным убийцей или тупым костоломом, рано или поздно придет СЛЕДСТВИЕ. Все предыдущее можно рассматривать как ПРИЧИНУ. Каждый создает свои причины и свои следствия. Но, однозначно, они будут. Если душа сама не вынесет никакого подобающего вывода из своего опыта, то будет получать этот же опыт все снова и снова, причем, в разных вариациях, пока не поймет значения опыта и не предпримет попытки что-то изменить в себе или вокруг.

Сообщение **Нео** » 28 авг 2010, 21:58

Грустная Венера Правда всегда ОДНА :) Положение о том, что правды бывают разные - ошибочно :flowers: За пожелания удачи спасибки и вам того же :bye:

TERRA, в этом-то весь и прикол :)

Сообщение **Anna Luna** » 28 авг 2010, 23:51

Нео писал(а):Положение о том, что правды бывают разные - ошибочно

Знаете, Нео, правды всегда разные. У того, кто ест - своя, у того, кого едят - другая. А у того, кто за этим наблюдает - вообще третья.

Сообщение **Нео** » 29 авг 2010, 00:27

Anna Luna Повторяю...Правда всегда одна...Остальное просто ошибочные точки зрения или псевдоправда :)

Сообщение **Anna Luna** » 29 авг 2010, 00:54

Нео писал(а):Anna Luna Повторяю...Правда всегда одна...Остальное просто ошибочные точки зрения или псевдоправда :)

Поговаривают, что истина одна, только никто еще ее пока не встречал. Этакий мифический персонаж, но все в него верят, ибо так спокойней спать. Еще за истину часто принимают справедливость. Очень они похожи в умах людей, как сестры-близнецы. Но часто выясняется, что установление справедливости для одного выливается в обратное для другого. Тогда начинают искать правду.
А правда у каждого своя. Вы ведь свою правду никому не отдадите и на чужую не поменяете, ибо чужая правда для вас лично - ложь.
Вот так все по кругу и бегают. Каждый со своей правдой, примеряя ее к мифическому эталону истины и разыскивая справедливость для дачи свидетельских показаний.

Сообщение **Нео** » 29 авг 2010, 01:07

Anna Luna мы говорим о разных вещах...К примеру Вася Батарейкин украл деньги у остальных своих деловых партнёров...В чём его правда ? В том, что у него дети, мама больная или на новую машину не хватает вопрос десятый...Оправдание, как задница, у каждого есть...И чем бы это не закончилось правда в том, что Вася Батарейкин крыса и вор...Какая у него может быть правда ? Когда он воровал у него была своя правда, но корень её был в том, что он считал, что он лучше других и что он особенный (особое крошечное творение Господа))) на самом-то деле это не так...Хотите знать правду - откройте Библию...Давно всё сказано и указано...Я Истину и имею в виду, а не субъективные мнения по тем или иным вопросам :)

П.С. Истина - Не миф :bye:

Сообщение **Anna Luna** » 29 авг 2010, 01:57

Нео отсыл к библии это вообще не аргумент и, прямо скажем, не самая этичная позиция в разговоре с незнакомым человеком. Напоминающая миссионерство. Я же разговариваю с вами не пытаясь оказать давление на вашу свободу совести.
Пример с Васей Батарейкиным слишком примитивен. Жизнь подкидывает куда более сложные задачки. И в решении многих из них можно лишь найти оптимальный вариант, но не истинный, поскольку, его просто не существует. Знаете старую бородатую байку такую психологическую. Мать удерживает от падения в пропасть двух своих детей. Вытащить обоих она не сможет, долго не продержится, иначе погибнут оба. Нужно сделать выбор, кого из них спасти.
Вы идеалист (в лучшем случае).

.Хотите знать правду - откройте Библию...Давно всё сказано и указано...

Не, не смогла удержаться от цитаты. :D Прям почувствовала себя на воскресной мессе.
И еле сдерживаюсь, чтобы не начать цитировать библию. Тема, все таки, не об этом.
Зы: если вас интересует тема об этом, то она туточки:
topic10179.html , включая мое мнение ( высказанное с максимальной деликатностью, на которую я сподобилась, дабы не взорвать мозг случайному читателю)

Сообщение **Нео** » 29 авг 2010, 05:47

Anna Luna, аргумента против не вижу...равно как и доказательств того, что я идеалист...Если человек верит в то, что правда у каждого своя, то это ненадёжный человек (как минимум) и с таким никаких дел иметь нельзя...Такие скачут вправо-влево и прямо не ходят...такой рано или поздно предаст или подставит...Что касается Вашего примера с мамашей и двумя детьми, то тут вопрос простой...Как она там оказалась ? да ещё над пропастью и с 2-я детишками ? )) Мораль, нефиг над пропастью с детьми гулять, а сиди дома и занимайся хозяйством, да за детьми присматривай...В этом и есть Правда в данном случае :)

Сообщение **offRAdita** » 29 авг 2010, 08:16

а мне понравилась фраза одного знакомого дядьки)
истина всегда правдива, а правда не всегда истинна.

Имхо два разных слова.

Сообщение **Anna Luna** » 29 авг 2010, 12:58

Нео писал(а):.Если человек верит в то, что правда у каждого своя, то это ненадёжный человек (как минимум) и с таким никаких дел иметь нельзя..

Если человек знает, что правда у каждого своя, то это значит лишь то, что он хорошо знает людей и понимает их. И не строит иллюзий по поводу людей.
А если человек полагает, что ЕГО правда единственно верная, а каждый несоглсный - дурак, то это как раз такой, как вы описали.

Нео писал(а):Как она там оказалась ?

А тут уже попахивает вовсе не идеализмом, в лучшем случае - максимализмом, в худшем, pardon, ограниченностью и злобой.
А если это местность, где идут военные действия? Или их похитили, но им удалось сбежать и держать путь там, где и дороги то нет, зато есть риск преследования? И тэтэ и тэпэ... В жизни часто бывает все куда хуже, чем в кино.
По вашему выходит, что если тебя ограбили, избили, убили, изнасиловали, то ты сам виноват дурак, как ты там оказался.

Нео писал(а):сиди дома и занимайся хозяйством, да за детьми присматривай..

Ну здесь диагноз точен - шовинизм на почве гендерных предрассудков.

Нео писал(а):В этом и есть Правда в данном случае

Это ваша правда в данном случае. И весьма спорная.

Старые как мир споры-что есть Истина...

Существуют два варианта Истины-Истина Бога, и истина человека.
Первая - универсальна,и она есть закон Природы.
Вторая-истина человека, о которой известно то, что истина в одном обществе уже не является истинной в другом человеческом обществе.

Кроме этого,
Существует также понимание истины как момент выбора в ситуации
Пример:
При сложных родах врач встает перед выбором,кого оставить жить-мать или ребенка?
Любой выбор здесь-будет истинным

Сообщение **TERRA** » 29 авг 2010, 13:40

Любой выбор на Земле можно расценивать не более, чем оптимальным.
Степень оптимальности может быть разная...

Это точка зрения человеческой истины.

Истина же Основателя всегда одна:
"За все надо платить"

В рамках этой Истины никто не уйдет от последствий своих же собственных выборов, как бы и не пытались их преподать и представить, желая таким образом создать ту истину, что будет более удобна им

В этом и есть универсальность и незыблемость этого Закона, в отличии от законов и истин многих людей и многих народов.

Есть древняя формулировка, которая гласит:
Истина против мира, где Истина-закон Творца, явленный в незыблемости Природы, и мир-это временные истины человечества, ограниченные также, как и само оно в себе.

Сообщение **TERRA** » 29 авг 2010, 14:16

Не спорю, верно.
Только вот никто ни за что не наказывает.
Души людей сами себя наказывают тем, что не выносят подобающих выводов из прежнего опыта. В итоге ограничивают скорость накопления опыта в целом на своем векторе развития, замедляя прогрессию. Прогрессия - суть раздвижение ментальных рамок, ограничивающих сознание индивидуума.

Сообщение **Anna Luna** » 29 авг 2010, 14:36

Охотник писал(а):Истина же Основателя всегда одна:
"За все надо платить"

Охотник, ты же не хуже меня знаешь - паны дерутся, а у холопов чубы трещат.
И что "истины", под которыми ходят народы, не ими созданы. И про возраст человечества, оказавшегося в прескверной ситуации и без Её поддержки. Людям нужен не столько спрос с них, сколько поддержка. Они давно платят не за свою войну.

Одно не исключает и другого.

Человек сам себя наказывает,но человеку также могут РЕАЛЬНО ударить по рукам, если он не понимает.
Сам-свидетель этому.

С Высшими-лучше не спорить, если у Вас нет статуса для этого.

Сообщение **Anna Luna** » 29 авг 2010, 14:50

Охотник писал(а):Человек сам себя наказывает,но человеку также могут РЕАЛЬНО ударить по рукам, если он не понимает.

Тут еще разбираться и разбираться, кто ударил. Развелось властей. Чтобы человек понимал, ему нужно спрева открыть доступ к этому понимаю. Нельзя спрашивать со слепого за то, что он не оценил красоты полотен Эрмитажа. Она никого не ударит, если это человек. Она понимает. Требования предъявляет только к своим, если не выполняют свои прямые обязанности (правда, порой, приходится по сто раз объяснять специфику местных условий работы))), а откровенно чужих может не только ударить.

Охотник писал(а):С Высшими-лучше не спорить, если у Вас нет статуса для этого.

Только у кого нет статуса, те и не спорят, поскольку предмет спора не знают.

Бьют по рукам, еще как бьют.
Пока время не пришло-не стоит и пытаться изменять намеченное не человеком.

Сообщение **Anna Luna** » 29 авг 2010, 15:52

Охотник писал(а):Пока время не пришло-не стоит и пытаться изменять намеченное не человеком.

Только в рамках "должностных инструкций". А изменения уже идут полным ходом, ты знаешь. :yes:

Но мы далеко отошли от темы. Тут про иммунитет к порче.