Восстановление отношений. Нужны практические идеи :)

[СоняСоня]

Андрей Голубев

это как раз и есть шаг к Любви, потому, что Любовь бескорыстна на определенных уровнях.

любите нас, мужчин, бескорыстно, любите, и ничегоне требуйте. Окажитесь у психиатора в лучшем слуае. В худшем - на приеме у "просветленного" гуру, втирающего про любовь бескорыстную ( без обязательств)

Вспомнила себя маленькой, когда выпивала сливки из банки с молоком, не желая пить молоко :)

Почтальон не собственностью, но с обязательствами в паре.

[SantaFe]

безразличие это отказ от отношений и переживаний.

ОТношения есть. А с переживаниями вы уж определитесь - либо они есть, либо их нет)))

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

мне не жалко вас, но я сострадаю.

Ну как же ж ВЫ СОстрадаете, если Вы НЕ страдаете? 8)

[Tango]

SantaFe
потому у вас все и получается как получается, те вы к нему, а он игнор включает. вы думаете, что вы должны быть с ним, но он-то думает, что с ним должны быть не вы. вот и весь ответ ;)
поэтому чем быстрее будете бежать за ним, тем дальше он убежит.

[SantaFe]

Почтальон не собственностью, но с обязательствами в паре.

Вот, кстати, да. Поэтому же уход любимого человека доставляет бОльше страданий, чем исчезновение сапог, - любимый человек САМ решал быть вместе.

Добавлено спустя 32 секунды:

но он-то думает, что с ним должны быть не вы

Он думает, что с ним не должен быть никто. Но в целом Вы правы, - вопрос как раз в том, чтобы он начал думать по-другому.

[Андрей Голубев]

любите нас, мужчин, бескорыстно, любите, и ничегоне требуйте.

я так живу. люблю жену — бескорыстно, искренне и нежно и ничего не требую взамен. это классно, потому, что я женат на самой замечательной женщине в мире и она дарует мне возможность проявить себя как отличного мужа. спасибо ей за это!

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

Ну как же ж ВЫ СОстрадаете, если Вы НЕ страдаете?

мимо.

[СоняСоня]

Андрей Голубев
не верю что вы живете счастливо по этим законам. то что вы проповедуете - является клиникой в психиатрии. Спросите у любого практикующего психиатора.
Либо имеется приток живой энергии из донноров извне для поддержания двигателя.
Как пример - вынос мозга женщине на безусловную любовь, когда ей нужно совсем противоположное.

Я когда-то сама была на месте зависимой. Так гроздьями сидели и учили как надо правильно любить. Боли это приносило неименоверной.
Жаль такие не встречаются мне сейчас ((

на практике если разобрать - кто несет в мир подобные идеи - не имели счастливой полной семьи с детьми. Ошо к примеру.
Это нарушение фундамента и целостности личности - безусловная любовь в условном мире.

[Андрей Голубев]

но с обязательствами в паре.

о да! но как правило заканчивается все тогда, когда вместо выполнения своих обязательств начинают заниматься контролем выполнения чужих. оба дали клятву и что? сразу - ты должен то и то, а я уж как-нить потом, при случае, возможно, мне вообще некогда, я за тобой вот слежу, делай давай. выполняй свою клятву!

и все... конец всегда один. не смог/смогла, не оценил/оценила и вообще это не мое... и в следующий раз еще более сильнее следить, еще более тщательнее контролировать... и херак-с на те же грабли.

и потом получается, что мужики все козлы, а бабы дуры, но причина то лежит в начальном посыле, а это уже следствия, но маховик раскручен. ловим следствия и мучаемся, обвиняя всех и вся.

такой вот расклад.

[SantaFe]

я так живу. люблю жену — бескорыстно, искренне и нежно и ничего не требую взамен

Мимо.

[Андрей Голубев]

не верю

я ж не заставляю и не агитирую. я говорю, что можно и так, но это не догма и обязаловка. просто я живу таким путем. кто-то живет совсем другими. имеют право. свобода выбора...

[SantaFe]

Андрей Голубев, исполнение обязательств всегда поддерживается только силой принуждения из вне)) Не я сказала)) Многочисленные философы к этому пришли)))

Добавлено спустя 30 секунд:

я говорю, что можно и так,

Так тому и не верят. Что можно 8)

[Андрей Голубев]

Многочисленные философы к этому пришли)

не авторитет.

Не я сказала)

уже начинаем ссылаться на других? так быстро? жаль...

=(

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

Так тому и не верят.

так я и не доказываю и не спорю. можно не значит нужно.

[SantaFe]

уже начинаем ссылаться на других? так быстро? жаль...

Гы)) А я никогда не отказывалась от ссылки на других людей)))

не авторитет.

Ну так и Вы, - не авторитет))) Ваш опыт, даже если он есть, - ровным счетом ничего не доказывает)))

Добавлено спустя 41 секунду:

можно не значит нужно.

Про "нужно" никто и не говорят)) Говорят что "не можно" 8)

[Андрей Голубев]

ровным счетом ничего не доказывает)

главное он есть. доказывать ничего и не надо.

[SantaFe]

главное он есть. доказывать ничего и не надо.

То, что он есть, - тоже не факт 8)

[Lucky.]

Ошо, к примеру.

Как раз дочитала "Любовь. Свобода. Одиночество." Некоторые выводы показались спорными, а другие - и вовсе подходящими разве что мужчинам, не желающим нести ответственность за свою семью:

"Что такое браки, как не деловые договоры? "Мы предаем себя друг другу перед лицом суда" - вы оскорбляете любовь! Вы следуете закону, а это самое низшее в существовании и самое уродливое. Принося любовь в суд, вы совершаете непростительное преступление. Вы заявляете перед судьей в суде: "Мы хотим пожениться и останемся мужем и женой. Это наше обещание перед законом: мы не расстанемся, и не будем обманывать друг друга". Разве вы не видите, что это величайшее оскорбление любви? Разве вы тем самым не ставите закон выше любви?"

[SantaFe]

Lucky., ну брак и любовь вообще не связанные между собой понятия)) Хотя могут наличествовать и в совокупности))

[elp]

я так живу. люблю жену — бескорыстно, искренне и нежно и ничего не требую взамен.

Любить бескорыстно и нечего не требуя в замен Вы можете меня, потому что нечего от с меня не имеете и не получаете. А проживая с человеком на одной территории, занимаясь с ним сексом, общаясь, кушая приготовленную им пищу, говорить о бескорыстии это ......... короче понятия о бескорыстности у каждого свои.
Вы любите жену не бескорыстно а потому, "что я женат на самой замечательной женщине в мире и она дарует мне возможность проявить себя как отличного мужа", так что ага-ага.

[AliZa_]

"Ты не можешь взять на себя ответственность за всех, с кем сталкивает тебя судьба. Если какой-то человек не может быть счастливым, общаясь с тобой, нет смысла тратить свои душевные силы в попытке изменить его или разрешить его проблемы. Есть много других людей, которым ты сумеешь подарить радость и счастье, сам наслаждаясь их обществом. Если любовная связь не приносит тебе удовлетворения — не цепляйся за нее." (Вольтер)

З.Ы. На данную тему я уже говорила и не раз, так что добавить нечего. Насильно мил не будешь. А когда Вам надоест ломиться в закрытую дверь, тогда и сможете увидеть, что она не единственная.

[Почтальон]

SantaFe

любимый человек САМ решал быть вместе.

Имеет полное право решить быть отдельно или вместе с другим человеком и т.п.

az0304

Насильно мил не будешь.

Присоединюсь.
ИМХО- не любовь это если кто то принуждает кого то.

[SantaFe]

ИМХО- не любовь это если кто то принуждает кого то.

А я никого и не принуждаю))) Вообще принуждение в ситуации как-то все больше другие видят)))

Добавлено спустя 57 секунд:

Имеет полное право решить быть отдельно или вместе с другим человеком и т.п.

Не всегда. Если человек принял на себя обязательство добровольно, за нарушение этого обязательства он будет отвечать.