Природа зла.

[Червь пустыни]

"Вы слышали, что сказано: "око за око, и зуб за зуб". А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую". Мф. 5:38-39

Те оставь свою душу чистой, не запятнанной злом, подчинив Себе свое эго
так как этот мир преходящ и плата ждет всех


Сцена из нашумевшего когда то фильма

phpBB [video]

[Козьма]

эти слова неоднозначны и уж никак не про "терпил и смирение".

Почему вас не устраивает проявление смирения?

чаще всего ответа человек не получает.

Была предварительная договоренность, что они ответят на мои вопросы.

[Козьма]

подчинив Себе свое эго

Можете дать оценку Себе и своему эго. Отрывок я посмотрел, свой комментарий дам позже.

[Marta777]

эти слова неоднозначны и уж никак не про "терпил и смирение".

Почему вас не устраивает проявление смирения?

Козьма потому что "Проявление Смирения", это Готовность Стать Жертвой.А это явно Не Про Ведьм в Принципе.И еще, я непросто скинула вам ролик на Пилата и Иешуа.Обратите внимание, как успешно Иешуа манипулирует Пилатом, лечит его головную боль,изменяя его ощущения и ход его мыслей,
Вы Не Увидели Главного-Четкой Манипуляции. Другим Человеком, Схемы этой Манипуляции.

чаще всего ответа человек не получает.

Была предварительная договоренность, что они ответят на мои вопросы.

Вы поймите, там тоже чаще всего обычные люди, просто их научили *служить" и "благословлять" и у них есть единственная полезная нам функция. Как ни кинь, но они проводники и ускоряют связь с ХЭ. А те люди-священники о которых вы говорите, передаются поименно из уст в уста и где, в каком месте служат, как встретиться с таким человеком, тоже.Это другой уровень. Редко, когда к таким можно попасть на службу.Это космос. Проходя мимо людей такой их видит как лазером просвечивает, останавливается и говорит тихо с человеком.Таких все меньше , единицы уже остались.

[Червь пустыни]

Высшее Я это уровень светоносного наблюдателя

«Твое высшее „я“ не выдвигает требований и не принуждает тебя к действию, даже когда ты совершаешь ошибки, потому что твое развитие происходит лишь через испытания и обучение через опыт последствий твоих собственных решений и поступков. Но, как любящий родитель, твое высшее „я“ всегда готово дать совет, когда его попросят об этом. Но он отвечает лишь в том случае, если его просят это сделать».


В фильме Револьвер говорится о нашем эго
Нашем уме и инстинктах
Которые вертят нами и заставляют поступать неразумно
Когда человек смотрит на происходящее с позиции светоносного наблюдателя, в нем нет страха и он понимает, что все есть игра
Об этом хорошо написал Ричард Бах в своих иллюзиях - мы лишь смотрим фильмы с собственным участием


«-

Но некоторые ведь тратят уйму денег и времени на то, чтобы посмотреть ужасы, или дурацкие мюзиклы, которые другим кажутся скучными и пустыми?.
Он дал мне возможность ответить на этот вопрос.
-Да.
-И ты не обязан смотреть их фильмы, а они не обязаны смотреть твои. Это называется словом «свобода».
-Но почему людям хочется, чтобы их пугали? Или нагоняли на них тоску?
-Потому, что они думают, что они заслужили это за то, что сами пугали кого-то, или им нравится чувство возбуждения, сопутствующее страху, а может быть, они уверены, что все фильмы просто обязаны быть такими тоскливыми. Можешь ли ты поверить, что большинство, по причинам достаточно веским для них, получают искреннее удовольствие от уверенности, что они беспомощны в своих собственных фильмах? Нет, ты не можешь поверить.
-Нет, не могу.
-Пока ты не поймешь это, ты будешь продолжать удивляться, отчего некоторые несчастливы. Они несчастны потому, что они сами решают быть несчастными. Ричард, это так!»

[Козьма]

это Готовность Стать Жертвой.А это явно Не Про Ведьм в Принципе.

Marta777, мы все живем в обществе, где есть законы, которые необходимо исполнять, и не только законы. Если вместо восьми, вы придете на работу к половине десятого, вас уволят. Если террорист сказал лечь на пол, а вы пошли на выход, то вас могут и убить и таких примеров можно приводить много.

И еще, я непросто скинула вам ролик на Пилата и Иешуа.

Действия главного героя, роль которого играет актер Безруков, назвать манипуляцией можно с натяжкой. Режиссёр не стремился открыть, один из способов манипуляции, у него задача была другая. Подвергнуть манипуляции зрителя, направить его по пути дезинформации. И похоже ему это удалось. Способ манипуляции довольно распространений, с применением триггера. В качестве триггера выступил известный образ, роль которого сыграл актер Безруков. Многие имеют тесную эмоциональную связь с данным образом, что и позволило манипулятору влиять на бессознательное зрителей, а в дальнейшем и на сознание

[Козьма]

потому что твое развитие происходит лишь через испытания и обучение через опыт последствий твоих собственных решений и поступков.

Я не буду утверждать окончательно, развиваемся мы, или просто играем разные роли. Я склоняюсь ко второй версии. Но существует иерархия сознания. Сейчас мы находимся на уровне человека. Далее мы все объединимся в единое сознание Сына, это будет не коллективное сознание, а именно каждый будет воспринимать себя Сыном. Сын - это руководитель сектора. Далее все Сыновья, объединятся в единое сознание Бога. Каждый будет помнить свой путь, и при этом быть Богом. То есть Бог имеет возможность разделяться и объединятся, для чего Ему это надо, нет точного ответа. Судя по ролику, у нас вроде как раздвоение личности. Есть сознание и подсознание, которое тоже руководит. Подсознание или бессознательное это наш опыт, который мы можем использовать для автоматического(быстрого) действия или решения некоторых задач, которые будем принимать на основании интуиции или предчувствия.

Об этом хорошо написал Ричард Бах в своих иллюзиях - мы лишь смотрим фильмы с собственным участием

Небольшое уточнение. Мы смотрим фильм с участием образа, которого многие принимают за себя.

[Червь пустыни]

Козьма
При чем тут раздвоение личности? Это совсем другое

То есть Бог имеет возможность разделяться и объединятся, для чего Ему это надо, нет точного ответа. То

Есть ответ в апокрифах

https://www.rulit.me/books/premudrost-i ... 041-1.html

[Hes]

Вы рассуждаете о добре и зле глазами зрителя, а проблема зрителя в том, что он видит только то-что перед глазами и попадает на его сетчатку глаза
Добро и зло-это выдумка человеческого мозга
Изначально есть структурирование и раструтурирование
Если Вы возьмете какого нибудь вредителя, суть его дествий будет разрушением - как правило погоня за уничтожением своих же иллюзий о человеке или мире.
Где-то когда-то условный первый носитель разрушения внес его в общество, разрушая всех и вся вокруг, а они в свою очерель-тоже разрушая всех и вся вокруг и т.д.
Но без разрушения нет созидания, небыло бы гадов-небыло бы и святых терпил и несущих правду

[Козьма]

При чем тут раздвоение личности? Это совсем другое

Считается, что наш головной мозг на основании органов чувств моделирует некий образ. Но этот образ находится вне нас. Так как закрыв глаза образа нет. Открыв глаза опять есть. То есть создается иллюзия внешнего мира. Это одно осознание. Мы легли спать, отключились от внешнего мира, мы его не воспринимаем. Появляется другая реальность, в которой мы также осознаем себя, и это второе осознание. И таких осознаний может быть много. Что скажите?

[Козьма]

Если Вы возьмете какого нибудь вредителя, суть его дествий будет разрушением

Разрушение - это разделение целого или ограничение роста. Поэтому наш мир и не вечный, так как в нем есть разрушение.

[Шепот_осени]

То есть Бог имеет возможность разделяться и объединятся, для чего Ему это надо, нет точного ответа.

мы совсем забыли что наше тело всего лишь хижина. Мы Сознание переходящее их тело в тело, из формы в форму. Пилигрим.

[Козьма]

Мы Сознание переходящее их тело в тело, из формы в форму.

Скажите, тело на яву и во сне, одно и тоже, или уже разные?

[Червь пустыни]

Считается, что наш головной мозг на основании органов чувств моделирует некий образ. Но этот образ находится вне нас. Так как закрыв глаза образа нет. Открыв глаза опять есть. То есть создается иллюзия внешнего мира. Это одно осознание. Мы легли спать, отключились от внешнего мира, мы его не воспринимаем. Появляется другая реальность, в которой мы также осознаем себя, и это второе осознание. И таких осознаний может быть много. Что скажите?

Кем считается? Ссылку можно?

[Шепот_осени]

Козьма
Много тел одно сознание

[Козьма]

Кем считается? Ссылку можно?

Это объективная реальность. Человек, который не знает как работает зрение, может сказать, что он видит мир глазами. Это не возможно, наши глаза ничего не видят. Наш глаз фиксирует поток света проходящий через линзу(хрусталик), на клетчатку глаза, как на светочувствительный элемент. Далее эта информация по зрительному нерву передаётся в мозг. Мозг делает изображение. Как он это делает практически не известно, и самое интересное картинка получается как бы вне нас.

[Козьма]

Много тел одно сознание

Тогда, где находится сознание?

[YuryS]

Но этот образ находится вне нас. Так как закрыв глаза образа нет. Открыв глаза опять есть. То есть создается иллюзия внешнего мира.

Образ конечно субъективен, в том плане, что обусловлен устройством наших глаз, мозга и в целом тела, и у разных животных и разных насекомых он другой, но почему иллюзорен? Ведь закрыв глаза, мир никуда не пропадает, пропадает лишь у вас информация об окружении, само же окружение никуда не девается. Если вы встали с открытыми глазами лицом перед стеной, закрыли глаза и пошли вперёд - вы уткнётесь в эту стену. А если у вас болит зуб или в вас летит пуля, то закрывай глаза/ не закрывай глаза - эта боль и эта пуля также никуда не денутся как "иллюзия".
PS тема уже конечно в жутком оффтопе

[Шепот_осени]

Козьма

где находится сознание

оно в каждом из нас

[Козьма]

но почему иллюзорен?

Считается, что достаточно включить свет и мы видим окружающую обстановку. Все не так просто. Наш глаз видит отраженный от предметов свет, который в последствии преобразуется в электрические сигналы и поступает в мозг. И картинка формируется в мозге. А может электрические сигналы поступают от другого источника сразу в мозг, и мы видим мир, которого реально нет. И это только иллюзия.