Судите и будьте судимы!
-
- Старожил
- Сообщения: 1804
- Зарегистрирован: 14 авг 2009, 18:25
- Репутация: 0
- Пол:
Я вот тут подумала: конечно, люди привыкли судить других и делать пакости причем с удовольствием! Что немаловажно. Но делая пакость другому они получают ту же пакость, которая возвращается к ним в виде бумеранга. Тут они понимают, что делать пакость нельзя-вредно для своего же здоровья! При этом они постигают принцип бумеранга и совершенствуют свои душевные качества, становясь более терпимыми и перестают делать пакости (многие люди, не все конечно).
А если судишь кого-то, сам в ближайшее время поступаешь точно также как и осуждаемые тобой причем часто по независящим от тебя обстоятельствам и человек понимает, что судить тоже нельзя, т.е. нельзя осуждать-сам окажешься на месте осуждаемого.
И следовательно, судить других тоже полезно иногда, т.к. ведет к духовному совершенствованию. :)
Шучу, конечно. :D
А если судишь кого-то, сам в ближайшее время поступаешь точно также как и осуждаемые тобой причем часто по независящим от тебя обстоятельствам и человек понимает, что судить тоже нельзя, т.е. нельзя осуждать-сам окажешься на месте осуждаемого.
И следовательно, судить других тоже полезно иногда, т.к. ведет к духовному совершенствованию. :)
Шучу, конечно. :D
-
- Старожил
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 27 апр 2008, 02:28
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
-
- Ветеран
- Сообщения: 6395
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
- Репутация: 218
- Пол:
да " чешут " они ( я в культурном обществе тож не "выражаюсь " а на дороге иной раз такое "сказану " ( в десять этажей) когда меня "подрежут " или по встречной ...."thalassa"]С другой стороны, встречаю людей, которые вообще отказываются выносить суждения
вот они и осудили :) я же "говорил " "чешут " :) --эээ я не осуждаю просто констатация фактов :Dи удивляются, если высказываешь свое мнение. Политкорректность гипертрофированная - надоедает...
:flowers:
имхо _и понять это- вероятно можно после того как начал "работать",при томAlibaba
Это грязная работа, но кто-то должен её делать
что вызвался волонтером !( ну предписания с печатью предпологаю не бывает?)
Последний раз редактировалось Артур 26 сен 2009, 20:05, всего редактировалось 1 раз.
так думаю .
-
- Старожил
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 27 апр 2008, 02:28
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
И что, ни разу не приходилось обманываться?Alibaba писал(а): Смотришь на человека и сразу видишь. Истина чувственной достоверности.
Не могу понять о ком или о чем Вы говорите?..Alibaba писал(а): кто был измерен ... и признан негодным.
![Не знает :dont_know:](./images/smilies/018.gif)
Кто измерял? Что измерял? Кто кого признал негодным? Негодным в чем? =-0
thalassa! SOS! Может быть Вы сможете мне пояснить -- о чем, собственно, речь?
![Не знает :dont_know:](./images/smilies/018.gif)
...и это пройдет.
-
- Собеседник
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 11 мар 2008, 22:43
- Репутация: 6
Не представляю даже, как можно вызваться .... отказаться можно, но я бы не советовал - не выполните своего предназначения.Артур писал(а):...и понять это- вероятно можно после того как начал "работать",при том что вызвался волонтером !( ну предписания с печатью предпологаю не бывает?)
Нам не страшны авторитеты!
-
- Собеседник
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 11 мар 2008, 22:43
- Репутация: 6
Да, дорогие мои, логика до добра вас не доведёт...
И причём здесь Совет форума? Вы хотите кого-то позлить? :D
Ошибка в принципе невозможна. Я же сказал: "Истина чувственной достоверности". Повторяю, Истина....видишь, но можешь ошибаться...
Это недоразумение....Вопрос был конкретизирован до положения дел на форуме...
Само название темы есть противопоставление известной новозаветной максиме "Не судите...". Не логично ли, что речь идёт о критике христианской позиции по этому вопросу?SOS! Может быть Вы сможете мне пояснить -- о чем, собственно, речь?
И причём здесь Совет форума? Вы хотите кого-то позлить? :D
Нам не страшны авторитеты!
-
- Старожил
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 27 апр 2008, 02:28
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Согласен с Alibab-ой:thalassa писал(а):Вопрос был конкретизирован до положения дел на форуме
Но это не объясняет ранее произнесенного:Alibaba писал(а):Это недоразумение
Вы можете без обиняков сказать: о какой "грязной работе" идет речь? Кто такие те, кто был измерен? На каком основании кто-то определяется "негодным"?Alibaba писал(а):Эту грязную работу делают все люди... за исключением тех, кто был измерен ... и признан негодным.
Ещё раз приведу свою максиму (благо повод предоставился), которой горжусь: Истина есть очевидность. Вопрос лишь в том -- для кого это очевидность?Alibaba писал(а):Ошибка в принципе невозможна. Я же сказал: "Истина чувственной достоверности". Повторяю, Истина.
Ошибка в принципе невозможна для Вас. И только. И это совсем не значит, что тот, о котором Вы "всё прочувствовали", на самом деле таковым и является. Андре Жид предупреждал: "Чувство, которое изображают, и чувство, которое испытывают, почти неразличимы", -- а другой не очень глупый человек зарифмовал: "В другом вы можете увидеть лишь то, что вам дано увидеть и проглядите то, что вам увидеть не дано..."
То есть, Вы считаете глупым обсуждать христианскую позицию по этому вопросу?Alibaba писал(а):Не логично ли, что речь идёт о критике христианской позиции по этому вопросу?
...и это пройдет.
-
- Ветеран
- Сообщения: 6395
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
- Репутация: 218
- Пол:
пологаю что _ как можно отказаться так и можно вызваться свобода выбора ! ну и по поводу преднозначения предположить можно что именно в отказе и есть предназночение ,в таких "делах " все "темный" "лес" ( снипов не существует ) думаю что все зависит от колокольни с которой смотрит чел.Alibaba писал(а):
Не представляю даже, как можно вызваться .... отказаться можно, но я бы не советовал - не выполните своего предназначения.
так думаю .
-
- Собеседник
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 11 мар 2008, 22:43
- Репутация: 6
Легче всего, как кажется, принять христианство. Насчёт других религий я не уверен. Христианин отказывается судить и уступает это право другому. Но быть поставщиком информации он при этом не перестаёт. Так ли уж почётен в таком случае отказ от осуждения?как можно отказаться так и можно вызваться
Думаю, такой путь тоже возможен. Но мне представляется, что он связан с убийством естественных чувств. Я думаю, что каждое чувство есть приговор - либо обвинительный, либо оправдательный.именно в отказе и есть предназночение
Не очень-то. Скорее вы почувствовали то, что я думал, но чего не писал. И это чувство было вернее логики.Но согласитесь, было логично?
![ДА :yes:](./images/smilies/033.gif)
Хорошо сказано....истина дается - в толковании... она - не окончательная, снова и снова превосходит саму себя.
Хочу добавить, что истина непременно парадоксальна. Если нет, то она превращается в простой скучный факт.
Поэтому-то я против всяких каверзных вопросов типа "Возможны ли ошибки?" с намёком, что если да, то, мол, нельзя действовать. Как будто оттого, что я могу ошибиться в своём чувстве голода, я должен отказаться от ужина. :D
Могу, но, откровенно говоря, не считаю, что это хоть что-то прояснит.Вы можете без обиняков сказать...
Любой философски мыслящий человек, а, следовательно, и вы, знает, что в действительности всё не так, как на самом деле. :DИ это совсем не значит, что тот, о котором Вы "всё прочувствовали", на самом деле таковым и является.
Нам не страшны авторитеты!
-
- Старожил
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 27 апр 2008, 02:28
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
-
- Ветеран
- Сообщения: 6395
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
- Репутация: 218
- Пол:
="Alibaba"]
( я готов отложить разговор :flowers: ,у Вас есть еще два собеседника ! 8) )))
имхо- формально принять легко любую кофесию,а вот стать " адептом " - у Вы !Легче всего, как кажется, принять христианство.
пологаю это касается любого на пути " знания "Христианин отказывается судить и уступает это право другому.
извините ! но если мы будем рассматривать с точки зрения почета то мне думается мы """никуда не придем ""Но быть поставщиком информации он при этом не перестаёт. Так ли уж почётен в таком случае отказ от осуждения?
признаться я несколько потерялся в мыслях, но думаю что можно отказаться с любовью к .... и не будет сие отказ от чувства ,нет осуждения есть " резюмЭ" :)Думаю, такой путь тоже возможен. Но мне представляется, что он связан с убийством естественных чувств. Я думаю, что каждое чувство есть приговор - либо обвинительный, либо оправдательный.именно в отказе и есть предназночение
( я готов отложить разговор :flowers: ,у Вас есть еще два собеседника ! 8) )))
так думаю .
-
- Старожил
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 27 апр 2008, 02:28
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
-
- Собеседник
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 11 мар 2008, 22:43
- Репутация: 6
Именно. Я подтрунивал над тем, что обычно работу судьи считают почётной, а работу палача - позорной. И переносят эти отношения в духовную область, где всё иначе.если мы будем рассматривать с точки зрения почета то мне думается мы "никуда не придем "
Моя позиция высказана полностью, но вразброс. Поэтому нет цельной картины. Я коротко её изложу.я несколько потерялся в мыслях
1. Этот план бытия должен быть либо оправдан (и увидел Он, что это хорошо), либо обвинён (..., что всё плохо).
2. Агентами, собирающими сведения и выносящим вердикт, назначили людей.
3. Механизм - их чувства. Чувство любви - вклад в оправдательный приговор. Ненависти - голос за обвинительный.
4. Проблема - некоторые люди не годятся для этой миссии (путают Добро и Зло)
5. И т.д.
Почему бы в таком случае и не судить? Чего все так отнекиваются?Действовать придется по-любому.
Вопрос, конечно, интересный. Дискуссии в форме сражения силлогизмами, как я вижу, отжили своё. С тех пор, как подавляющее большинство людей овладело формальной логикой, вопрос стоит только о недостатке фактов. Выводы все могут сделать самостоятельно. Те, кто не мог этого, были отловлены ещё Сократом и перевоспитаны. Поэтому-то вести дискуссии в стиле диалогов Платона сейчас есть оскорбительная манера диалога.Зачем, в таком случае, вообще вступать в дискуссию?..
Так что же вместо? Я думаю, обмен откровениями... ну, какие удалось получить... пусть слабые, но свои... или чужие, но интересные. Не так уж важно. Важно, что в делах духовных по-другому никак. Логика помогает нам дойти от перекрёстка до перекрёстка. А выбор делать надо.
![ДА :yes:](./images/smilies/033.gif)
Нам не страшны авторитеты!
-
- Старожил
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 27 апр 2008, 02:28
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Откровение за откровение -- хороший вариант!Alibaba писал(а):Так что же вместо? Я думаю, обмен откровениями... ну, какие удалось получить... пусть слабые, но свои... или чужие, но интересные.
Вот только откровений из Вас никак не вытянуть...
Истина чувственной откровенности -- это, стало быть, "дела духовные"? Ну, может и так, не буду спорить.Alibaba писал(а):...в делах духовных по-другому никак. Логика помогает нам дойти от перекрёстка до перекрёстка.
Только кажется мне, что если логика ещё может как-то помочь дойти до перекрестка, то чувственная откровенность в роли светофора врядли сгодится -- больно по разному огоньки у всех загораются...
...и это пройдет.
-
- Собеседник
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 11 мар 2008, 22:43
- Репутация: 6
-
- Старожил
- Сообщения: 2265
- Зарегистрирован: 27 апр 2008, 02:28
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Прошу прощения за откровенное хамство.Alibaba писал(а):Так что же вместо? Я думаю, обмен откровениями...
.........................................................................................................
А вот это уже откровенное хамство.
Так что же вместо? Предупреждения?
А вот это уже откровенное неуважение к собеседнику.
![Пока :bye:](./images/smilies/004.gif)
Последний раз редактировалось Birdy 29 сен 2009, 11:45, всего редактировалось 2 раза.
...и это пройдет.
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
Re: Судите и будьте судимы!
Расширить рамки понимания друг друга люди смогут, постепенно возвращая свои изначальные сверхчувственные и прочие энергетические способности на своем возвратном пути к ультрасознанию, то есть к Высшей духовности.thalassa писал(а):И судить со спокойной совестью. :) Только так, а не через равнодушную толерантность люди могут расширить рамки понимания друг друга.
Судя других со "спокойной совестью", иначе говоря - рассуждая о свойствах, особенностях и поступках других ,невозможно придти к пониманию других. Можно придти только к различного рода объяснениям (разъяснениям) какой-либо информации о других, некой адаптации к ней.А далее - приятию, или неприятию ее. Оправданию, или осуждению.
Суждение(судить других) к духовности не имеет никакого отношения.
Так я думаю)
![ДА :yes:](./images/smilies/033.gif)
Побеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен (с)
-
- Ветеран
- Сообщения: 6395
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
- Репутация: 218
- Пол:
давайте сменим термин " палач " - на " хирург",в рамках форума признают вероятно что есть только смерть физического тела и есть ответственность за выбор .Alibaba"]
Именно. Я подтрунивал над тем, что обычно работу судьи считают почётной, а работу палача - позорной. И переносят эти отношения в духовную область, где всё иначе.
так думаю .
-
- Собеседник
- Сообщения: 938
- Зарегистрирован: 11 мар 2008, 22:43
- Репутация: 6
-
- Ветеран
- Сообщения: 6395
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
- Репутация: 218
- Пол:
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 585 Просмотры
-
Последнее сообщение Тамара Витальевна
06 окт 2017, 21:28
-
-
Будьте любезны,взгляните!
iiip898 » 12 янв 2018, 13:36 » в форуме ИП Диагностика магического воздействия - 1 Ответы
- 222 Просмотры
-
Последнее сообщение nefigasha
15 янв 2018, 19:49
-
-
- 6 Ответы
- 450 Просмотры
-
Последнее сообщение Jack
26 окт 2017, 19:16