Фото церкви - странные искажения

[Maria Mai]

Так каким образом оно на фото очутилось

=-0 не иначе, магия :D
Вы с фотика скидывали на комп ? а потом сюда ?

[fornakis]

Да, именно так

[Maria Mai]

Да, именно так

ну всё !!! :)
что-то я туплю, спать в три ночи легла.... :D
по мне, так приломление света на объективе....
У меня так часто бывает

[fornakis]

Понимаю, сама в таком состоянии последнее время :-Р В принципе согласна что скорее всего это просто дефект, и от фото энергетики не чувствуется. Если бы было нечто, то должно было что-то исходить от изображения

[ужастик]

Elwiro4ka
Maria Mai
Ну я не на весь форум, я просто сказал, что это одно из любимых занятий тут. Тут частенько темы к этому сводятся...

[Maria Mai]

Тут частенько темы к этому сводятся...

:) ну так сюда с таким и обращаются
куда уж их деть ???

[ужастик]

Maria Mai
Ну а зачем в них лица искать

[Maria Mai]

Ну в зачем в них лица искать

не совсем поняла ??? В ком ? В тех , кто обращается с необычными проблемами ?
Ну так с наморком и запором к врачу идут....
За продуктами в магазин.....
А с непонятным сюда....

[ужастик]

Maria Mai
Эльвирочка пишет, что мне не надо клеветать на весь форум. Если где я и затронул весь форум, то только во фразе про "щас все будут искать лица на фотках")))... Больше я и не клеветал... да и тут не клеветал..

[Мирта]

Не знаю фотошопили фото или это дефекты, но фон чувствуется, 100% позитив. Да и чтоб такие дефекты получить, нужно было пирожок жирный по оптике размазать. Да и дефекты везде разные. Если бы оптика была бы грязная, то дефекты в одном и том же месте были бы. Да и от солнца обычно не такие блики.
Не идиножды уже было замеченно, что фотоаппарат может уловить сверхестественное.
У нас когда в Енисейске церковь построили, на открытие над ней радуга была.

[Maria Mai]

щас все будут искать лица на фотках")))... Больше я и не клеветал... да и тут не клеветал..

:) :) :) так об этом и речь )))
Вы хотите об этом поговорить? В тему про психологов прошу !! :-Р

[ужастик]

Мирта
Ясно дело позитив, не в негативе же фотки выложены)))...
О каком пирожке идет речь? О сладком или с картошкой о_О.. мм.. вернее какой блин пирожок, картинку даже пар может исказить, обычный водяной пар изо рта. Жир даже самый тончайший слой, при преломлении света искажает все напрочь, тут играет множество факторов. И качество матрицы и уровень задержки и погодные условия и угол обзора и дальность фокуса и насыщенность цвета..

Если не единожды было замечено, то ссылки плиз. Посмотрим что там было замечено..

Как сказала Виктория, чтобы не привирать её....напишу от себя..
Что фотоаппарат фотографирует только в собственном диапазоне, установленным разработчиком. Он не может зафоткать ничего шире этого диапазона. Таких бракованных фоток массы, просто это является браком на языке фотографов и такие фотки обычно не выставляются нигде...
И на церквях такое, на туалетах, на домах, на пейзажах.. везде такое бывает..

Maria Mai
Сначала обидели, а потом психолога предлагаете..мило(

Вобще, что такое жир? дотроньтесь слегка до гладкой стеклянной поверхности, там будет чёткий отпечаток пальца, даже слегка еле еле.. и уже отпечаток будет... Если смотреть на эту поверхность под большим увеличением, этот отпечаток будет делать рельеф... рельеф ваших отпечатков.. т.е. не гладкая поверхность, а горы такие.. Эти горы имеют коническую форму, форму призмы и при определенном угле они начинают преломлять свет который идет в матрицу. Ну мы то знаем, что фотография - это и есть свет фактически. И так как на матрицу попадает искаженный свет, через призму. Мы и получаем тучу забавных картинок.. Я думаю рисовать графики фокусировки не надо...

[Maria Mai]

:D :D :D О, Боги !!!! :-Р

[Kvark]

Красивые фото. Ну чуток не повезло. Сколько снимков сделано на данном фоопарате в целом? Очущение что "поплыла" сама матрица. На "чистом" снимке, где здание с башней в желтых тонах и надпись "Контрактъ" тоже просматриваются те же эффекты при большом увеличении. Да и так если приглядеться, окно ближе к башне не в контрасте со скажем первым окном и арка и круглое окно на крыше башни не в том фокусе. Но это если профессионально придираться.
Обычна подобныя снимки делаются как минимум двумями разными фоопаратами. Или лучче тремя. Поэтому фотокоры и обвешаны аппаратурой, как придурки. И обычно камеры немного разного качества, с разными обьективами (ну и раньше по бедноте и разной пленкой заряжалися), понимаете, фотограф - документалист не может допустить потери редкого кадра из-за отказа техники.
А так и говорить особо не о чем, потому как сравнить не с чем. Энергии никакой не чуйствуется, наоборот ощущение что сия церковь просто каменное строение и все...

[offRAdita]

Kvark

именно так :)

[Maria Mai]

Поэтому фотокоры и обвешаны аппаратурой, как придурки.

:) эт точно )

[ужастик]

Интересно взглянуть на фотки зданий, которые не "просто каменные строения".

Что за дурная привычка поддакивать? Это касается офрадиты.

[offRAdita]

ужастик, а зачем повторять то, что уже сказано?
Вам бы общаться и вести себя научиться) и понимать все ПРАВИЛЬНО в общении, а не так как Вам левый таракан правому уху шепнул)))

[ужастик]

offRAdita
А зачем поддакивать , если это уже сказано? Видела мультик про Маугли? Там у Шархана друг был.. Как думаешь, близкий тебе персонаж?

Я умею общаться, но я нервный маленько, меня некоторые люди бесят..

Вот я в черном блокноте записал- гость, офрадита, агата..

[Maria Mai]

Я умею общаться, но я нервный маленько, меня некоторые люди бесят..



Вот я в черном блокноте записал- гость, офрадита, агата..

:) ужастик, нервишки не востанавливаются
теперь можно и меня в список заносить :-Р