Стадии и классификации в магии (медиум)

[[Королева в восхищении]]

DNK7, не думаю, что вы кого-то обидели. Просто я вас, наверное, не правильно поняла насчет "круче - не круче" :)
А классификация... Ерунда все это.
Удачи вам :flowers:

[ZaDark]

za dark хочу тоже поблагодарить Вас за интересную информацию. У меня к вам есть вопрос, а может один медиум иметь способность видеть, слышать, говорить и лечить.

Нет. Не может.. Это что же получиться медиумный Юлий Цезарь??? У медиума, может быть развита только одна способность.

[caramia]

ZaDark
Veronia писал(а):
za dark хочу тоже поблагодарить Вас за интересную информацию. У меня к вам есть вопрос, а может один медиум иметь способность видеть, слышать, говорить и лечить.

Нет. Не может.. Это что же получиться медиумный Юлий Цезарь??? У медиума, может быть развита только одна способность.

А что тут такого сложного-то? :) Научился вызывать - научился видеть. Научился видеть - научился говорить (тем более, если дух пришел, то этим он уже дает понять, что готов контактировать с медиумом). Хочешь говорить - научишься слышать. Насчет лечить, правда, не знаю. Наверное, если задаться целью "допросить" и попросить помощи духа, то и это вполне возможно... Опасно ли? Зависит от силы мага...

[taukaupiakie]

Я интересрвался спецификациями чтобы знать классы

Зачем?
Определяя, вы создаёте шаблоны для своего восприятия. Дескать, это медиум и должен рассматриваться только как медиум. А этот - колдун.
Вы сразу создаёте кучу различных заранее сформированных фрагментов восприятия данного человека("если он - медиум, значит, общается с духами","чёрный маг - работает с тёмными силами"), которые заслоняют собой само непредвзятое восприятие.
Ведь на самом деле любой человек - это гораздо больше, чем совокупность его определений.
Особенно сильное значение определение будет иметь для самого человека, если он внутренне с ним согласится, услышав его. Тогда он возведёт рамки уже сам для самого себя.

[DNK7]

Я интересрвался спецификациями чтобы знать классы

Зачем?
Определяя, вы создаёте шаблоны для своего восприятия. Дескать, это медиум и должен рассматриваться только как медиум. А этот - колдун.
Вы сразу создаёте кучу различных заранее сформированных фрагментов восприятия данного человека("если он - медиум, значит, общается с духами","чёрный маг - работает с тёмными силами"), которые заслоняют собой само непредвзятое восприятие.
Ведь на самом деле любой человек - это гораздо больше, чем совокупность его определений.
Особенно сильное значение определение будет иметь для самого человека, если он внутренне с ним согласится, услышав его. Тогда он возведёт рамки уже сам для самого себя.

Если я правильно вас понимаю, то по вашей логике всех надо называть просто Магами? Или экстрасенсами?

[dissolutezza]

У медиума, может быть развита только одна способность

да ну? способности прекрасно развиваются (в том числе и те, что от ведущего "органа восприятия" зависят) или подавляются...было бы желание.
Не хотела влезать в эту тему, ибо считаю, что "дар медиума"-это не особо-то и дар...особенность, не более. Да и психические отклонения там очень рядом, так что все сомнительно. Но раз уж зашел разговор о предначертанности и невозможности что-либо изменить-выскажусь. Довольно долго "мучалась" от лишних (лично мне ненужных) звуков, видений, знания и пр. Сначала пыталась честно сотрудничать, выполнять все просьбы духов/сущностей или кто там на контакт выйти пытается (которые, как правило, сводились к просьбе передать определенную информацию), прислушивалась к советам людей, которые себя практиками позиционировали...хотела это развивать. Но после того как организовала себе неслабое подселение (тоже, кстати, спасибо советчикам-"если ты его в себя впустишь-будет проще понять то, что сообщить хочет") и начала ловить на себе опасливые взгляды даже родственников-решила завязать.
Был на форуме до недавнего времени человек, действительно очень опытный и разбирающейся в этой (и не только) области, и именно его слова о том, что все это подконтрольно и никто "из них" без твоего желания/разрешения вреда причинить не может, как и свою волю навязать-можно сказать, спасли. Сейчас не слышу и не вижу ничего из того, что не хочу...ну за исключением снов или спонтанных выходов в астрал, разве что. В очень редких случаях (по факту только дважды было), если есть необходимость выйти на связь-нужную информацию получаю именно "знанием", а не голосами или картинками. И это огромная разница с тем, что раньше было. Так что...вы или человеческие возможности недооцениваете, или просто не очень в теме.

[taukaupiakie]

DNK7

Подразумевалось не то, как называть при разговоре, а то, как определять для себя. Не нужно создавать в себе шаблоны восприятия под названием "определения", потому что, как я уже писал, любой человек - гораздо больше, чем совокупность его определений.
Это кстати относится ко всему, не только к людям.
Важно избегать именно внутренних определений, "для себя".
Воспринимать всё нужно образно и комплексно.
Поэтому попытка "знать классы" в магии - в лучшем случае бесполезна.

В разговоре же без определений невозможно (слова - это по сути и есть определения), и подбирать их надо так, чтобы наиболее полно передать свою мысль.

[Ekzarcist]

DNK7
Хе, вот скажите, кто круче сисадмин или инжинер? или инжинер и медик, если они получают одинаковую зарплату и стоят примерно на одном уровне на социальной лестнице?
Надеюсь уловили аналогию)

[Julia Sobol]

Дамы и господа, есть ли кто из Беларуси?