"о войне.."

[Одам]

Баба Яга - женщина всё время помогала мочить Кащея Бессмертного и поджаривала людишек в печке и т.д.
:D

[Kseniaiul]

Чего не сделаешь ради молодого хлопца... 8)

[Артур]

Давайте о том, что знают все - бог войны Марс - мужчина.

аспект воли ( сила ,движение )а смерть аспект богини "Кали " ИЗМЕНЕНИЕ ,трансформация вот о чем мы говорим ,поэтому смерть """""всегда аспект женской энергии """" рождение """"нового- другого .( зависит от ..........(

И даже если собрать всех богов войны. известных миру, наверное мужской образ будет доминирующим.

войны да !а вот смерти ,горя ,разрухи ,ужаса, беды .........

Я еще не видела ни одной женщины, размышляющей о полезности, необходимости войны.

это пологаю потому что,ВЫ не беседовали о политике сженщиной занимающей ключевой пост в государстве - Великобритания воевала на фоклендах ,можно продолжить .( "звезда в шоке "
тож о войне не думает а рассуждает о "рюшечках "- не от пола сие зависит 8) )

По происхождению человека. Теории практически три ( но не вариантов, этих два). Эволюционная, креационная ( Бог создал примитив, который эволюционировал) и креативная ( создал практически идентичного современному человека).

объедините эти две теории с поправкой и получите нечто интересное (" примтив" онесите к эволюции физическокого тела 8) )

Что касается эволюционной теории, то говорят о том, что видов, с потенциалом эволюционировать в нечто разумное, было несколько,

теперь представьте что видов было несколько в разный временной период эволюционировала тело и аспекты разума , при том что разум был у всех .

причем на разных континентах ( политеистическая). Они даже встречались между собой и жили параллельно ( некоторые).

теперь представим все вышесказанное имело место быть и разные периоды "плавно перетикали один в другой .( это не значит что представители разных ээ периодов "кушали с одной тарелки " и называли друг друга братьями :)

Она записана в нашем ген коде.

нашего вида то да !

остальных считывать нужно с "энергетики "- ну пожалуй хватит врать на сегодня .

[Одам]

...ты всегда солдат..солдат своей войны

Не всегда ...
Вот, я недавно подрался с тремя азерами в кафе. Ну, ладно, я бываю гуманным иногда), я их только покидал в разные стороны, не бил на поражение. Их бабы на руках у меня повисли, так в этот момент одному азеру удалось меня ногой пробить. Ну, ладно, баб я тоже не бил, а просто стряхнул с рук. Того азера снова побросал. Другой азер за стул схватился и замахнулся. Как Вы думаете, что я с ним сделал?...)
А перед этим всем, азеры прыснули балончиком в незнакомых мне парней и начали тупо их бить. Я парней оттащил в сторону, ну, и влез в драку...)
Сколько ещё лет понадобится, чтобы люди типа "азеров" глубоко осознали Ваше предложение?

[Kseniaiul]

Цитата:
И даже если собрать всех богов войны. известных миру, наверное мужской образ будет доминирующим.
войны да !а вот смерти ,горя ,разрухи ,ужаса, беды .........

вот и я о чем, про войну мы!

Цитата:
Я еще не видела ни одной женщины, размышляющей о полезности, необходимости войны.
это пологаю потому что,ВЫ не беседовали о политике сженщиной занимающей ключевой пост в государстве - Великобритания воевала на фоклендах ,можно продолжить .( "звезда в шоке

в семье не без урода

теперь представьте что видов было несколько в разный временной период эволюционировала тело и аспекты разума , при том что разум был у всех .

разная степень разумности. и лучше определить что это.

Цитата:
Она записана в нашем ген коде.
Ген код универсален и наш от полихет отличается на 5%
нашего вида то да !

[Temporary]

а почему во всех политеистических системах есть сюжет войны богов, а?

меня не содержание сюжета даже интересует - я его знаю, читала, он по понятным схемам, человеку известным, идет, что само по себе странно, но как раз тут все сказано понятно и напрямую - интересно какого рода процессы эта борьба отражает?

вы никогда сами не сталкивались с тем, что при обнаружении некого человека в вашем окружении, который выходит за рамки привычных схем поведения (дело не в этом, а в неком внутреннем опознании его как чего-то донельзя себе подобного, но тут как-то в детали я не въезжаю, у меня такой критерий - связная, то есть настоящая нестандарность от мимики и пр. до поступков, именно картину мира характерирующее) - будто какая-то сила начинает вас разводить с невероятным так сказать нажимом? при всем собственном понимании иллюзорности всех этих возникающих в сознании процессов - естественным был бы процесс объединения, но запускается совершенно иной процесс, противоречащий всему моему существу.

причем что забавно - было несколько таких вариантов, и в них фигурировали ложные объекты. то есть люди, которые как-бы казались мне схожими, но таковыми не являлись, а были скорее моим зеркалом, в котором я видела нечто из возможно моего будущего, и этот процесс расторжения, который по идее был даже необоснован ничем и тем не менее происходил как если бы это не было бы иллюзией.

интересная картина складывается, если представить себе, что твое прошлое есть некий предвестник будущего, и что в нем содержатся не только ростки будущего, но и его прямые отблески - как если бы твоя жизнь была бы строго обусловлена, и некоторые твои действия осуществлялись бы так, как если бы то знал будущее, а некоторые события случались так, как если бы кому-то было нужно создать в тебе опыт, который бы в будущем воспрепятствовал его свершению.

это куда более связная картина перепросмотра (типа как у КК) - т.к. главная-то идея у того же КК - остановка времени, а прошлое как ему казалось не дает это сделать, т.к. там оставлена часть энергии - заблуждение, т.к. времени нет, и эта энергия вся есть в сейчас, да и вообще про энергию это лишнее, она не есть мы - нахождение стоящих за рамками обычного мировоззрения связей прошлого и будущего, как бы безумно это не выглядело - обычное как раз мировоззрение не объясняет ни черта, а потому безумно самым очевидным образом )) то подходит, что что-то объясняет. чем лучше объясняет, тем реальнее - более действующая модель лучше менее действующей.

что это за сила скорее, вот что мне интересно )
и даже не что за сила, а что за связи это, проблема ли в них и в их невозможности, или же это как раз обратная инерция мира - сопротивление мира силе....

отличный аналог этому вопросу кстати - а почему магнитики плюсиками отталкиваются? почему одинаковость при приближении друг к другу создает такой эффект?


почему воюет ислам и христианство, а не ислам и буддизм? исламские страны так же близки территориально к буддистким (если бы вопрос был в разделе территории) и буддизм воевал, он не мирный такой, как это преподносится. потому что ислам и христианство похожи, а буддизм совсем другой. воюет одинаковое. а не противоположности. если есть нечто схожее, то должно остаться только одно. нет ничего одинакового - а? почему нет? а почему считается, что воюют противоположности, когда по факту все наоборот? в чем суть борьбы?

очевидно, что ее нет типа. что как раз одинаковость, подобие себе самому не может быть причиной для войны. но оно и есть эта причина. увидь во враге себя мол. узнай себя в этом зеркале. пойми причину, а не прости и прими с любовью - это уже караул, но это не сюда, тут про борьбу, а не про ХЭ.

ислам и христианство почти одно и то же по своей структуре, у буддизма она совсем иная. башка христианина и башка мусульманина устроены одинаково, а у буддиста она совсем другая. за что воюет ислам? против мирового господства США, т.е. за перехват этой пальмы. потому как христианская башка путем переименовывания иисуса в аллаха становится мусульманской, как то было с язычеством - вместо их пантеона встали на те же места святые. вот почему война.

и про любовь и половинки, и про противоположности сходятся - это что, нормально? это развитие дает? скажем, у вас талант плясать румбу - вам чтобы развиться нужно научиться стоять как статуя до конца жизни? все мы знаем прекрасно, что через понимание себя развитие идет, а не через приучение себя к чему-то ненужному ))

и эти одинаковые люди - мощный толчок к самопониманию, даже если в них тебя например 20% - а если почти 100% за исключением где родился - где учился, что неважно ясен пень - и сразу началось сложение плюсиков, т.к. видимо совпали внутренние реальности, и действие между ними будет действием уже не этого мира, так получается. мир думает, что это его разрушит. пусть это хоть десять раз было бы не так, и это не так, но система мира именно так реагирует )

а, война богов? между богами ли война богов шла? ) и там же кстати все эти инопланетяне и пр. вдруг появляются - о да, это простое и логичное объяснение иных мировоззрений, на самом деле иных - инопланетность. не-а....они тоже не воевали )) это предохранитель у этой системы просто, чуть что инопланетяне есть еще, то есть пложение сущностей без умножения смысла, что есть врожденное свойство этого мира - репликация, то есть... в общем, в ноль сходится с инопланетянами. все дело в плюсиках ))

добавлено спустя 2 часа 28 минут:

вывод: борьба одинакового есть процесс объективный, существующий вне нашего сознания.

[Kseniaiul]

Единство и борьба противоположностей есть источник развития. А диалектика и по сей мир единственная вещь, которая в состоянии объяснить ( иногда мне думается) все.
Война как явление ВСЕГДА двигает развитие науки и средств производства. И то, что медицина достигла таких прогрессов мы обязаны ей. Начиная с основ хирургии ( операции и дезинфекция, инструменты), протезы и антибиотики. Так как от войн обычно ожидается доход, то в их успех вкладывются деньги, которые поднимают промышленность, уровень образования и даже сельское хозяйство ( армию надо кормить?). Чем бы были сейчас США? Но если победитель получает все, то у побежденного иная судьба.есть правда одна страна, которой я всегда восхищалась. это германия. даже без лэнд-лиза, с их организованностью, мне кажется, преодалеть послевоенный хаос , молодцы вобщем. а с др. стороны. побкдитель СССР, об участии которого в войне полмира даже не подозревает.
например. на развитие экологических моделей ( что подразумевало вложение в информационные системы, ЭВМ) никто не дал ни копейки. А вот на развитие и усовершенствование ЭВМ в военных целях - выделялись и выделяются огромные средства. В конечном итоге отрасль развивалась и ЭВМ уже просто нет...А первые мобильные? Это рация...Сейчас даже принцип связи немного поменялся.

[Артур]

[/quote]
вот и я о чем, про войну мы!

тэкс ! по поробую по другому Бог Воины Арес а проявление все женские энергии - разруха горе беда .... так ок ?





в семье не без урода
все убили !( значить как только женщина у власти так сразу урод?поверте мне на слово , бытие определяет сознание и только у магов сознание определяет бытие . 8) )

разная степень разумности. и лучше определить что это.

ээээ несколько по иному - каждая расса нарабатывала один из "аспектов разума" как то так примерно .

[Kseniaiul]

женщина у власти так сразу урод

это вы сказали, а не я.
Просто когда женщина начинает напоминать бездушную машину, она себя уродует. Правда, некоторые есть уроды ( кстати однокоренное) о рождения, в этом нет ничего страшного или плохого. так быть должно, разнообразие - основа эволюции и в природе и в социуме.

[Temporary]

да, по моим наблюдениям женщины меньше устойчивы к этой заразе, но тут опять же зависит от женщины - главным образом гнет власть в сторону человека-машины, когда ты на предрассудки ориентируешься, а у женщины мышление более общественно-обусловленное, чем у мужчины, если она не ведьма, конечно

:)

эти типа мужские качества в женщине совсем не лишние, как бы ни смотрело на это общество иногда )