Не умение отпустить человека так может искажать судьбу ?

[Marianna_]

А если наоборот? Бывает такое -- чувствуешь гармонию с человеком, все просто замечательно, но... не любишь его тело? Не столько не любишь, сколько равнодушен к нему)
Это, наверное, не любовь?
8)

А такое, кстати, часто бывает, когда свадхистхана сама по себе гуляет...Если же она подчинена высшим Чакрам, то такого раздрая, типа "с этим все хорошо, но физически тянет к парню с обложки" быть не может.

[SantaFe]

Лучше выработать свою систему счастья.

А если для кого-то СВОЯ система счастья и заключается в том, с кем он спит и что он ест ? 8)

[Marianna_]

По-моему, не стоить тратить жизнь, копируя понятия и образ жизни других. Лучше выработать свою систему счастья. ИМХО.

Вот правильно! 100% согласна. Именно по такому принципу всегда и жила. А кто там что думает,считает - мне всегда было до лампочки. Это их жизнь, вот пусть сами в ней и разбираются.

[Fiolina]

Если же она подчинена высшим Чакрам,

То есть происходит происходит сублимация работы свадхистаны? и возможна гармония в отношениях, когда нет физиологического желания партнера?

[Alarma]

Терминалия

Но как я его на себя положу

Броня..не пробиваемая броня..нет слов..

Когда Вы перестанете членами мыслить ...?!
Какая они копия ,чего Вы с чем сравниваете ?!Размером и толщиной и ,что моральные уроды и альфонсы(с Ваших слов) ..Да приносят "интересные™ болезни ,какая любовь тут ,какое уважение ,и какие это отцы ?!!! У меня ,как у всех форумчан ,надеюсь выражу общее мнение ,на языке только одно слово ,чем Вы занимаетесь ,одно определение и смысл ,но по правилам я озвучить его не могу ,как все мы тут ,культурно пытающиеся обьснить Вам ,что Вы занимаетесь -б....м..

Вы хоть это понять можете ,Вы понимаете ,или нет ?!!Или броня крепка ?!

[Marianna_]

То есть происходит происходит сублимация работы свадхистаны? и возможна гармония в отношениях, когда нет физиологического желания партнера?

Нет, не так. При таком подчинении, Свадхистхана включается последней (а не первой, как это обычно происходит), и, под влиянием высших Чакр, включает физиологическое восприятие автоматически.
Равно как автоматически выключает, если "по мнению Высших Чакр" (беру в кавычки, но думаю, что мысль Вы поймете) человек недостойный.

Эта практика фактически дает полную свободу от привязок на физическом уровне. Но это именно и называется "работой на уровне Чакр".

[Fiolina]

Marianna_
Спасибо!

. При таком подчинении, Свадхистхана включается последней (а не первой, как это обычно происходит), и, под влиянием высших Чакр, включает физиологическое восприятие автоматически.

Если она не включается вообще в этом смысле? Это проблема?
Или возможен духовный союз?

[Marianna_]

Если она не включается вообще в этом смысле? Это проблема?
Или возможен духовный союз?

Да, думаю, что проблема. Потому что мы так устроены, что физиологическое восприятие для нас не последняя буква в алфавите. Хотя, думаю, что есть такие люди, для которых уже это не имеет большого значения. Но утверждать не берусь.

Я там выше дописала в посте кое-что.

[SantaFe]

Эта практика фактически дает полную свободу от привязок на физическом уровне. Но это именно и называется "работой на уровне Чакр".

Горе от ума это называется 8) Сугубо личное ИМХо, - чакра не может выключиться, она будет работать и привязки будут... но мозг их активно откажется воспринимать. Думаю, что от того, что ядерные отходы закопают поглубже, экологическая катастрофа только отсрочится.

[Терминалия]

Терминалия

Но как я его на себя положу

Броня..не пробиваемая броня..нет слов..

Когда Вы перестанете членами мыслить ...?!
Какая они копия ,чего Вы с чем сравниваете ?!Размером и толщиной

Вот как раз не размерами и не толщиной. Если тянет меня к человеку , мне по барабану его длина и толщина, да и вообще стоит у него или нет. Вот тянет и все.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Сначала срабатывает анахата а за ней свадха

[Fiolina]

Да, думаю, что проблема. Потому что мы так устроены, что физиологическое восприятие для нас не последняя буква в алфавите

Случайно попадалась информация, что равнодушие к сексу -- следствие гормональных расстройств человека.
Но верю, что не всегда так.

Эта практика фактически дает полную свободу от привязок на физическом уровне. Но это именно и называется "работой на уровне Чакр".

То есть человек специально стремится к свободе от физических привязок?
8)

[Marianna_]

Случайно попадалась информация, что равнодушие к сексу -- следствие гормональных расстройств человека.
Но верю, что не всегда так.

Вы правы, далеко не всегда.

То есть человек специально стремится к свободе от физических привязок?
Объясню, конечно, свою заинтересованность в этом вопросе)
В самый расцвет женской энергетики у меня происходит все наоборот. Для меня физиология давно отошла на второй план, мне это неинтересно)
Думала поначалу, что во мне что-то не то, затем поняла, что чем дальше развиваюсь духовно, тем меньше меня волнует физический план.

Это неизбежный процесс.

И мужа люблю, уважаю, стремясь к единению духовному.
Правда, у него немного не так)
8)

Видимо, в этом есть некоторая проблема?

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Горе от ума это называется 8) Сугубо личное ИМХо, - чакра не может выключиться, она будет работать и привязки будут... но мозг их активно откажется воспринимать. Думаю, что от того, что ядерные отходы закопают поглубже, экологическая катастрофа только отсрочится.

Чакры находятся в прямой зависимости от уровня самого человека и работают соответственно тоже по-разному. Но Вы же, наверное, прочли в моем посте выше, что мне, в контексте собственной жизни и энергетических изысканий, чужое мнение не очень важно? Я и свое -то по таким серьезным вопросам высказываю редко, а спорить вообще не имею привычки, считаю это абсолютно никчемным занятием. У каждого свой уровень восприятия, свои наработки и свои жизненные ценности.

[Fiolina]

Видимо, в этом есть некоторая проблема?

Да, но, видимо, для него. Если я ранее чувствовала себя виноватой, то теперь поняла, что все равно не смогу перебороть то, что есть.
Думаю, что в союзе двух людей не всегда свадхистана играет решающую роль. Возможно, на первом этапе, и то не всегда)

[SantaFe]

мне, в контексте собственной жизни и энергетических изысканий, чужое мнение не очень важно?

Ну так и я свое мнение высказываю не для того, чтобы Вас лично переубедить 8)

Думаю, что в союзе двух людей не всегда свадхистана играет решающую роль.

Я тоже так думаю. Свадхистана, так же как и анахата,в союзах вообще никакой роли не играет. Чисто манипурное предприятие.

[Fiolina]

Свадхистана, так же как и анахата,в союзах вообще никакой роли не играет. Чисто манипурное предприятие.

А как же любовь (Анахата)?
Манипура -- это действие. Возможно и ради своей выгоды, то есть эго.
В устойчивом союзе важно взаимодействие, причем на разных уровнях.

[SantaFe]

Fiolina, союз не отрицает и любви (анахата) и желания (свадха). Но сам по себе союз (то есть как раз это самое действие) - это чисто манипура. Поэтому может быть и любовь без союза, и союз без любви... - так как энергетически эти два явления не имеют взаимозависимости. Как-то так.

[Marianna_]

Да, но, видимо, для него. Если я ранее чувствовала себя виноватой, то теперь поняла, что все равно не смогу перебороть то, что есть.

Виноватой себя чувствовать совсем не нужно. Просто у вас разные уровни.

Думаю, что в союзе двух людей не всегда свадхистана играет решающую роль. Возможно, на первом этапе, и то не всегда)

Безусловно.

Свадхистана, так же как и анахата,в союзах вообще никакой роли не играет. Чисто манипурное предприятие.

Вообще без комментариев. Я вообще не очень понимаю, что значит в Вашем понимании Манипура. Ваше понимаение Чакр мне непонятно (пардон за сплошной каламбур, так уж получилось)

[Fiolina]

SantaFe
Союза на одной чакре вообще не существует. Обычно задействованы две и более.

Любовь по чакрам примерно выглядит так:
Муладхара -- стремление выжить. Он мне с моими детьми не даст пропасть в этой жизни -- прокормит и поднимет на ноги. Я ему буду помощницей во всем.
Свадхистана -- сексуальная притягательность. Хочу его, и никого в постели, кроме него, мне никого не нужно.
Манипура -- выгода. Он даст мне все, что я хочу, я буду иметь то, чего желала всю жизнь.
Анахата -- любовь в высоком понимании. Люблю его, страдаю, если ему плохо, все сделаю, чтобы ему было хорошо.
Вишудха -- друзья. Он понимает меня, всегда выслушает, посочувствует. Мы друг друга понимаем, словно близнецы.
Аджна -- общие цели. Мы вместе, мы идем по одной дороге. У нас одна цель, мы понимаем друг друга без слов.
Сахасрара -- высшая любовь. Мы с ним -- часть одного целого, частички вселенной, которые нашли друг друга. И пусть мы далеко -- мы слышим друг друга, и всегда рядом.

[SantaFe]

Fiolina, ну я не отрицаю, что мое понимание может отличаться от общепринятого, но даже в приведенной цитате, муладхара и манипура, например, об одном и том же... ну если упростить. Также как вишудха и аджна.

Манипура -- выгода. Он даст мне все, что я хочу

А вот с этим полностью согласна. Только хотеть можно разного, - секса, денег, любви, общения и т.д. Таким образом (ну как я это вижу) идя в какой-либо союз мы решаем какую-либо свою проблему, приобретаем то, что нужно на конкретный момент. В какой сфере - это уже вопрос десятый. Но решая "я буду с ним/с ней" человек всегда отталкивается от "он/она даст мне то, что я хочу". А иначе теряется цель союза: спать, любить, общаться, идти к единой цели вполне можно и без союзничества.

[Marianna_]

Пытаться делить единую систему человека по отдельным Чакрам - полнейшая профанация. Это равносильно тому, чтобы разрезать человека по частям и пытаться объяснять, что вот эта нога живет сама по себе. Нога конечно, может "жить сама по себе", но только в анатомичке, в спец. растворе.