Журнал ТМ. Задать вопрос автору статьи.

[Jaine]

Вопрос к Шуламит.
С интересом прочла статью о снятии негатива с помощью визуализации и энергий.
Заинтересовала защита "Молния". Этот знак напомнил мне некую руну.
?

[Шуламит]

Jaine
Соулу? Да, похоже. Только если смотреть на руну, то знак получается зеркальным. У Соулу горизонтальная черта идёт слева направо. А защита "молния" делается от правого плеча к левому.
Вообще, я не слышала о связи данной защиты с рунами, думаю, что они просто похожи.

[Jaine]

Эйвас?

[Шуламит]

Jaine
По-моему, не похожа... "Молния" делается так: центр лба - потом правое плечо - левое плечо - "солнечное сплетение". То есть косая черта - горизонтальная - косая. А у Эйваз наоборот: косая - вертикальная - косая.

[Jaine]

А просто перекреститься? Работает?

[Шуламит]

Jaine
Тоже защита. Но, я считаю, что нужна ещё специальная, энергетическая. Мы ведь не просто рукой шевелим в виде "молнии" - мы создаём энергетическую преграду между собой и возможными воздействиями на нас извне. Хорошо ещё визуализацию подключить и представить себе эту "молнию" перед собой.
А вообще, все работают по-разному. Если практик привык к другой защите - можно ставить её. А если практик всегда перед работой только крестится - и идёт снимать негатив, и всё у него хорошо получается, то и в данном случае можно поступить так же.

[Jaine]

Ну. Может знахарь тоже. Не только рукой шевелит, когда крестное знамение творит.

[Шуламит]

Jaine
Может. Защита может быть любая, я привела просто примеры самых простых. Главное, чтобы защита была. Потому, что мы работаем с негативом.

[Jaine]

Вот ещё на счёт визуализации. Очень тонкий момент.

[Шуламит]

Jaine
Я считаю, что она необходима. По сути, это одна из действующих сил в данной работе.

[Jaine]

И не только. Я знаю.
Но. Метод "душ", например. Целитель видит сначала чёрную воду, потом чистую. Где гарантия что это негатив снят. А не воображение его уносит?

[Шуламит]

Jaine
Надо не просто видеть. Надо чувствовать. Можно вообще не видеть, не все обладают этой способностью. Но изменение энергии ощущается очень хорошо во время перемены цвета "душа".
Тут уже не надо визуализировать. Практик визуализирует только сам "душ" - потоки воды, которые льются на человека. А какого цвета будет вода - это уже не визуализируется, это уже само получается. То есть если представить, что на человека льётся чистая вода - то она всё равно станет чёрной, если негатив есть. И ощущения будут соответствующие. А если негатива нет - то вода в любом случае останется чистой.
Поэтому унестись воображением не получится.

[Jaine]

Шуламит

[Шуламит]

Walerija, это что - набор сообщений для количества?

[Jaine]

У меня вопрос не к автору статьи, а к редколлегии в целом. Как могли допустить что императрицу, прозванную потомками Великой, какая-то недоучка именует уничижительной кличкой? Это отвратительно. Большой минус журналу. Уровень жёлтой прессы.

[Шуламит]

Jaine, не нужно оскорблять наших авторов, тем более, что вы тоже к ним относитесь. В контексте статьи, по-моему, всё понятно.

[Тамара Витальевна]

Благодар.Значит статья заметная.А Автору этих слов я обязательно покажу отзыв)))

[Jack]

Оскорбления вообще недопустимы, как бы кто кого не именовал в своих статьях. Удивляет, что жители Питера могут так скабрезно отзываться о людях... Да, это могло не понравится, можно написать что это не понравилось, это бы было действительно культурно. Не мне учить какое мнение складывается о человеке который так общается, когда нибудь поймете...

[Marianna_]

И не только. Я знаю.
Но. Метод "душ", например. Целитель видит сначала чёрную воду, потом чистую. Где гарантия что это негатив снят. А не воображение его уносит?

Я - целитель. Но никакую "черную воду" не вижу. Более того, не нужны мне никакие видения. Я умею находить болезни вполне физическим путем, без всяких "черных вод" и прочих надуманных фантомов. Равно как и видение "чистой воды" мне не нужно. И пациенту выяснить, ушла его болезнь или нет, очень просто: для этого всего-лишь следует пройти обследование, да то же УЗИ

У меня вопрос не к автору статьи, а к редколлегии в целом. Как могли допустить что императрицу, прозванную потомками Великой, какая-то недоучка именует уничижительной кличкой? Это отвратительно. Большой минус журналу. Уровень жёлтой прессы.

Согласна, это ни в какие ворота. И демонстрирует внутренние комплексы самого автора. Был бы автор сам на уровне, никогда бы не позволил себе ничего подобного.

Значит статья заметная.

Сделать статью заметной, особого ума не требуется. Если я сейчас напишу статейку, в которой буду оскорблять кого -либо из известных и знаменитых, то ажиотаж на эту статью будет обеспечен 100%.

[Тамара Витальевна]

Дорогие мои.
Сегодня пересмотрела свою статью"Правила чисток" в 15м номере ТМ.
Возник вопрос: не тяжеловата ли статья для чтения?
Не слишком ли длинная? Может быть стоит разделить на две части?
Что вы думаете по этому поводу?
Прошу вас высказать свое мнение. 8)