Приворот - порча или нет?

[Даяна]

Ice_A, я не привыкла много раз повторять, но для Вас сделаю исключение.

Оффтопик (иначе офтопик, оффтоп или просто офф; от англ. off topic, букв. «вне темы», в англоязычном интернете словосочетание off topic иногда сокращается как OT.) — сетевое сообщение, выходящее за рамки заранее установленной темы общения.

Тема: Приворот - порча или нет?

Ваше сообщение, за которое Вы получили предупреждение, к заявленной теме никак не относится.

Поэтому посидев и подумав, не могли бы вы убрать свое предупреждение. Это не обсуждение а просьба)

Это именно обсуждение. Следующее предупреждение будет последним для Вас на этом форуме.

[Ice_A]

Даяна, офтоп это то что к теме не относится. Теперь покажите что из моих слов не относится к теме.

Это именно обсуждение.

Поясню на пальцах. В моем посте шла речь о всех воздейстиях, и это вылилось из разговора. Поэтому мой вопрос к Парцифалю, вполне предсказуем. С чего вы взяли что это офтоп?

С чего вы это взяли, что это обсуждение? Я высказал просьбу, разве просьба может быть обсуждением?)

Следующее предупреждение будет последним для Вас на этом форуме.

Боюсь тогда вам придется убрать все мои посты с форума)

[olya_ya]

Как бы новичкам не хотелось бы оправдать свои действия, но белого приворота так и не придумали))))

[Parzifal]

olya_ya
Да, тем более, что в самом начале темы практик, который владеет темой, ответил однозначно, что приворот - порча, и мне за глаза этого аргумента хватает. Но это очень не понравилось топикстартеру и одному старожилу ТМ - долго позиционировавшему себя в качестве мастера свинцовых отливок - которые, по-моему, было дело, устроили здесь пиар-кампанию, но не вышло... само название темы - лукавое... доказать, что приворот - не порча, у ТС и команды поддержки не получилось.

[olya_ya]

одному старожилу ТМ - долго позиционировавшему себя в качестве мастера свинцовых отливок

Как вы тонко намекнули))))) смеюсь в голос!))))

[Marianna_]

Parzifal
Я тоже поняла, о чем Вы .. И тоже смеюсь

[bright angel]

Что обсуждать. Приворот, это одно из разновидностей порчи, даже не обсуждается. О любви и других нежных чувствах речи быть не может. Принуждение, лишение воли, зомбирование ни каким образом не относится к чувствам любви и добра. Более того, если у оппонента слабая линия головы на энергетическом уровне, психиатрическая больница ему обеспечена, в лучшем случае...

[Parzifal]

Не только "оппонент" (почему-то уже во второй на днях раз вижу такое странное употребление этого слова), если у него нету психической устойчивости, но и желающий приворожить, по-моему, психически неустойчив и может "съехать с катушек". На психически устойчивого и сильного, самодостаточного человека приворот не ляжет, если нету, за что его зацепить. А психически уравновешенному и сильному человека не придёт в голову мысль заставить другого себя полюбить любыми способами... вообще заставить.

[olya_ya]

желающий приворожить, по-моему, психически неустойчив и может "съехать с катушек".

Однозначно это потом и происходит, особенно если нет ожидаемого эффекта. А все ждут раба покорного и свадьбу через месяц.

На психически устойчивого и сильного, самодостаточного человека приворот не ляжет, если нету, за что его зацепить.

Он ляжет, но не сработает. Между программой, которая легла и которая срабатывает так, как задумана была- может быть пропасть))))

[bright angel]

Parzifal
Ну, я говорил о жертве... Психическое состояние заказчика, даже не обсуждается, не жалко почему-то

[Кудеяр Чернокнижник]

зачастую как раз таки заказчики приворотов очень упертые, волевые люди , которые хотят получить желаемое любыми способами. конечно же, в 95% случаев там романтическими чувствами не пахнет, в основном это больше расчет. а что касается сабжа то вроде писал ранее об этом и да, пользы жертве точно не добавляет ибо идет слом воли и насильная привязка к другому.

[Marianna_]

волевые люди

Волевые люди это те, кто умеют управлять собой и своими чувствами, а не ломают чужую волю.

[Кудеяр Чернокнижник]

Волевые люди это те, кто умеют управлять собой и своими чувствами, а не ломают чужую волю.

так то да, но я знавал немало примеров когда женщина многие годы всеми правдами и неправдами пыталась получить нужного мужчину. это очень целеустремленные в этом плане люди. только цель специфическая.

[Pure]

Приворот может связать во внешнем...внутреннию суть человека изменить значительно сложнее. Поэтому нужно подбирать подходящий инструмент, и если уже привязывать кого то то смотреть внимательно кого чтобы не ошибиться. Внутри человек останется тем же...там уже другие инструменты нужны и подобрать их правильно тоже очень сложно, необходимо очень внимательно разбираться с мотивами с тем что движет человеком, причинами его поведения...и желательно конечно все это сделать до того как будеш привязывать к себе тело. С другой стороны иногда именно временная привязка может очень хорошо выполнять нужную функцию. Ну и третий элемент это скажем событийный план, некие силы судьбы, природная стихия которая тоже пытается внести свои коррективы.

[Marianna_]

я знавал немало примеров когда женщина многие годы всеми правдами и неправдами пыталась получить нужного мужчину. это очень целеустремленные в этом плане люди.

Это одержимость, а не целеустремленность. Неужели разницу не понимаете?

[Гидеон]

Почему приворот - это порча? Если можно, объясните свое мнение

Потому что технически это внедрение негативной программы в объект, которая просматривается диагностикой как негатив, следовательно - чисто технически это порча, даже не беря во внимание моральные аспекты сего деяния. По мимо этого, это нарушение Абсолютного Закона ввиду нарушения свободы воли, а посягательство на священную автономию и свободу воли это ещё хуже чем порча.

Если методика любовной магии не затрагивает объект, не внедряет в него негативную программу и грязь, не нарушает свободу воли - то можно говорить о том, что конкретный метод порчей не является. В любовной магии есть методы таких воздействий, но увы, самая распространённая техника в ЛМ - кустарный приворот.

[селька]

По мимо этого, это нарушение Абсолютного Закона ввиду нарушения свободы воли, а посягательство на священную автономию и свободу воли это ещё хуже чем порча.

А не рассматриваете это с точки зрения кармичности бытия? Когда то человек такое сделал и ему прилетела обратка.
Я не буду сейчас говорить о тем приворотах, которые лепят новички в магии - без диагностик, без продумывания всего цикла работы, без понимания последствий для себя - не говоря уже о клиенте. Но нормальный практик всегда перед работой пошлет тем или иным способом запрос силам и уже по этим итогам будет или делать или нет.
Нет никакого Абсолютного закона нарушения свободы - есть абсолютный закон причин и следствий.
А по теме согласна - приворот это порча или как минимум в легких вариантах закрытие путей отхода от другого человека.

[Гидеон]

А не рассматриваете это с точки зрения кармичности бытия? Когда то человек такое сделал и ему прилетела обратка

Согласен, в большинстве случаев приворот ложиться на того, кто его заслужил. Что не отменяет факта, что исполнитель приворота нарушает свободу воли жертвы и следовательно понесёт ответственность за нарушение Абсолютного Закона, даже если жертва по всем статьям заслуживает быть привороженным.

Деструктивные воздействия могут быть допустимы при таком раскладе согласно Закону, но нарушение свободы воли ни под каким предлогом не может быть легитимным, исключением является лишь служение на конкретной должности в Иерархии Клипот, но и там есть определённая плата за это и все делается по наличию квот и согласно Закону.

Нет никакого Абсолютного закона нарушения свободы - есть абсолютный закон причин и следствий

Законов много разных, и планетарных и системных и надсистемных. И в них должны разбираться не только маги. Силы, чья функция - разрушение, прекрасно разбираются в Законах и знают когда они могут действовать, когда могут перегнуть палку, а когда не могут.

[селька]

но нарушение свободы воли ни под каким предлогом не может быть легитимным, исключением является лишь служение на конкретной должности в Иерархии

Мы все ходим под силами и служим им. Не помню дословно - и пылинка без их воли не упадет?) Инквизиторы часто осознанно творят наказание - остальная масса магов лишь проводники воли ВС. Наказание за все несут те, кто пошел против этой воли или не удосужился поинтересоваться ею. Все остальное выдумки тех, кому страшно брать на себя все функции магов и они прикрываются людскими законами. Законы ВС вообще даже рядом не стояли с человеческими.
Избитый пример - родился ребенок, который должен стать злодеем века и убить множество людей. Мааг знает это и стоит перед диллемой - заставить женщину сделать аборт или умыть руки и отойти в сторону. Какое решение более правильное с точки зрения человечности? А с точки зрения ВС?

[Гидеон]

Мы все ходим под силами и служим им

Есть разница между просто магами и магами занимающими конкретную должность в конкретной Иерархии.
Те кто нарушают свободу воли будучи вне Иерархии Клипот и не занимают там посты, могут думать что угодно, даже верить в свою безнаказанность, однако незнание Законов не освобождает их от ответственности.

Также, повторюсь, даже Демонические Силы работают в согласии с Абсолютным Законом, потому что прекрасно разбираются в этих Законах, в разы лучше, чем любой маг, что дает им право делать то, что они делают, а не потому что творят чью-то волю или наказывают виновных.