mudder писал(а): ↑13 июн 2025, 17:15
И да и нет,как и с атомами,я так понимаю,что матрица таким шифрованием оставляет решать самой в каких-то случаях.
А теперь в чём хохма: что такое сон с биологической точки зрения знаешь? Могу немножко рассказать.
Ну из биологии ты знаешь, что мы как бы аппаратно
двухпроцессорные. У мозга существуют 2 полушария с раздельной подкоркой(де память навыки и тптптп) и общим аппаратным ядром(де блок перцепции ака зрительная область, блок вербального распознавания ака языковые таблицы и собсно "мозг динозавра"(мозжечок) ака контроллер тактильной и прочей периферии. Оперативной памяти(именно реализованной как классическая многократно-перезаписываемая память) там немного, поэтому в весь её обьём НЕ умещается больше нескольких суток. Если попытаться не поспать дольше - начнётся
мескаллопатия - не самые дружественные и приятные глюки, вызываемые попыткой при переполнении вести
запись на запись. Начинают странно вести себя предметы в боковом зрении(а порой и в основном зрительном пятне) и прочие интересные штуки с организмом "твориться".
А ты никогда не задумывалась зачем процессорных ядра 2 если как бы по факту с дневным сознанием работает только одно? И как мы умудряемся не только помнить(правда обьектно-событийно) гораздо больше этих нескольких суток, но и фактически
компилировать последовательность произведённых
действий до
навыка, дальше работающего уже на автомате?
Так вот. Основная память(подкорка) по структуре вобще (внезапно) памятью ни фига не является. И обладает свойством, которое так до сих пор и не смогли повторить в кремнии и пластике. Она является
самомодифицирующейся схемой. Но...Если ты полезешь с паяльником во включенное(тем более вычислительное) устройство что-то менять "на ходу" - из него очень быстро получится
кирпич. Поэтому как минимум зона, подвергающаяся изменению(а в данном случае это дневное сознание) на время модификации должна быть
отключена. Поэтому, чтобы ты с перепугу при этом не вылетела из шкурки с известными всем астральщикам спецэффектами, а шкурка радостно не превратилась в овощ - на время сна управление перехватывает
другое полушарие, которое, крутя тебе фоновым процессом картинку(визуализируя ВД), основным процессом лихорадочно выполняет
компиляцию и
архивацию усего, что нагребло за день в память дневное сознание, модифицируя при этом уже саму схему соединений нейронов в подкорке. Т.е. да, в психиатрии архивацию называют
анализом, а компиляцию -
синтезом. Ну а само второе полушарие называют... Правильно,
подсознанием.
Можно и наоборот. Подкорка подсознания точно так же в дневном сознании спит и способна редактироваться. И у неё тоже есть своя быстрая память. А называется она, как бы это странно ни звучало(и это то, что доступно ему также, как дневному - обьективная реальность)
пространством воображения. Ею мало кто умеет грамотно пользоваться, поэтому обычно есть такая дурная привычка пихать туда все свои самые сокровенные страхи. Отсюда выражение "Забыть как страшный сон!" собственно и происходит. Потому что подкорка - память однократно программируемая и
не стираемая. Поэтому да, исключённое из анализа вот именно в форме страшного сна и именно оттуда иногда и стучится. А уж при попытке поэкспериментировать с Веществами и включить обе половинки
одновременно - там вобще начинается в этом случае цирк, в самом безобидном случае заканчивающийся хорошо сьехавшей кукухой, потому что по неосторожности можно и в уютный ящик из 6 досок сыграть(шкурка всё ж таки слишком хрупкая и легко убиваемая вещь, в особенности по случайке). А вот при органичном сочетании - наоборот получить возможность поработать с реальностью уже по правилам сна. Но умеют так очень немногие. Поэтому обычных людей масса, а нас таких - единицы. И да, магия для них страшна...именно так же, как встреча
с полной материализацией с собственным подсознанием.
Потому что на самом деле любой из воображаемых миров не менее реален, чем привычный нам физслой. Именно на этом эффекте, допустим, читая книжку без картинок(и видя только буквы) прекрасно себе представляем(до непрописанных там подробностей) о чём именно это написано. И именно этому эффекту порой обязаны потрясающие совпадения в сюжетах у вобще строго говоря не знающих друг друга авторов. Потому что да, это такая же реальность, только координаты у неё расположены немножко в других плоскостях. Поэтому вроде они и есть, а вроде их и нет. А поскольку мозги в конечном итоге работают электрическими сигналами - вот именно потому про атомы и электроны вот такое и выдаёт.
Данный фокус с электричеством называется
телепортацией. Т.е. да, это отрицаемое физикой состояние перемещения, когда в исходной и конечной точке заряд или частица есть(причём это как бы не передача, а один и тот же заряд или частица), а во всех промежуточных(в чём шутка отличия этого движения от перемещения) её нет. Поэтому обьект как бы не движется, ну и время как бы не тратится. Независимо как от фактического расстояния, так и от того, по какой оно координате(пространственной, временно́й или какой-то ещё).
Собственно в этом и суть
парадокса Эйнштейна-Подольского-Розена, так часто поминаемого в сюжетах о попаданцах и к месту и не к месту.