Блог mudder

[mudder]

Математическая модель Вселенной=370
3 ЛИтий
3+7=10 НЕон
ЛИНЕ анг.line линия

70-30=40 ЦИРКон - цирк круг

73 Тантал
0 Эфир
3 Литий
ТЭЛь волновой,волнистый на азери/тур.

3 Лиий
7 Азот
70 ИТтербий
ЛАИТ анг.lite свет

Круг и линия
IOIOIO
10101... в виде световой волны(?)
В определённых технических или информационных контекстах световую волну можно закодировать в бинарном виде.
Опять намёк на компьютерную симуляцию...это проблему понимания утройства не решает,а переносит в другую плоскость...

[mudder]

Для кого существует информация=424
4 БЕриллий
24+4=28 НИкель
БЕИН мозг на азери/тур
Мозг это кто,а не что?:)
Т.е наличие того,что эту информацию обрабатывает.

[mudder]

Что уничтожит человечество=364
3 Литий этм.камень
64 ГАДОЛиний
Гадоль большой на иврите

Если спросить через английский выйдет другой сценарий
What will destroy humanity=325
52 ТЕллур - Земля
23 ВАнадий
ТЕВА природа
53-2=51 СУрьма - су вода на тюркских

На азери
İnsanlığı nə məhv edəcək=272
2 Гелий - Солнце
7 АЗот
27 Кобальт
АЗАК на ивр.сильный

Чем больше на разных языках одна и та же пропись,тем вероятнее что она сбудется.

[fay_do]

Чем больше на разных языках одна и та же пропись,тем вероятнее что она сбудется

Для чего тогда Вы прописываете эту фразу? Хотите поскорее уничтожить человечество? Но Вы говорили, что хотите ещё и ещё "блуждать" по кругам Майи. Или перестали себя относить к представителям человеческой расы?.. Так много нас, не совсем землян, выше ведь писали про эту версию

[mudder]

fay_do
На опыте дешифровок и других знаков и знаний знаю,что чем больше прописей об одном и том же на разных языках,тем вероятнее.Конечно играет роль эгрегориальное питание прописей,у языков свои эгрегоры.Наиболее часто были потопы,это пропись через английский.

Хотите поскорее уничтожить человечество?

Глупость написали.Мне ваш тон не нравится.

[mudder]

Какая частица самая быстрая=349
9 ФТОр
4+3=7 Нитрогениум
ФОТОН,после идёт нейтрино,у него есть небольшая масса.
Но мне это кажется странным,неужели нет частицы,которая летит быстрее фотона в условиях вакуума.Может она есть,но не открыта,а название в этом же числе или же через вопрос на другом языке.
Предполагают,что это тахион,но не доказанно.

[mudder]

Наиболее вероятный сценарий=324
3+2+4=9 Фтор этим.разрушающий
Так и есть, любая материя со временем разрушается.Говорят всего можно избежать кроме смерти.Разрушение всегда сопровождает трансформацию,это естественно.Трансформация происходит ежесекундно,это основа любого сценария.

[mudder]

"блуждать" по кругам Майи

Не верно,такого не писала,не искажайте мои слова.Я писала что хочу реинкарнироваться на Земле и помогать людям,животным,
природе.Это не блуждение,а совсем другое и речь моя не о кругах Майи,а только о планете Земля.

[mudder]

Как выглядит радуга=192
19 Калий
92 УРан
2 Гелий
КРУГ
Гармоничная шифровка,как и большинство в вопросах о природе.

[Alone_Wolf_NRR]

10101... в виде световой волны(?)

Тебя что-то удивляет? В оптоволокне...и любых оптических "лентяйках"(даже в пульте от телека, де передаётся ID устройства(ключ, чтоб другие устройства с таким же приёмником посылку проигнорировали), а потом номер нажатой кнопки) информация так и передаётся. Свет, чтоб по глазкам почём зря не лупить, там невидимый(ИК в 1280 или 1385 нм - резонанс кремния или арсенида галлия соответственно). Но принцип тот же.
Больше скажу - электрический ток - это тоже волна(на чём основан эффект Комптона). Поэтому в проводах информация едет шифрованной по тому же принципу. Более того, свет сам по себе - радиоволна КВЧ-диапазона. Поэтому понятно, что при передаче радиоволнами там всё то же самое, только частоты пониже будут.
Радиацию(частоты повыше) тоже точно так же можно модулировать. Что, собственно, в голове флюшки(Стратоне, ака Рентгеновской лампе) при снимке и происходит. Потому что работает она как банальная фотовспышка, только напряжения в импульсе там на пару порядков повыше, потому силовая часть так массивно и выглядит и только в промышленную электросеть и подключается(обычная не вывезет - автомат в электрощите такую шутку сильно не поймёт).
1/0 это ж лампочка горит/не горит. Всё просто до банальщины. Обычный выключатель.

Мозг это кто,а не что?:)

Мозг - это как раз ЧТО. А вот то, что в нём генерирует управляющие команды - это КТО. Под управлением ЧЕГО он работает. Т.е. да, это даже не физика - это СОФТ ;))) Т.е. ты шутку начинаешь понимать. А нейробиологи, ищущие сознание именно в мозгах радостно бегуть в противоположную сторону. И фиг его там найдуть, даже если оно будет бежать им навстречу...

Что уничтожит человечество=364
3 Литий этм.камень
64 ГАДОЛиний
Гадоль большой на иврите

Гы! Список опять начинает глумиться в лучших традициях Сотворения. Это ж прямая цитата вопля Лорда Хаоса: Ну ладно камня на камне, но хоть один камень оставьте!

Предполагают,что это тахион,но не доказанно

Опять же. У Списка есть чуйство юмора, не забывай! Фотоны тоже разные бывают. Фотон - это всего лишь волна, а не частица. А планочку в скорость света ей ограничил только хитрый еврей Эйнштейн. Хотя да, тахионы не доказаны. Но хохма в том, что ещё со времён открытия радиации есть один эффект, который это ограничение не слегка пошатывает, но про это его свойство физики просто предпочитают пореже вспоминать.
Есть такое излучение Вавилова-Черенкова. Это когда под действием мощного потока радиации газы (в т.ч. обычный атмосферный воздух) начинают светиться в видимых полосах собственных спектров. В принципе это обычная радиостимулируемая флюоресценция, "производящая свет" в любой газоразрядной эргономке. И вот хохма в том, что свечение в оптическом спектре летит со скоростью света(как и полагается "законопослушным" фотонам), а вот волна собственно порождающих эффект радиационных фотонов(γ-квантов) скоростью своего распространения скорость света нагло...ну не намного, но превышает даже по формуле, а не то, что по значению.
Свечение Вавилова-Черенкова известно именно как характеристическое(индикаторное) явление столько же, сколько сама радиация. Вот только об этом его свойстве почему-то предпочитают вспоминать пореже.
Ну и о торсионах всех их видов. Вот это уже как раз элементарная частица(вернее их 2шт для балансировки массы. Гравитация между ними компенсирует кориолис при вращении с одинаковым спином), имеющая заряд... Линейную...и угловую скорость. Обе они по определению равны скорости света. Вот только направлены друг к другу под прямым углом. В итоге сумма методом простого векторного сложения получается...да, по Пифагору...нагло превышающей скорость света на корень из двух. А соотношение внутренней к внешней массы/скорости/времени по Эйнштейну равно мнимой единице(корень из -1), а по "поправленному" Эйнштейну и результатам экспериментов - просто -1. Т.е. да, время для этих частиц (и всего, что попадает внутрь) движется с той же скоростью, только в обратную сторону, что, да, вот в чём хитрый еврей реально был прав - само понятие скорости(как расстояния пройденного за время) в этом случае теряет смысл, поскольку непонятно, как в данной ситуации вобще считать время ;) И массу вся конструкция тоже имеет отрицательную, что позволяет ей невозбранно ещё и эту самую формулу в исходном виде до кучи не нарушать, нагло сымая с неё комплексность, поскольку по всем законам математики, когда корень из минус единицы множишь на такой же корень из минус единицы должна получаться минус единица по определению, вот чем бы она при извлечении из неё корня ни была. Получается обратный взлом, после которого вот такое "не зябать" на невычислимость ой, как-то почему-то перестаёт работать.

Как выглядит радуга=192
19 Калий
92 УРан
2 Гелий
КРУГ

Да. И вот тут имеет место быть ещё одна хохма. Радуга, полученная на призме(за счёт резонансных эффектов в эффекте преломления) действительно повторяется по кругу(т.е. за ультрафиолетовым следует снова инфракрасный) с половинным перекрытием спектра, как и кольца Френеля при монохроматическом свете, потому что в резонансе уже оказываются 2,3 и более длинны волны(т.е. к краю полоски сужаются). Поэтому при мелкодисперсной(естественной природной на мелких капельках воды) генерации действительно можно наблюдать и "многоэтажную" радугу именно в форме этих самых колец Френеля.
Более того линза Френеля(тот слой, который позволяет плоским мониторам выводить "цветную" картинку при их исходной чёрно-белости) и есть точная копия того, что происходит со светом на микрокапельках воды в естественной природной радуге. Вернее копией этих самых микрокапелек. Поэтому через такую плёнку рекурсивную радугу можно реально наблюдать на любом точечном источнике света. И я эту шутку иногда студентам показываю, как и реальную чёрно-белость плоского монитора.

[fay_do]

Глупость написали.Мне ваш тон не нравится.

Вот и при чём тут мой тон? Совсем не правильно поняли. У меня недоумение, удивление, возможно, недопонимание...
И, как следствие, свои умозаключения. Заметьте, мой пост в основном состоит из вопросов, а не утверждений.
Вы пишете:

Чем больше на разных языках одна и та же пропись,тем вероятнее что она сбудется

И дальше подтверждаете написанное:

чем больше прописей об одном и том же на разных языках,тем вероятнее

Но запрос-то не сказать, что позитивный:

Что уничтожит человечество

Поэтому и спрашиваю, для чего тогда дешифровки об уничтожении? Или вопрос Вам не кажется от логичным?
Ни чуть не удивилась бы вопросу "Что спасёт человечество".
Вы же не дешифруете "Что уничтожит Израиль" на разных языках потому, что "чем больше прописей об одном и том же на разных языках,тем вероятнее".
Но дешифровали подобное про другую страну и её режим, который не принимаете. И вдруг о человечестве, которому хотите помогать, как и животным и природе. Отсюда недоумение.

такого не писала

Конечно, не писала. Поэтому я взяла в кавычки. Это моё понимание бесконечных воплощений. Ещё могу назвать "Хождение по кругам Господа Сансары". Помогать людям, животным, природе можно ведь в развоплощённом состоянии.

[mudder]

Но запрос-то не сказать, что позитивный

Лучше знать,чем не знать,позитив или нет тут не имеет значение для меня,я исследую и делюсь.Через эти вопросы я выяснила,что пропись на английском чаще воплощалась,возможно по причине большего употребления людьми и в целом отношения к эгрегору латинского.Пропись на азери щадящая человечество,т.к до времени расширения Солнца миллионы лет.
На русском о большом камне,т.е метеорит или астероид,тут с какого-то времени товарищи на тарелках помогают перенаправляя некоторые.Это исследование и отношение к негативу не имеет,на то если пошло все и всё смертно...

[mudder]

Но дешифровали подобное про другую страну и её режим

Все эти тоталитарные режимы падут рано или поздно,так можно посмотреть когда,но я спрашивала о режиме,а не о уничтожении страны,вы не внимательны.На счет человечества более насущно,т.к есть всегда угрозы и о них молчат,скрывают,вчера смотрела интервью с ученым.

[mudder]

"многоэтажную" радугу

Не давно сфотографировала,
завораживающее зрелище для меня было, еле отлипла, жаль фотик рядом не оказался профессиональный

[mudder]

недопонимание

Скорее всего.Прописи существуют,я лишь показала три, а языков на которых говорят и пишут, думают и посредством которых прописи существуют много.В мире 142 языковые семьи к которым относятся 7164 языка.Самый эгрегориально сильный это латинский язык.Пропись на английском опасна тем, что потоп может быть следствием даже небольших изменений в траектории планет Солнечной Системы или следствием падения крупного метеорита.
Например пропись на азери относится к эгрегору тюркских языков и она продлевает жизнь на Земле максимально, расширение Солнца произойдёт примерно через 5 миллиардов лет. Так же пропись о Солнце существует во многих других языках и она надолго отсрочивает конец,который неминуем,вступая в противодействие с остальными прописями,спасая человечество.

[mudder]

Alone_Wolf_NRR

Поэтому в проводах информация едет шифрованной по тому же принципу

Дом на иврите байт,пишется же бит בית.
И байт на английском и бит на русском - это это самая маленькая единица измерения цифровой информации как ты знаешь.Тут интересно то,что словосочетание "цифровая информация" можно трактовать не в связке с физическими цифровыми аналогами созданными людьми,но и с
биокомпьютерной цифровой информацией в зашифрованном виде. Само слово дом по произношению точно как английское dome - купол, и возможно это слово тюркизм от слова дам dam - крыша. Информационное поле вокруг Земли - это подобие крыши,
предположительно несет функцию защиты планеты через прописи на различных языках,которые сформировали то, что проиходит за пределами инфополя (речь о действующих сценариях) и собственно на этой планете и внутри неё. Это если исходить из того,что Земля ключевая планета Галактики.Но это может не соответствовать реальному положению, планет подобных Земле может быть очень много, но как и в компьюторе каждая деталька имеет своё предназначение во взаимосвязанной системе,потому сценарии защиты Земли являются иерархически сценариями защиты энного количества других систем.В целом система,матрица действительно представляет из себя тенсегрити,которое по законам материи завязано так же на энергии.Чтобы что-то разрушить нужна энергия,она расходуется для разрушения,но вследствии разрушения тоже высвобождается энергия,потому говорить о сценариях которые обеспечивают баланс различных энергии думаю уместно.
Ну что там в био - еда,расширение,
самосохранение,скорее это три кита на которых строятся сценарии вплоть до того,сколько атомов должно быть у углерода.
Т.е существование фактов относящихся к законам локальной физики именно в том виде в котором мы знаем, могут являться итогом функционирования этого тенсегрити,матрицы в целом и законы
( формирующие сценарии) меняются от локации до локации обеспечивая гомеостаз матрицы.И к сожалению, локальные перекосы влияющие на планету катастрофически могут являться итогом балансировки системы в целом...

[mudder]

Лучше знать

Интервью с астофизиком
https://youtu.be/5_neZdoB3n0?si=zSJWEpapYI1kQBgx

[mudder]

Все что было есть и будет касательно данной локации существует единовременно с прописями и прописей много,каждая пропись существует виде альтернаивной версии реальности.И должна быть версия которая является гибридной и трансформирующейся,
где возможен переход от однго сценария к другому.Например, чтобы изменить уже существующие события с 1876 года до 2025-го предположительно буквально отрезается все что после 1876. Между тем что должно быть по другому сценарию в 2025 и 1876 годом появляется плавно соединяющая сценарная линия,происходит это появление за секунды,т.к просчитать быстро биокомпьютер умеет.
Т.е те сценарии которые между 1876 и 2025 появляются и прежде не существовали в хронометраже или в составе альтернативных версий у которых есть начало и конец одновременно.Об этом писала,но все время возвращаюсь и заново рассматриваю более подробно.

[mudder]

просчитать быстро биокомпьютер умеет

Например два разных стиха Лермонтова - это два сценария,нужно совместить два стиха в один,ИИ с этим секундально справляется,так же биокомпьютер и он создает т.о новую реальность на основе различных прописей других версий,делает монтаж фильма за секунды.
Но отождествлять ИИ с биокомпьютером
( который локально все же более человечный и человеческий) полностью нельзя.
----
ИИ Grok

Первый стих
Люблю я цепи синих гор,
Когда, как южный метеор,
Ярка без света и красна
Всплывает из-за них луна,
Царица лучших дум певца
И лучший перл того венца,
Которым свод небес порой
Гордится, будто царь земной.
Переходный стих от Grok
И в том сиянье, что с небес,
Где лунный свет и мрак исчез,
Сливаются в единый взор
Надежда, небо и простор,
Чтоб в сердце, полном дум святых,
Зажечь огонь для дел живых.
Второй стих
Отчизны верные сыны
Еще надеждою полны:
Так, меж грядами темных туч,
Сквозь слезы бури, солнца луч
Увеселяет утром взор
И золотит туманы гор.

[mudder]

Про девятую планету
https://youtu.be/xZkBCclBiNg?si=_ylBCPd34pLqp_Br
Буду смотреть по списку возм.сегодня,но тянет посмотреть про Сферу Дайсона более.
На чем основывается гипотеза

| +

Grok
Гипотеза о существовании девятой планеты возникла на основе косвенных астрономических наблюдений и аномалий в орбитах объектов в поясе Койпера и за его пределами (транснептуновых объектов, или TNO). Вот ключевые причины, почему учёные предположили её существование:

1. **Аномалии орбит транснептуновых объектов**: В 2016 году астрономы Константин Батыгин и Майкл Браун из Калифорнийского технологического института заметили, что орбиты некоторых далёких объектов в поясе Койпера имеют необычное выравнивание. Эти объекты, такие как Седна и 2012 VP113, движутся по сильно вытянутым эллиптическим орбитам, которые группируются в одном направлении, что статистически маловероятно без внешнего гравитационного воздействия.

2. **Гравитационное влияние**: Моделирование показало, что такая кластеризация орбит может быть объяснена присутствием массивного объекта — гипотетической планеты, которая своей гравитацией формирует эти орбиты. Расчёты предполагают, что масса этой планеты составляет около 5–10 масс Земли, а её орбита находится на расстоянии 400–800 астрономических единиц от Солнца.

3. **Объяснение апсидального выравнивания и наклона орбит**: Орбиты некоторых TNO имеют схожие перигелии (ближайшие к Солнцу точки) и наклонения, что указывает на влияние крупного тела, стабилизирующего их движение. Девятая планета могла бы объяснить эти эффекты, удерживая объекты в определённой конфигурации.

4. **Динамика внешней Солнечной системы**: Гипотеза девятой планеты также помогает объяснить другие странности, такие как существование объектов с орбитами, перпендикулярными плоскости Солнечной системы, и высокие наклонения некоторых TNO. Эти явления трудно объяснить без массивного объекта, воздействующего на регион.

5. **Альтернативы не объясняют всех данных**: Другие гипотезы, такие как случайное распределение орбит или влияние звезды-компаньона, были рассмотрены, но не смогли полностью объяснить наблюдаемые аномалии. Девятая планета остаётся наиболее вероятным объяснением на основе текущих данных.

Гипотеза была впервые официально представлена в статье Батыгина и Брауна в 2016 году, опубликованной в *The Astrophysical Journal*. Однако прямых наблюдений планеты пока нет, так как её предполагаемая орбита слишком далёкая и тусклая для обнаружения современными телескопами. Поиск продолжается с использованием мощных инструментов, таких как будущие наблюдения обсерватории Веры Рубин.