Это даже не сюр, а просто полное потеря ориентиров. Такое часто случается, когда высшую эзотерику пытаются "проломить" лбом, да еще с чужих слов и интерпретаций. В таких случаях пытаться что-то растолковывать уже бесполезно.
Поразительно! Оказывается, это так сложно понять? Конечно, проще же ляпнуть, что маньяка-садиста создал Абсолют (во-истину высочайшая и непознаваемая фантазия
).
Может, но путь наверх в тысячи раз сложнее, поэтому подъем будет долгим и трудным.
Вам же выше уже ответили и я, и Нех. Это путь деградации, маньяков никто не создает. Именно поэтому существуют заповеди и огромное количество наставлений, чтобы предостеречь людей от того, до чего можно докатиться, принебрегая нравственными нормами и духовными ориентирами.
Сидит на тучке и видит? Ну, сами у него и спросите тогда. Зачем вы задаете этот вопрос мне, если все-равно не читаете ответов. А я уже десятки раз отвечала, что никакого Бога, создающего маньяков, в Буддизме нет. Будда не говорил о боге в принципе, понимая, до чего люди могут дойти в своих рассуждениях (что мы сейчас и наблюдаем).
Вот, допустим, Вы причинили боль кому-то ? А потом расстроились что так поступили ? Как Вы поняли что причинение боли другим - это плохо? Это можно осознать только через некое чувство эмпатии к другому, через ощущение единения с ним. Иначе никогда не понять что другому больно и плохо. Но, если бы Вы никогда никого не обижали, как бы Вы поняли это? Если бы не было опыта?
На это просто все закрывают глаза ведь это не патриотично , это показывает совсем другую сторону не ту что в кинофильмах
Вот если бы Вы глубоко изучили хотя бы одну из Традиций, а не пытались бы сами блудить в трех соснах, все эти бесконечные вопросы в конце концов отпали бы сами собой.Harmony писал(а): Очевидно что Бог сидит не на тучке. Но, если есть некая высшая сила, которая видит и знает все наперед, знает будущее, прошлое и варианты развития событий, то значит эта высшая сила знает о убийцах, маньяках и тому подобное. Человек не управляет рождением и смертью. Кто этим управляет тогда ? Так что какая-то высшая система, управляющая этим точно существует. Как назвать это - без разницы.
Это можно понять примерив на себя обратную ситуацию.
Marianna_, а откуда Вам знать изучила ли я хорошо хоть одну традицию или нет ? Я вроде бы нигде не выкладывала свою биографию. Я изучила множество традиций за череду своих реинкарнаций, которые я помню. И однажды, мне посчастливилось осознать что Истина посередине, ее нет в какой-то одной-единственной традиции, по-моему мнению.
Да, это так. Поэтому путь познания идет с обеих сторон. Это называется познание полярностей, познание двойственности. Сначала надо познать двойственность, а затем приходишь к единству.
Интересно, а вы откуда-то инфу черпаете или вы очевидец? Этакий Дункан Маклауд
у меня был на мне опыт, когда обижали меня ))
не обязательно только эмпатия, разумный подход к различным жизненным ситуациям, разве так трудно понять, что нельзя наступать кому-то на ногу и делать вид, что в этом нет ничего страшного? другое дело, что у многих действительно слоновая кожа и броня в голове, и таким людям нормально вести себя как слону в посудной лавке все время, делая кому-то больно и даже не понимая, что это так. Когда-то мне казалось, что они это делают якобы специально и осознанно, хотя и это тоже часто может быть, но потом стало понятно, что во многих случаях в обычных бытовых ситуациях они такие и есть - бронелобые и делают это просто на автомате все время, даже не осознавая сути происходящего, таков видимо уровень сознания и стиль жизни, дремучесть во всем.Harmony писал(а): Вот, допустим, Вы причинили боль кому-то ? А потом расстроились что так поступили ? Как Вы поняли что причинение боли другим - это плохо? Это можно осознать только через некое чувство эмпатии к другому, через ощущение единения с ним. Иначе никогда не понять что другому больно и плохо.
Так это же очевидно. Как я говорила выше, если бы изучили, то все эти вопросы, которые вы изложили в предыдущем посте, отпали бы сами собой.
Да-да, помню...
Вот меня бы это крайне насторожило, и я задалась бы вопросом: как так? почему же я вижу то, чего нигде нет? и возможно ли такое по определению? А, может, я просто блужу в коридорах собственного подсознания?
В прошлой жизни был очевидцем
В настоящий момент работаю в Крыму
Ответ был тут:
Я изучала множество традиций, только они именно Вам не по нраву. Например, в этой жизни, читая переводы оставшихся книг о даосизме, я вдруг обнаружила что там описано мое мировоззрение полностью. Затем, через несколько лет, выяснилось что мое мировоззрение (которое мне казалось только моим) совпадает с Важдраяной и Ньингмой, в частности ДзогЧен как часть Ньингмы. Это я узнала, прочитал интерпретацию тибетской книги мертвых. Это только то, что подтвердилось. К сожалению, традиция Древнего Египта уже не сохранилась, но я помню многое из того периода. Вот это, по моему мнению, подтверждает что я действительно изучала эти традиции когда-то. Но ученик никогда не сможет пойти дальше, если будет учеником всю жизнь. Однажды приходит пора отказаться от всех прошлых учений и найти самого себя. Я - это не приверженец какой-то традиции, или иначе кто Я без нее ?
Чтобы сохранить адекватность надо оценивать то, что происходит во внешнем мире. Обычно жизнь людей обретает совершенно иной характер когда они сами меняются. Есть такое понятие как безмолвное знание, или озарение. Когда ты знаешь и все. Сомневаюсь что все вспомненные реинкарнации можно взять и подтвердить на 100%. Многие из них были так давно, что не осталось никаких источников. И как человек поймет что это правда ?
Аааа, ну тогда понятно.
Т.е. Вы не в курсе,что человек не инкарнируется с такой скоростью? И даже не представляете, какие сложные циклы нужно пройти для очередного воплощения? Больше вопросов нет. Это всех пугает, если нет подтверждения в каких-то книгах, у каких-то учителей...Человек очень боится стать самостоятельным. Как в "Мастере и Маргарите"
Это все связано со способностью испытывать эмоции и ощущать других. Если убрать эмоции и способность ощущать чужую боль, то человек будет роботом. Тогда, действительно, он будет очень трудно понять что другим плохо. Вот, например, представьте себе опасную для жизни ситуацию. На вас бежит человек с ножом, разумнее устранить угрозу, разве нет ? Но тут могут включиться эмоции, эмпатия - как можно убить другое живое существо ? Ведь мне бы было больно, если бы меня кто-то убил. Если бы этой эмпатии у людей не было, то все драки всегда бы заканчивались убийством.DevaS писал(а): не обязательно только эмпатия, разумный подход к различным жизненным ситуациям, разве так трудно понять, что нельзя наступать кому-то на ногу и делать вид, что в этом нет ничего страшного? другое дело, что у многих действительно слоновая кожа и броня в голове, и таким людям нормально вести себя как слону в посудной лавке все время, делая кому-то больно и даже не понимая, что это так. Когда-то мне казалось, что они это делают якобы специально и осознанно, хотя и это тоже часто может быть, но потом стало понятно, что во многих случаях в обычных бытовых ситуациях они такие и есть - бронелобые и делают это просто на автомате все время, даже не осознавая сути происходящего, таков видимо уровень сознания и стиль жизни, дремучесть во всем.
Вам самой не смешно? Прочитали чью-то интерпретацию книги, которая совпала с вашей, и вообразили, что познали Буддизм Ваджраяны? Ваджраяна лишь один из векторов Буддизма, к тому же весьма смешанного типа.
Т.е. вы у нас озаренная? Поздравляю!
В Эзотерике? Да. Это как художник-самоучка без Школы.
А вот это Вы откуда почерпнули ? Я лично считаю что все надо исследовать самостоятельно, а не опираться на то, что где-то написано.
Однажды приходит понимание что эзотерика - это и есть жизнь. Раньше я разделяла эзотерику и жизнь, а потом поняла что это было глубочайшей ошибкой. Учиться можно у жизни, у людей. Даже не авторитетные люди могут чему-то научить. Надо просто уметь слушать и слышать. А разделение на авторитета и не авторитета - это уже порождает дуальность, а дальше как следствие эгоизм.
Не понимаю что Вас удивляет. Вы сами почитайте и поймете что в этой книге изложен огромный пласт Ваджраяны, потом я это сравнила с другими книгами и убедилась в этом.
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
