Вопросы начинающих

[Marianna_]

Но есть мнения, что женщина воплощается исключительно женщиной, что тоже абсолютно не доказуемо, и можно только предполагать

В себя достаточно заглянуть, и все будет ясно и понятно. А так же исследовать мужчин, их психотипы и поведение. И это будет 100-ым доказательством, что монады постоянно находтся в разных переходных стадиях. Одни буквально вчера были женщинами, поэтому и на мужчин-то мало похожи, и с трудом тянут яньские энергии (это я про мужчин), другие, напротив, просто гиперфункционируют. А дальше смотрим на женщин - та же картина.

Полноценно развиться, реинкарнируясь и фукционируя только на яньской или только на иньской доминанте вообще не представляется возможным. Это будет развите "флюса", т.е. только в одну сторону с полной конечной деградацией.

Вот уж не думала, что нужны какие-то материалистические доказательства, чтобы мочь увидеть и понять такие элементарные вещи (о яснознании уже просто промолчу).

[Marianna_]

Лично я полностью доверяю своему источнику

Да я уже поняла, что эзо-Буддизм вообще ничего не смыслит в Карме, куда уж ему! Везде сплошные супер-источники.
И вот мне интересно, а откуда такая гордыня? Это похоже на политику США, которая всегда строится на том, что Америка лучше знает, что нужно другим народам, и на каких основах должна существовать и строится их культура. И не важно, что этим народам уже тысячи лет, а америкосам нет и трехсот, главное, они все про всех лучше знают!

[fay_do]

очень надеюсь, что мы здесь не начнем обсуждать абсолютно пещерные представления о том, то якобы Янь это Бог, а Инь это Земля, а то я точно с ума сойду....

И я в свою очередь надеюсь, что это это не мне адресовано))

пока она не достигнет полного равновесия

в Логосе - Гармония. Нам никогда её не достичь в абсолюте, т.к. рождаемся 70/30 % или 30/70 - и это считается идеально)) Или гермафродит, что тоже далеко от гармонии

[Marianna_]

Нам никогда её не достичь в абсолюте, т.к. рождаемся 70/30 % или 30/70 - и это считается идеально))

Что значит 70 на 30%? Вообще не поняла. И кем считается идеально?
И почему не достичь никогда, если это и есть цель нашей монады?

[fay_do]

Что значит 70 на 30%?

Вот про это:

с перевесом Янь (мужчина), то с перевесом Инь (женщина). И так будет до тех пор, пока она не достигнет полного равновесия.

И кем считается идеально?

Человечеством. У женщины в идеале 70% иньской энергии и 30 - янской.

И почему не достичь никогда, если это и есть цель нашей монады?

Пока мы воплощаемся мужчинами и женщинами, в нас не может быть 50/50. Мы же не божественные гермафродиты

[fay_do]

Вот уж не думала, что нужны какие-то материалистические доказательства, чтобы мочь увидеть и понять такие элементарные вещи (о яснознании уже просто промолчу).

Хорошо, что пишете об этом!
Может, Вы так поняли, что и у меня такое мнение, хотя я написала, что оно есть. Я читала. Да, именно в инете. Но знаю, что это не так.

[Лазарь]

Но есть мнения, что женщина воплощается исключительно женщиной, что тоже абсолютно

Могу с уверенностьтю вам заявить, что это неправда. Ищучая свои прошлые инкарнации, видел НЕОБЫЧАЙНОЙ красоты женщину, которой я был. Однажды был девочкой, не дожившей до 13 лет. Может и меньше. Это самые яркие вспышки.
К теме о инкарнациях: коллеги, обращаюсь ко всем. По различным версиям, душа переживает от 15 до 43 реинкарнаций, после чего уже отправляется на "разбор полетов" всех жизней.
У кого какие мнения, сколько же всего раз можно переродиться? Вариант с бесконечным перерождением тоже приемлю, читал о таком. И, кажется, даже Буддизм про это говорит. Хотя, не факт.

[Marianna_]

Человечеством. У женщины в идеале 70% иньской энергии и 30 - янской.

Это все какие-то шаблоны. На самом деле каждого человека надо рассматривать индивидуально. Я начала с себя. Никаких 70 на 30 у меня точно нет. Судя по характеру, воле, приоритетам и складу ума там как-раз 70 на 30 в обратную сторону. Хотя внешне я нормальная женщина, без всяких гормональных перекосов и уж тем-более без всяких сексуальных перекосов.

Мы же не божественные гермафродиты

Гермафродиты это черви и бактерии, т.е. все простейшие (та же инфузория-туфелька) Говоря о человеке-Архетипе этот термин просто неприемлем. Речь об андрогинности, а не о гермафродитизме.

[Marianna_]

По различным версиям, душа переживает от 15 до 43 реинкарнаций, после чего уже отправляется на "разбор полетов" всех жизней.

Сколько??? Будда имел около 800 инкарнационных воплощений, и это считается просто мизерным количеством. Откуда Вы вообще взяли такие цифры? Тоже из интернета? Только не говорите, что из Каббалы, потому что там вообще ничего подобного не подразумевается.

Люди вынуждены проживать миллионы разных воплощений. Правда не в одном и том же измерении и не исключительно на планете Земля, и даже не в одной и той же планетарной цепи. И даже не в одной Вселенной. Но это уже очень глубокая эзотерика. Думаю, туда нам погружаться еще рановато.

[big kasatka]

К теме о инкарнациях: коллеги, обращаюсь ко всем. По различным версиям, душа переживает от 15 до 43 реинкарнаций, после чего уже отправляется на "разбор полетов" всех жизней.

Думаю это оптимистично мало. Многие тысячи, а возможно миллионы.

Человечеством. У женщины в идеале 70% иньской энергии и 30 - янской.

Оптимально для гармонии 50/50

И вот мне интересно, а откуда такая гордыня? Это похоже на политику США, которая всегда строится на том, что Америка лучше знает

Где вы здесь увидели гордыню, я даже не утверждаю что прав или кто либо не прав. Ваше утверждение похоже на ярлык... И причём здесь США? Точно могу сказать что бывал разных национальностей и по колличеству инкарнаций меня можно назвать черепахой. Вы даже не интересовались какой был доступ. И то что не пользуюсь определёнными методиками не говорит о том что информацию которую здесь предоставляю можно считать не соответствующей реальной.

[Лазарь]

не говорите, что из Каббалы

не говорил, не намекал.

[Marianna_]

Ваше утверждение похоже на ярлык...

Меня просто несколько обескураживает тот факт, что все о Карме знают лучше, чем сама эзокультура, заговорившая об этом Законе.

И причём здесь США?

Это аналогия.

И то что не пользуюсь определёнными методиками не говорит о том что информацию которую здесь предоставляю можно считать не соответствующей реальной.

Причем тут какие-то методики?
Ваши знания о Карме хромают и имеют явные упущения.
Я же почему-то не объясняю рунологам, что понимаю в Рунике лучше, чем они. И тарологам я тоже никогда не навязываю свое мнение. Хотя я не ноль ни в Рунике, ни в Тарологии. Но мои знания недостаточны, я не тратила 10 лет на то, чтобы досконально разобраться во всех тонкостях эзотерики Одина, и на Каббалу я тоже не тратила столько времени, хотя знаю о ней не мало. Но специалистом назвать себя не могу.
Зато в Карме только ленивый не разбирается, как я посмотрю! Интернета достаточно, оказывается. И это уже не просто удивляет, а начинает откровено досаждать и надоедать.

[Marianna_]

Оптимально для гармонии 50/50

Какие 50 на 50 могут быть у людей? Что Вы такое говорите? Вы не видите разницу между женщинами и мужчинами?

[fay_do]

Могу с уверенностьтю вам заявить, что это неправда

Заявление принято)) Я тоже видела себя, не Вас:) , не только женщиной.

Это все какие-то шаблоны

Скорее - так и есть. Общепринятые шаблоны.

Речь об андрогинности,

Учту. Согласна, что гермафродиты - это про половые свойства, не имеющие отношения к духовным.

Оптимально для гармонии 50/50

Вот таких данных не встречала.
И, вообще, не знаю, как это можно измерить. Наверно, никак. Взят именно некий шаблон.
Как цвета радуги взяты для символического обозначения семи чакр.
Настолько недоказуемо.. Но я никогда не видела, например, Муладхару красного цвета (говорю о достаточно чистой чакре), она как бриллиант с характеристиками 1/1

[Marianna_]

Но я никогда не видела, например, Муладхару красного цвета (говорю о достаточно чистой чакре), она как бриллиант с характеристиками 1/1

Чакры у каждого человека имеют разные тона, зависит от того, какие энергии преобладают. Иногда Муладхара не то , что красная, а буро-кровавая, с черными вкрапинами. Это отвратительное зрелище. Равно как и Свадха бывает таких ненормальных цветов, что только диву даешься.
Цвета Чакр приведены в идеале.

[big kasatka]

Меня просто несколько обескураживает тот факт, что все о Карме знают лучше, чем сама эзокультура, заговорившая рб этом Законе

Буддизм явно не первый.

Ваши знания о Карме хромают и имеют явные упущения.

Так и не утверждаю что знаю всё, только чем интересовался.

Но мои знания недостаточны, я не тратила 10 лет на то, чтобы досконально разобраться во всех тонкостях эзотерики Одина

Вот точно не знаю кому и сколько лет для чего надо и во всех тонкостях не разбираюсь, запрос не подавал.

Вы не видите разницу между женщинами и мужчинами

При чем здесь разница в физическом теле? Физическое тело не занимает и 10% от всей энергии доступной монаде. Думаю все видели в женских телах настоящих мужчин и наоборот женщин в мужском теле. Если утверждается что монада в нейтральном статусе - условный "0" или баланс то и человек может найти "0" в балансе. Это только видение и совершенно не является спором. Только желание видеть другую позицию более полно.

[fay_do]

Цвета Чакр приведены в идеале

Вот я про идеал говорю, насколько это возможно иметь человеку.
Свадхистаха - нежно-сиреневая. Никогда не видела (опять же про чистую) оранжевой.
По общепринятому мнению - Аджна фиолетовая.
Вижу её изумрудной. Всё с радужными переливами

[Marianna_]

не говорите, что из Каббалы

не говорил, не намекал.

Тогда откуда дровишки? Опять интернет?
Я не думаю, что истинные Рунологи изучают Руны по чьим-то мнениям в интернете, а истинные каббалисты по статейкам на каких-то форумах. Я знаю, что любой специались тратит уйиу вермени, копаясь в Анналах. Это неимоверный труд, огромная нагрузка на психику, но по-другому специалистом не стать и такие глубокие вещи не освоить.

[Лазарь]

не просто удивляет, а досаждает

Буквально вчера мне на глаза попался короткий ролик Владимира Яковлева. Бывший владелец изд. дома "КоммерсантЪ" и пр. Он тоже, как и Вы, отправлялся в путешествие для поиска истин и просветления. Тоже стал буддистом.
Что он говорит. "Как-то раз я попал на прием к одному ооочень серьезному Далай Ламе и спросил: отчего люди управляют моими эмоциями? Меня гневят-я гневлюсь, меня обижают-я обижаюсь. И он ответил: ты перестанешь быть ведОмым тогда, когда научишься относиться ко всем людям одинаково"
Слова, гениальные в своей простоте и глубине одновременно.

[Marianna_]

Буддизм явно не первый.

Первый, кто структуировал эти знания. Принадлежат они Индуизму. Но там все хорошо подправлено. Например, родился брахманом - можешь не беспокоиться, будешь вечно на этом уровне. А родился неприкасаемым - будешь вечным неприксаемым, хотя это ну просто откровенная ложь, подтасовка. Ведь "неприкасаемые" это и есть исконная раса, некогда завоеванная Ариями, которые низвели ее до уровня презренных рабов (золотая мечта Гитлера повторить вираж, слава Богу, не удалась).

При чем здесь разница в физическом теле?

Да при том, что до высших энергий людям, на стадии их сегодняшнего полуживотного развития, до истинных и полномасштабных духовных энергий Инь-Янь, как на карачках до Альфа-Центавры. Значит и говорить нужно о том, что имеем сейчас, а не разглагольствовать о запредельном, примеряя эти, пока непостижимые ипостаси, на полуобезьяну.