Почему рушатся браки: ваш личный взгяд

[ОгнеБард]

Единой причины разрушения отношений нет. Их много и они разные. главный вопрос заключается в том будут ли стороны пытаться договориться о выходе из положения под именем "угроза разрыва".

Поиск консенсусов сложен, но при должном желании - вполне возможен. Конечно, случаются ситуации которые могут быть связаны с обстоятельствами, а не с банальной ссорой. Но все равно даже в таком случае условная "сила притяжения" просто должна быть сильнее "силы отталкивания" в виде хоть ссоры, хоть какой - то насущно - сложной проблемы. Лучший способ избежать плохих ситуаций же - это просто заранее предусмотреть наиболее очевидные негативные ситуации и заранее какие - то деликатные ситуации обговорить во избежании попадания в ситуацию в которой непонятно как быть и что делать чтобы вернуть утраченное.

Все предусмотреть в сложной и многогранной жизни достаточно сложно, но хотя бы то что представляется возможным стоит хотя бы попытаться понять. В этом случае шансов напороться на нечто непонятное и трудное будет вместе.

Для желающих куда более подробной, не в меру более сухой конкретики по данному вопросу существуют итоги социальных опросов на тему разводов и так называемый рейтинг наиболее популярных проблем ставших причиной разводов.

[SantaFe]

Все равно дети, которые выросли в неполноценной семье, отличаются от ровесников, которым посчастливилось вырасти с отцом и матерью.

Ну да.. сколько видела мальчиков, воспитанных только матерями, как правило они сильно отличаются от тех, у кого были отцы... Те, кто рос в "неполной" семье более самостоятельны, ответственны и приспособлены к жизни. И отношение к женщине у них лучше. И этот феномен можно объяснить как с исторической точки зрения - ибо мужчины всегда были заняты другими делами.. войной, управлением государством, пахотой на полях, а потом заводах... не предусмотрена в них такая функция как "воспитание детей". И мальчики, видящие мужчину, занятого не своим делом (воспитание) это у него и перенимают и становятся как бы "недомужчинами"... Так и психологическим фактором, - "лишаясь" мужского воспитания сын не получает от отца его "тараканов" в отношениях с женщинами. А вот мать передает ребенку как раз свой, идеализированный образ мужчины, которому сын и уже будет пытаться соответствовать.

[nik1985]

Ну да ......
SantaFe
Скажите честно, чем вас так муж расстроил, что вы возненавидели всех мужчин мира??

[SantaFe]

Скажите честно, чем вас так муж расстроил, что вы возненавидели всех мужчин мира??

Нее)) не угадали)) Я мужчин люблю) нежно и трепетно))) Во всей их (вашей) слабости

[Олег72]

Все равно дети, которые выросли в неполноценной семье, отличаются от ровесников, которым посчастливилось вырасти с отцом и матерью.

Ну да.. сколько видела мальчиков, воспитанных только матерями, как правило они сильно отличаются от тех, у кого были отцы... Те, кто рос в "неполной" семье более самостоятельны, ответственны и приспособлены к жизни. И отношение к женщине у них лучше. И этот феномен можно объяснить как с исторической точки зрения - ибо мужчины всегда были заняты другими делами.. войной, управлением государством, пахотой на полях, а потом заводах... не предусмотрена в них такая функция как "воспитание детей". И мальчики, видящие мужчину, занятого не своим делом (воспитание) это у него и перенимают и становятся как бы "недомужчинами"... Так и психологическим фактором, - "лишаясь" мужского воспитания сын не получает от отца его "тараканов" в отношениях с женщинами. А вот мать передает ребенку как раз свой, идеализированный образ мужчины, которому сын и уже будет пытаться соответствовать.

Что Вы тут по напридумывали???? Поделитесь хоть названием сайта или через поисковик найти полную тему можно?

как правило они сильно отличаются от тех...

С этим Я соглашусь.
А вот с остальным с точностью наоборот.
Чем отличия? "Это элементарно Ватсон!" :)
Мать одиночка старается воспитать Сына под Себя! А значит все привычки, хотелки, возможности и пр. "программирует" в Нём! Вот и представим что Она в Него впихает, если "чудо Мамка" живёт по своему Эго, восприятию, желаниям. Парень вырастит толстым хлюпиком, слюнтяем, лентяем и пр. Потому что; "Мама так сказала...", "Мне Мамочка так не разрешает...", "Мама будит волноваться!...", "Мамочке это не понравится..." и пр. Не замечали????
А вот если Парень рос в полной семье - Батя Его научит, поддержит, подскажет! Парень научится всему тому, что должен знать Мужик!
Давайте углубимся в историю древности?

• "Малышей, как правило, воспитывали матери с помощью кормилиц-рабынь. Часто это были женщины образованные, уже имеющие педагогический опыт. Кормилицы заботились о жизни и здоровье детей, закаляли их, прививали свойственные спартиатам навыки поведения. Детей не пеленали, растили неприхотливыми в еде, приучали не бояться темноты, легко переносить голод, жажду, неудобства и трудности, возможные в будущих военных походах.
  
  В 7 лет мальчиков забирали из семьи и помещали в специальные государственные воспитательные учреждения — агелы, где они находились до 18 лет. Воспитанием в агеллах руководили педономы, люди, специально выделенные государством. Наибольшее внимание они уделяли военно-физической подготовке детей, учили их бегать, прыгать, бороться, метать диск и копье, приучали беспрекословно подчиняться старшим, презирать рабов и их главное занятие — физический труд, быть беспощадными к рабам. Образование в агеллах ограничивалось обучением письму и счету. Особое внимание уделялось развитию у детей умения четко и кратко отвечать на вопросы (“лаконическая речь”)..."

Вотэто правильное воспитание! А не сю-си\пу-си! Тут Матерей нет.
Так что в полной Семье Дети вырастают правильнее! А всякие там "Матеря - одиночки" пусть воспитывают лучше Дочерей. Хотя, дочки потом вырастают феминистками!

Опять же, говорю не про ВСЕХ! (А то начнёте опять "заезженную пластинку" про: "-не все такие"!)

[Почтальон]

Олег72

Мать одиночка старается воспитать Сына под Себя! А значит все привычки, хотелки, возможности и пр. "программирует" в Нём!

Присоединюсь - никогда (если не брать ну очень отдалённое будущее) мать не станет полноценным отцом и наоборот.

[SantaFe]

Мать одиночка старается воспитать Сына под Себя!

Так и я о том же самом сказала) Мать пытается воспитать из сына свой идеал мужчины. А это обычно совсем не хлюпик и не слюнтяй. А вот насмотревшись на большинство отцов, мальчики, когда вырастут, и оседают на диване с пивом.

Вотэто правильное воспитание! А не сю-си\пу-си! Тут Матерей нет.

ХАх)) Тут и отцов нет) В Спарте вообще было очень много матерей-одиночек, к слову... ибо отцов пачками убивали в военных походах 8)

[Почтальон]

SantaFe

А вот насмотревшись на большинство отцов, мальчики, когда вырастут, и оседают на диване с пивом.

Как правило такие сыновья воспитывались где всю власть брала на себя мать и нормального отца-мужчину они не видели и не кого было им брать пример.

[odin1987]

А мне кажет потомучто люди привыкли быстро сдаватся и зачастую просто перестают боротся за свое счастье)

[SantaFe]

Как правило такие сыновья воспитывались где всю власть брала на себя мать и нормального отца-мужчину они не видели и не кого было им брать пример.

Да щаз) Как правило, это как раз и есть пример папочки

[Эрагон]

А если папа как мама, а мама как папа. Смена ролей в браке, может же такое быть.

[Олег72]

А если папа как мама, а мама как папа. Смена ролей в браке, может же такое быть.

Впоследнее время часто, но такие браки не долговечны! Женщинам это надоедает. В крайнем случае, живут 3ми жизнями и живут для себя любимых.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
SantaFe

В 7 лет мальчиков забирали из семьи и помещали в специальные государственные воспитательные учреждения — агелы, где они находились до 18 лет. Воспитанием в агеллах руководили педономы, люди, специально выделенные государством.

Так что, насчёт "пачками" проблему Они там решили.

[SantaFe]

Так что, насчёт "пачками" проблему Они там решили.

Вы рассматриваете проблему вырвав ее из контекста. Спарта, как государство, - очень интересное образование (просуществовавшее дольше, чем какое-либо другое государство). Спарта, как общественное устройство, - далеко не идеал, что собственно и привело-таки ее к гибели

[Олег72]

SantaFe Ну, если углубляться в историю, то Спарта как раз таки были лучше.
Если пересматривать историю и события... то гибель получила от слабости к Женщинам. Т.е. "ахиллесовой пятой" были - Женщины.
Не могли устоять под их фальшью, эгоизмом и чарами.

[SantaFe]

Олег72, не правы. Спарта погибла потому что шла глобализация мира (ну на тот момент Средиземноморья). А военная диктатура может успешно функционировать только на очень небольшой, ограниченной территории.

[Олег72]

SantaFe Да хоть заглаболизируйся! У Чингисхана принцип такой же был, но результат подобный, даже лучше.

[SantaFe]

У Чингисхана принцип такой же был, но результат подобный, даже лучше.

Неа) Там принцип был совсем другой. И сказать, что у него результат был лучше, нельзя. Ибо просуществовало это государство значительно меньше.

[Олег72]

SantaFe Молодцы! От куда Вы черпаете источники?
У Меня одни... у Вас другие...

[shnappy]

А мне кажет потомучто люди привыкли быстро сдаватся и зачастую просто перестают боротся за свое счастье)

Я бы это назвала по другому,уход от решения проблем.Сама недавно столкнулась с этим и заметила печальную статистику,что семьи распадаются на этапе рождения ребенка,наверно это очередной кризис в парах,когда одна сторона,в основном мужская,оказывается не готова к ответственности и преодоления проблем.Как то так.

[elp]

........семьи распадаются на этапе рождения ребенка...........

Ну некоторые как раз на этом этапе создаются. Беременность и рождение ребёнка становится толчком к заключению брака, точнее к походу в ЗАГС.