Вопросы о магии, которые нужно уяснить раз и навсегда.

[Kalin_ka]

Мировоззрение без идеи кармы будет либо пустым верованием без логического объяснения, либо голым материализмом, который вообще не в состоянии ответить мало-мальски на серьезные вопросы бытия.

штампы. Сопряженные с неспособностью мыслить шире своего мировозрения.
Вы сейчас попутно всех, кто не исповедуют вашу картину мира, назвали пустоголовыми.
Ничего нового. Могу процитировать также ваши посты из смежных тем с аналогичными высказываниями.

[Kalin_ka]

в то время как мне лично вообще неинтересно вести дискуссию в подобном ключе.

в каком - таком?
Если вы выдвигаете какие-то утверждение, то логично предполагать, что вас могут попросить обосновать.
И не этим:

Мировоззрение без идеи кармы будет либо пустым верованием без логического объяснения, либо голым материализмом, который вообще не в состоянии ответить мало-мальски на серьезные вопросы бытия.

Это - ваши личные умозаключения. Но где объективные обоснования? Факты.

[Аленький_цветочек]

Могу процитировать также ваши посты из смежных тем с аналогичными высказываниями.

Процитируйте.)) Я уже заметила, что мои посты вызывают у вас нездоровый интерес.))

[DevaS]

а какая тут связь с кармой, которая предполагает взаимосвязь с прошлыми воплощениями?

ну так может потому что именно прошлое воплощение кармически сформировало то, что есть сейчас?

[zemleroika]

это не так.

Это так, карма в переводе это результат сделанного и только. И этот результат есть уже в этой жизни, он может на физическом плане не проявляться, а может и проявляться.
Определение из научной энциклопедии, а не вики:
"Карма - одно из центральных понятий индийской философии, религии и культуры, своего рода «естественный» закон, который в самом общем виде означает влияние суммы совершенных индивидом действий (телесных, речевых, ментальных) на всю его последующую жизнь и характер будущего рождения (класс существования: богов, людей, животных, насекомых и т.п., социальный статус, пол, внешность, продолжительность жизни, благополучие, здоровье и т.д.)."

https://iphlib.ru/greenstone3/library/c ... 8490a5d95c

[Kalin_ka]

ну так может потому что именно прошлое воплощение кармически сформировало то, что есть сейчас?

так может быть для тех, кто принимает саму идею Кармы. Но утверждать, что

Мировоззрение без идеи кармы будет либо пустым верованием без логического объяснения, либо голым материализмом, который вообще не в состоянии ответить мало-мальски на серьезные вопросы бытия.

довольно самонадеянно.

Потому, что

Христиане - 33,2%
Мусульмане - 22,4%
В сумме 55,6%

плюс 23,4%, всего 79% не имеют в своей картине мира такого понятия.

[Kalin_ka]

то так, карма в переводе это результат сделанного и только.

в таком случае, у вас и Аленький_цветочек разные представления о значении слова "Карма"

Связь тут самая прямая - все мы приходим в эту жизнь с определенным багажом качеств, которые нам наверное не по разнарядке выдали, а мы каким-то образом их сами себе наработали. Без самой идеи о карме просто невозможно ответить на такие вопросы, как то, почему все люди разные, почему кто-то рождается в хорошей семье, а кто-то - в семье опустившихся алкоголиков, а также - почему в одной и той же семье алкоголиков пятеро детей становятся такими же алкашами, а шестой - академиком. Без понятия кармы невозможно ответить на вопрос, откуда берутся больные дети, с детства, неизлечимыми болезнями.

[zemleroika]

в таком случае, у вас и Аленький_цветочек разные представления о значении слова "Карма"

И где разные?

Наработанные качества - это что, не результат сделанного?

[DevaS]

Потому, что

не понимаю все равно, в христианстве идея кармы выражается примерно в том, что...что посеешь, то и пожнешь, другими словами просто сказано )

[Kalin_ka]

Я уже заметила, что мои посты вызывают у вас нездоровый интерес.))

Если вы возьмете 100% своих сообщений, то обратите внимание, что интерес у меня вызывают не более 0,1%. Я задаю вопросы, на которые от вас не получаю ответов.
Обоснованных фактами. А не просто утверждениями и вашими личными умозаключениями.

[Kalin_ka]

не понимаю все равно, в христианстве идея кармы выражается примерно в том, что...что посеешь, то и пожнешь, другими словами просто сказано )

Христианство отрицает Карму. Именно в понимании

связей, выходящих за пределы одного существования

Что и отличает "Карму" от "Причинно-следственной связи".

[zemleroika]

Христианство отрицает Карму. Именно в понимании
Kalin_ka писал(а): ↑Ср авг 08, 2018 5:59 pm
связей, выходящих за пределы одного существования

Христианство отрицает реинкарнацию, а не то, что последствия действий выходят за рамки одной жизни.

[Kalin_ka]

Я горю только одним желанием. Услышать факты. Прочитать факты. Просто утверждений - не достаточно, чтобы говорить это

Мировоззрение без идеи кармы будет либо пустым верованием без логического объяснения, либо голым материализмом, который вообще не в состоянии ответить мало-мальски на серьезные вопросы бытия.

Ключ дискуссии, на мой взгляд, факты. Но вижу тоже самое, что и раньше - отказ вести диалог на уровне объективных доводов, оснований, почему вы делаете свои выводы (выше)

Ссылка на Вики не только для вас. На форуме эту ветку читают разные люди. Вопросами Кармы задаются тоже многие. И те, кому диагностируют узлы, в том числе. Но ведь не все знают то, как понимают термин разные люди.
А уже сейчас мы видим, что пониманию его по-разному. Кто в разрезе пред воплощений, а кто как синоним причинно-следственной связи.

[DevaS]

Христианство отрицает Карму. Именно в понимании

Христианство отрицает реинкарнацию

тогда надо выйти за пределы христианства, чтобы связать в кучу и реинкарнацию, и карму, потому что оно ограничивает эти знания

[Kalin_ka]

Христианство отрицает реинкарнацию, а не то, что последствия действий выходят за рамки одной жизни.

.... Христианство отрицает именно Карму, а гностические и ряд других течений.

[Kalin_ka]

тогда надо выйти за пределы христианства, чтобы связать в кучу и реинкарнацию, и карму

))))))) тогда придется выйти за пределы всех конфессий, не связанных с индийским рядом религий )))
Здорово, правда? ))) 79% должны выйти за пределы своего мировоззрения )))))

[Аленький_цветочек]

Если вы возьмете 100% своих сообщений, то обратите внимание, что интерес у меня вызывают не более 0,1%. Я задаю вопросы, на которые от вас не получаю ответов.
Обоснованных фактами. А не просто утверждениями и вашими личными умозаключениями.

Ваша манера общения напоминает мне людей, которые пристают на улицах с целью провести какой-либо соцопрос.)) Я общаюсь с теми людьми, с кем мне приятно общаться, с кем интересно и познавательно вести диалог. В ваших же постах читается агрессия и желание вывести на эмоции, а не стремление к действительно интересной беседе. Я вам писала уже, и повторюсь еще раз: вам тут никто не обязан отвечать на ваши вопросы, тем более заданные в такой манере. Надеюсь, третьего раза не понадобится, чтобы до вас наконец дошло, что с вами не хотят общаться.

[DevaS]

тогда придется выйти за пределы всех конфессий, не связанных с индийским рядом религий

так а тут же вроде как раз эзотерический форум, а не христианский, чтобы понять что-то глубже, а не обвешаться какими-то догматами ))

[zemleroika]

.... Христианство отрицает именно Карму

канонические тексты христианства писались не на санскрите.

Услышать факты. Прочитать факты. Просто утверждений - не достаточно, чтобы говорить это

На каких фактах вы основывались заявляя в другой теме, что душа свободно выбирает новое рождение по каким-то недоступным человеческому разуму соображениям?

[Kalin_ka]

В ваших же постах читается агрессия

может, в моих постах читается то, что мне не нравится, когда всем безапеляционно, без фактов навязывают свое видение? )) И в том числе мне, попутно оценивая вот так:

Мировоззрение без идеи кармы будет либо пустым верованием без логического объяснения, либо голым материализмом, который вообще не в состоянии ответить мало-мальски на серьезные вопросы бытия.

Я считаю, что это также проявление агрессии. К людям, которые не разделяют вашу картину мира.

и желание вывести на эмоции

я с первого своего поста предлагаю вести диалог на уровне фактов.
И начать было бы не плохо снова с Термина, с его пояснения в вашем представлении. Чтобы не было того, что уже есть. Разных трактовок.

вам тут никто не обязан отвечать на ваши вопросы, тем более заданные в такой манере

ок ))) Веткой интересуются разные люди. Не только вы. И я бы хотела, чтобы они все же тоже логически оценивали разные высказывания. И не считали свое верование "пустым", только потому, что прочитали такое мнение.

Надеюсь, третьего раза не понадобится, чтобы до вас наконец дошло, что с вами не хотят общаться.

Мне хочется выразить надежду, что вы поймете - мы на публичном ресурсе. И есть темы, которые я считаю важными для каждого человека, который может читать отдельные ветки.
Не отвечать -это ваше право, Однако, право прокомментировать с цитатой ваше мнение, я оставляю за собой.
Хорошего дня.