Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Кто то подключился к теме и ко мне, так напишите своё мнение а не изучайте со стороны)
![Цветы @}->--](./images/smilies/019.gif)
Общайтесь. ) Кто вам мешает.Викка писал(а):А вот на эту тему интересно пообщаться!
А что полезно людям?
А он предлагал вам? )ViKING007 писал(а):И к стати с Отцом я не осмелился встретица лицом к лицу.
Мне думалось что вы говорите о том что "бог" - это единая субстанция. Вера - это путь человека к "богу". Что он поглощает это. Вопрос: не все пути ведут по вашему к богу?ATOR писал(а):Ну я вроде все написал. Религии - не равны. Вы это хотели услышать? Они не равнозначны. Не все они ведут к Богу, если это цель. Вот и все. Но понимается это со временем.Викка писал(а):Я перечитывала)))просто хотела убедится
Поясните... Один единый создатель, который поглощает всех других, имеет место быть в вашем сознании?ViKING007 писал(а):Богов множество.У каждой вселенной свой бог.Есть ОТЕЦ или Бог Богов, и СЫН-бог непосредственно нашей вселенной.Святой Дух-он же закон гравитации.ну или движение вселенского взрыва...оно же первоначальное СЛОВО.на этом и строиться вся взаимосвязь и любое движение.
Согласно теме - термин "субстанция" более применим к отдельным головам. ) Но никак не Бог.Викка писал(а):Мне думалось что вы говорите о том что "бог" - это единая субстанция.
Кто чего поглощает? )) Я не писал такого.Вера - это путь человека к "богу". Что он поглощает это.
Не все.Вопрос: не все пути ведут по вашему к богу?
Может это путь назад? В Хаос? В довремение? ) Пусть самоуничтожения?А если люди поклоняются сатане? Это путь против?
Нет. Другая сторона - это уже не Бог. Мы много на форуме говорили на эту тему. Повторяться не буду. Есть Логос - есть Хаос. Выбор за человеком.А у бога, как добродетеля, ведь есть иная сторона?
Хватит ли седалища на двух стульях сидеть? ) (вопрос риторический).Ведь истину познать может лишь тот кто познал две эти грани в себе и нашел баланс!
Я о пользе сужу по тому, как ситуация влияет на саму душу, а не по нормам морали.ATOR писал(а):Общайтесь. ) Кто вам мешает.Викка писал(а):А вот на эту тему интересно пообщаться!
А что полезно людям?
Ну вот сейчас актуально даже, и очень полезно: чтобы людей не убивали. Вы согласны? Чтобы люди жили в мире, и в узком - семейном, и в широком, глобальном смысле... Вот недавно в Москве снова младенца на улицу выкинули.. Небольшой пример, но тоже показательный - это не полезно. А вот вчера вроде - какой-то уродец облил скипидаром мать и поджег. Это вот тоже никому не полезно - включая этого уродца.
Я не готова ответить. Вопрос интересный. Я подумаю.Как думаете, если бы в душах не было "активаторов" всего этого, можно сказать проще - "бесов", даже не то, чтобы их не было, а чтобы человек им воли не давал в проявление, через борьбу с ними не давал бы.. Полезнее бы было? Или нет? Я вот считаю - полезнее..
ATOR писал(а):Согласно теме - термин "субстанция" более применим к отдельным головам. ) Но никак не БогВикка писал(а):Мне думалось что вы говорите о том что "бог" - это единая субстанция.
Я имела ввиду объединяетКто чего поглощает? )) Я не писал такого.
А может именно через этот путь человек придет к тому, в чем мы ранее сошлись! 8) просто это его путьМожет это путь назад? В Хаос? В довремение? ) Пусть самоуничтожения?
Какие нафиг нормы морали? Это не нормы морали. Это куда выше. Тем более - мораль - дама изменчивая. Мораль 14 века - одна. 18 - другая. Не ситуации влияют на души. А души - вызывают те или иные ситуации.Викка писал(а):о пользе сужу по тому, как ситуация влияет на саму душу, а не по нормам морали.
Вот едут две разные души. Ладно, если собака резко выскочила, и человек просто не успел свернуть или затормозить. Один вариант. Другой вариант, другой души - еще на газ надавил, чтобы собака убежать не успела. (а я и такое видел).Через мгновенье ее сбили.
Вы не самостоятельная и зависимая. Это плохо тем, что "положить" в вас можно как хорошее, так и плохое. Но это может и не ваша вина. Чтобы люди такими становились, над этим очень сильно поработали да и работают ныне. И сопротивляться этому можно только понимая эти процессы. Впрочем, если будут класть хорошее - то это лучше, чем плохое. Но еще раз - поток, о которым вы говорили - не столь чист и однозначен, как хотелось бы. А микробы и бациллы в воде невооруженным глазом не видны.И плачу я потому, что так положено.
Знали бы вы меня, у вас язык не повернулся бы так сказатьВы не самостоятельная и зависимая.
Вот у меня тоже самое. Стало так здорово жить.Викка писал(а):Более того, когда я решила отречься от навязанной мне веры, метания внутри меня прекратились! Я сняла с себя рамки, освободилась. Получается я провела раскрещевание? Потому мне и спокойно. Как узнать имеет ли над тобой эгрегор власть?
Вера в себя,вера в комунизм.вера в равноправие и равновесие,вера в идиализм и утопию,вера в бога проваславного христианства,вера в будду.вера в индуизм,и вера в Дон Хуана) а так же Дейла Корнеги и др.)), вера в образ общения и поклонения по протестантским направлениям христианства,чучуть даосизма) и снова вера в себЯ!)Викка писал(а):ViKING007 говорите о близких мне вещах. Но все же имеются расхождения.)))))
Какие веры вы сменили?