Создание артефактов

[Jaine]

Теоретически, любой список с иконы "Неопалимая Купина" может оградить от пожара. Или остановить его.

[Marianna_]

Jaine
Это была другая икона. И пожар остановила не теоретически, а вполне практически.

[Jaine]

Какая, если не секрет?

[The Maker]

Если б не было рассказов о чудотворных иконах, они так бы и остались "просто вещью"?
Я всегда говорила, что в таком деликатном деле как магия, нельзя ничего утверждать категорично.

Кто знает. Думаю, можно сказать, что существует две точки зрения. Два варианта прошлого, если угодно.
Любопытный факт: магические операции часто постулируют связанность прошлого с настоящим, в то время как физический мир, по факту, в существовании прошлого не нуждается.

Существование чудотворных икон - это неоспаримый факт.

Как я понимаю, этого никто и не отрицает.

икона, о которой я понятия не имела, что она чудотворная, явила чудо, остановив разгоревшийся пожар.

Понятия не имели только Вы, или это было первое явленное ей чудо?

[Тот кто ищет]

А вот меня более интересует конкретика... А можно фото хоть одного живого предмета Т.С. И тогда будет понятно о чем речь...Я просто сам ничего не заряжаю, не подзарежаю и чего там открывают какие входы и выходы я не знаю( если вообще открывают), у меня есть свое мнение по вопросу артефактов. Но заценить было бы интересно Каким боком артефакты связаны с НЛП, наверно только Сварог знает. и товарищ который об этом писал. Но знаю одно вещь должна быть ЖИВАЯ( а их ну очень мало). Добавлю вот трактовка артефакта Современное слово артефакт происходит от латинских слов arte – в значении «искусственный» и factus – в значении «сделанный». В широком смысле, артефакт – это любой предмет, явление, процесс или свойство, полученное не просто вследствие протекания природных процессов, а вследствие целенаправленной вмешательства в эти процессы. Соответственно, магический артефакт – это предмет, полностью сделанный или особым образом измененный магом для достижения определенных целей.В современных эзотерических кругах артефактами, или магическими артефактами, принято называть любые предметы, созданные магами и обладающие собственной магической силой. Таким образом, магический артефакт – это собирательное название. Любой созданный магом амулет, талисман, оберег, сигилу, мандалу, магическую свечу, ритуальный предмет и т.д. можно назвать магическим артефактом. Так вот по мне магов вообще единицы, истинных магов( а не салонных. кабинетных итд чем они обладают и чем заряжают мне неведомо). по сему и отношение к артефактам и к их созданию у меня свое. Только живой может сделать живое, все остальное баловство( добавлю четыре буковки, что бы не было вопросов,это мое ИМХО) Да тут про иконы писали..иконы по сути своей это окна...

[Jaine]

Леди и джентльмены,
обращаю ваше внимание на пункт 4 правил раздела Мастер-классы:
4 В темах запрещен флуд и разборки. Если Вас что-то не устраивает, или вы считаете , что топикстартер не прав, то задавайте свои вопросы корректно, а лучше пройдите мимо или откройте тему со своим мастер-классом и покажите как нужно.

Флудерасты реально надоели.

The Maker, у меня вопрос по поводу:

Практика призвана создать соответствующий устойчивый образ предмета на тонких планах. Так что сам артефакт будет существовать именно там, а в физическом мире - его материальное воплощение.
(Иными словами, в мирах, где существуют отражения предметов, они могут быть не абсолютно зеркальными, но изменятся под влиянием различных информационных посылов (как то и было сказано - отношений, мыслей, эмоций, веры), а так же нести различную нагрузку - как любят говорить некоторые: "негатив", "позитив", "программы". И мы вызываем целенаправленные изменения в отражении нашего предмета.

Одно время я смотрела на такие вещи (артефакты) просто: вампирит, то есть забирает энергию или подпитывает, то есть энергию даёт. Потом меня заинтересовало как выглядят артефакты для астрального зрения. И пришла к выводу что они должны быть красивы. Как говорил один известный (в прошлом) писатель: "Красота - это высшая степень целесообразности."

[Тот кто ищет]

Конкретика это значит показать..то что получилось. если ты проводишь мастер класс. и есть такая возможность. Здесь возможность есть, ибо разговор об конкретных вещах. Все остальное это только лишь слова притом чаще всего пустые.. Если ты мастер покажи это. Меня эта тема заинтересовала, и интересно посмотреть то что делает ТС в реале...

[Jaine]

В "Барахолке" масса вещиц, посмотреть на предмет

...что получилось.

Большинство там "заряжены".
А оценить метод предложенный автором каждый может самостоятельно. Как говорится: бери и делай.

[The Maker]

А вот меня более интересует конкретика... А можно фото хоть одного живого предмета Т.С. И тогда будет понятно о чем речь...

Свои используемые артефакты выкладывать не хочу - по понятным причинам. Впрочем, если Вы действительно заинтересованы этой темой - могу сделать один специально для демонстрации. Только будьте готовы ждать: у меня есть способы ускорить создание артефакта, но всё равно это дело будет не быстрое.


P.S. маг, на мой взгляд, - тот, кто не только занимается магией, но и знает, что и почему он делает. И таких людей действительно не много.

Одно время я смотрела на такие вещи (артефакты) просто: вампирит, то есть забирает энергию или подпитывает, то есть энергию даёт. Потом меня заинтересовало как выглядят артефакты для астрального зрения. И пришла к выводу что они должны быть красивы. Как говорил один известный (в прошлом) писатель: "Красота - это высшая степень целесообразности."

Зрение на тонких планах всё же во многом субъективно, так что судить о красоте, я считаю, сложновато. Но вообще вещь в целом должна выглядеть так, как описал её создатель. Фактически, образ появляется ещё до сотворения самого артефакта.

[Marianna_]

Существование чудотворных икон - это неоспаримый факт.

Как я понимаю, этого никто и не отрицает.

На интересную мысль натолкнула Jaine . Касается чудотворных икон.
Истории о чудесах возникли потому, что иконы чудотворные, или иконы стали чудотворными из-за того, что люди придумали истории?

Так "никто не отрицает" или " стали чудотворными, потому что люди придумали"? 8) Определитесь, пожалуйста, в своих же утверждениях 8)

икона, о которой я понятия не имела, что она чудотворная, явила чудо, остановив разгоревшийся пожар.

Понятия не имели только Вы, или это было первое явленное ей чудо?

Икона была стариннная. Поэтому видимо понятия не имела именно я.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Какая, если не секрет?

Не секрет. Спаситель.

[Тот кто ищет]

Отвечу Jaine все заряженное которое есть, у меня язык не поворачивается называть артефактами( Да простят меня те кто делает действительно красивые изделия вкладывая туда свой труд и свою энергию, я про другое. надеюсь никого не обидел) но если вам нравиться называть это артефактами называйте.... ТС не надо ничего делать для демонстрации. я все и так понял.хотел показать одну живую вещицу в вашей теме, но думаю теперь не надо это, пустое это занятие. В теме барахолка их много как я понял...Хотя...... у вас в квартире веник или швабра есть? Давайте вот их..почему бы и нет....оживите, будет интересно посмотреть

[The Maker]

Так "никто не отрицает" или " стали чудотворными, потому что люди придумали"? 8) Определитесь, пожалуйста, в своих же утверждениях 8)

А Вы разве видите здесь противоречие? Что они чудотворные - никто не отрицает, а как они таковыми стали - вопрос отдельный.


Тот кто ищет
Не я Вам про барахолку отвечал.

P.S. Ну зачем же так утрировать. Вещь на моё усмотрение, разумеется - иначе ничего и не получится.

[Jaine]

хотел показать одну живую вещицу в вашей теме, но думаю теперь не надо это,

Конечно. А то все кого вы задели в "Барахолке" могут прийти сюда и заявить что вещица ваша не "живая", а совсем даже наоборот. У меня нет фактов подтверждающих что ваше "видение" лучше чем у них.

[Тот кто ищет]

А при чем здесь вИдение и живая вещица или нет... и причем здесь артефакты, я вродь все написал постом выше. что то непонятно? вы что вИдением определяете.? Это как, если не секрет..а когда вы ездите на место силы, вы как определяете что это место силы? Тоже просмотром? И я вроде написал что обижать никого не хочу. И вещицы на барахолке есть красивые. и сделаны неплохо. И если все считают что это артефакты. это их личное мнение, у меня другое...вот и все...

[Jaine]

Угу. Что есть "живая вещица"?
Напоминаю: в эзотерике нет общепринятой терминологии.
Поэтому некоторые термины надо пояснять/уточнять. А то люди могут не понять друг друга. Элементарно.


The Maker
Как я говорила, меня смущает рекомендация "придумать историю".
Как ведьма я допускаю лукавство и двусмысленные намёки, но откровенная фальсификация мне претит.

[Marianna_]

Так "никто не отрицает" или " стали чудотворными, потому что люди придумали"? 8) Определитесь, пожалуйста, в своих же утверждениях 8)

А Вы разве видите здесь противоречие? Что они чудотворные - никто не отрицает, а как они таковыми стали - вопрос отдельный.

Да, вижу. Одно дело "придумать историю о чудотврных иконах", и совсем другое - убедиться в том, что икона действительно чудотворна.
Люди могут придумывать все, что им взбрендится, однако от чужих фантазий ровным счетом ничего не меняется в реальной действительности. Чудотворные иконы становятся чудотворными не потому, что так люди придумали, а по причине совершенно особых энергий, заложенных в то или иное полотно, доску и т.д. Вот этот факт меня действительно интересует, почему такое произошло, и как это возможно. А рассуждения в стиле " а был ли мальчик" меня в данном контексте занимают меньше всего.

[Тот кто ищет]

Для ТС а хотите вот такой сделаем ход. Я вывешу в ближайшее время фото своего веника или швабры,а вы сделаете из него или из нее артефакт, какая разница где он находится у меня или у вас, через образ и сделаете, и как сделаете все увидят прям по фотке....Для Jaine вот бывает видишь человека. ходит, разговаривает даже энергия в нем есть..какая то, вроде живой, а на самом деле фантик, оболочка,.... это я к вопросу живой не живой, но мы отклонились чуток....от темы.. Как предложение The Maker? По мне это и будет мастер класс...

[Jaine]

Люди могут придумывать все, что им взбрендится, однако от чужих фантазий ровным счетом ничего не меняется в реальной действительности.

Протестую! Меняется. От чужих фантазий/веры меняется очень многое.
И энергии могут накапливаться в тех же иконах на протяжении многих лет. Есть даже термин. Намоленные иконы.

Тот кто ищет
С веником очень интересный опыт мог бы быть. Но вы сами должны его проделать.

[Тот кто ищет]

Я сам? Мне то это зачем, это не мой мастер класс. А у вас есть прям такое желание посмотреть как я это сделаю? А может все же тот кто учит покажет...а если уж у него не получиться, может и я попробую, вдруг смогу, как знать Только если у ТС не получиться зачем нужен мастер класс....Если ТС понимает, знает что есть образ. и умеет через него дело делать, я думаю проблем не будет...Для этого не нужно не месяца. ни дня, ни даже получаса, я думаю пяти минут хватит. а для чистоты испытания, лучше даже не мои а ваши заготовки( ну как нейтрального человека). Ну уж если у ТС совсем не заладится, я подсоблю чуток....Короче говоря 5 минут ТС должно хватить. все будет нормально, я это знаю

[Jaine]

Поясню свою мысль на примере.
Предположим (подчёркиваю: предположим) у меня есть веретено моей бабушки. Самое обычное. И я решаю превратить его в артефакт.
Я начинаю демонстрировать его клиентам, многозначительно говоря: "Это веретено моей бабушки. Я использую его в обрядах."
Затем я провожу обряд, действительно используя это веретено.
То есть, у меня имеется правдивое начало истории.
А дальше история развивается сама. Я только подталкиваю.

The Maker, я правильно понимаю?