Проблема с потенциальными возможностями

[Avernus]

Humanoid

Проект нашел, но есть ли смысл долгие скучные годы развивать себя, если в итоге сознание/личность сойдут на нет? Вечные поиски - трата времени, как по мне. Есть те, у кого способности начинают проявляться в столь раннем возрасте, у кого окружение и умения соответствующие. Те, кто не пытаются познать что и как происходит, а те, кто непосредственно взаимодействует с миром.

intence

Странная "школа", где и попрактиковаться не дают, а любое самое маленькое начинание блокируется. Я все больше склоняюсь к тому, что подталкивают действовать как раз-таки только так, как этого хотел бы лично я, не считаясь с интересами кого-либо. Нет, это не значит, что последствий никаких не будет, скорее, "система" не будет противиться подобным действиям с моей стороны. Опять же. Вечное получение информации без возможности практики - бессмыслие. Я - человек-практик, а не теоретик. Мне тяжело изучать что-либо без начального опыта - нет фундамента. С таким успехом я могу вечно "на автопилоте" лететь из точки А в точку Б. Если же внешнее воздействие на меня самого зависит от меня же, то каким образом возможно "отключить" данное воздействие? Я могу чувствовать ту же погоду как раньше, но влиять на нее - не могу, чувствую блок.

А что послужило такому интенсивному скачку доступности подобной информации?

[Humanoid]

но есть ли смысл долгие скучные годы развивать себя, если в итоге сознание/личность сойдут на нет? Вечные поиски - трата времени, как по мне.

смысла может и нет, зато возможна причина. А что тогда не трата времени?

Есть те, у кого способности начинают проявляться в столь раннем возрасте, у кого окружение и умения соответствующие.

способности есть абсолютно у всех, но не во всяком окружении они находят отклик, соответственно и нет причины им проявляться.

Те, кто не пытаются познать что и как происходит, а те, кто непосредственно взаимодействует с миром.

ну да, съел морковку - провзаимодействовал с миром. Но ни разу не подумал, сколько нужно выделить щелочи, кислоты в желудке при переавривании, какое количество и в каких пропорциях других ферментов. То есть несознательно варил пищу в желудке ))))

[intence]

Avernus

А если сознание/личность есть возможность сохранить? Не хотите проверить? Может это именно то для чего надо развивать себя?

[Avernus]

смысла может и нет, зато возможна причина. А что тогда не трата времени?

А в том-то и дело, что, получается, все есть пустая трата времени. Другое дело, что время можно потратить на какое-нибудь деградирование в свое удовольствие нежели десятки лет чахнуть над теорией.

способности есть абсолютно у всех, но не во всяком окружении они находят отклик, соответственно и нет причины им проявляться.

А в каком случае способности проявлять себя начинают? Я так понимаю, существует некий "порог вхождения" для способностей, зависящий от нашего усилия/внимания. То есть, к примеру, человеку для "активации" "своего" необходимо приложить 100 у.е. единиц усилия/внимания. По достижению данного порога далее уже будет происходит улучшение/усовершенствование способностей за счет того же усилия/внимания/использования способностей. Что-то вроде того, если приложим 90 у.е. усилий - получаем 0 у.е. способностей/силы. Приложили 110 у.е. усилий - получили 110 у.е. способностей. Далее прикладываем 10 у.е. усилий - получаем 120 у.е. способностей/силы. Но, как я понимаю, данный порог в силу своих "высоких требований" преодолевается либо с чьей-то помощью, либо с какой-то сильной эмоциональной ситуацией или же с помощью чего-либо подобного.

А если сознание/личность есть возможность сохранить? Не хотите проверить? Может это именно то для чего надо развивать себя?

Возможность есть, уверен. Проверить хотел бы, конечно, но в приоритете другое. Хотелось бы заиметь "основы" чтобы не быть "слепым и беззащитным". Это как попробовать перейти к курсу высшей математики, не зная арифметики, к примеру.

[Humanoid]

Другое дело, что время можно потратить на какое-нибудь деградирование в свое удовольствие нежели десятки лет чахнуть над теорией.

интересно, где Вы взяли понятие - то что удовольствие есть деградация? В чьих интересах такое понимание?
Попробуйте "посмотреть".

А в каком случае способности проявлять себя начинают?

если человечек открыт, то проявляются просто по умолчанию, по мере актуальности. Если заблокированы, то могут включиться от стресс-фактора.

Я так понимаю, существует некий "порог вхождения" для способностей, зависящий от нашего усилия/внимания.

если способности заблокированы, то порог определяется некой условной степенью заблокированности, силой травмы, благодаря которой поставлен блок.

[Avernus]

интересно, где Вы взяли понятие - то что удовольствие есть деградация? В чьих интересах такое понимание?
Попробуйте "посмотреть".

Удовольствие по-разному получать можно. Через те же наркотические средства человек явно не улучшает себя. Другое дело, когда удовольствие получать можно, занимаясь любимым делом.

[intence]

А что послужило такому интенсивному скачку доступности подобной информации?

Эволюция мозга. Мозг человека это нейронная сеть которая может оперировать только теми понятиями с которыми она знакома и на которые она натренирована. Если неандертальцу начать объяснять квантовую теорию поля что он из этого поймет?. Тонкий мир общается с нами только знакомыми нам “образами”, которыми нейронная сеть нашего мозга может оперировать.

Я все больше склоняюсь к тому, что подталкивают действовать как раз-таки только так, как этого хотел бы лично я, не считаясь с интересами кого-либо.

вот это и есть правильный путь. У Вас очень сильный блок созданный чрезмерной “моралью” и “устоями” нашего общества.

Вечное получение информации без возможности практики - бессмыслие.

Ну так давайте начинайте управлять нашей реальностью. Чтобы знать как управлять - надо знать как “это” устроено и работает. А Вы знаете как и для чего (какова цель) функционирует наш реальность? Вот тото и оно. Даже садясь за руль автомобиля вы должны знать как им управлять (прочитать теорию в книжке, посмотреть как это делается в кино, пройти курсы в автошколе..).

С таким успехом я могу вечно "на автопилоте" лететь

Поверьте, если бы так было в вашем случае, Вы были бы не интересны Тонкому Миру. Они тоже не теряют время на “кого попало”.

Если же внешнее воздействие на меня самого зависит от меня же

Только от Вас и зависит (порчи, сглазы… в данном случае не считаем внешним воздействием). Вы сами на себя оказываете это воздействие (может из прошлого, а может из будущего… Оперируя параметрами нашего времени.). Вот такой вот парадокс. Сможете у себя узнать причину? Сможете разобраться и разорвать этот круг?

А в каком случае способности проявлять себя начинают

Когда в этом заинтересован ТМ. Вам надо понять суть реализации способностей.
Пример исполнения “Хочу”: Вы пожелали 1K USD. Если у Вас уровень Бога вы его просто достанете из воздуха. В остальных случаях начинает работать ТМ над реализацией желания (Вы можете его найти на дороге, выиграть в лотерею, подарит друг…). Только будьте осторожны со своими желаниями, у ТМ очень своеобразное чувство юмора и морали, эту 1K USD вы можете получить в наследство от скоропостижно скончавшегося родственника. Вы должны четко знать чего и как вы хотите.
Да и есть ограничения установленные ТМ. Представьте какой бардак был бы в мире если бы исполнялось каждое “хочу” каждого человека. Причем также исполнение зависит от уровня человека и “эгрегора” (конструкта) к которому он подключен….. На самом деле очень много нюансов.

[intence]

Но, как я понимаю, данный порог в силу своих "высоких требований" преодолевается либо с чьей-то помощью....

Все в мире настоящей магии происходит Именно с чьей-то помощью. Вас ведут по пути - это уже помощь. Вам не суть важно кто эту помощь оказывает.

либо с какой-то сильной эмоциональной ситуацией

Да да. У всех по разному. У кого-то и после аварий, травм, клинических смертей, ударов молний, стресса, по накурке…

Хотелось бы заиметь "основы"...

А Вы не знаете основ? Тогда добро пожаловать в “школу”.
На Вас нападают Темные Силы? Сомневаюсь.
Или Соседка наводит порчу ? Тогда чистки и защиты в помощь. Я видел сам как один из с "нехилыми" способностями споткнулся на незнании защит и не умении диагностировать соседскую порчу. Он это понял слишком поздно...

Есть те, у кого способности начинают проявляться в столь раннем возрасте, у кого окружение и умения соответствующие

А Вы их видели? Знаете? Если знаете, то это и Ваше окружение тоже.
А может Ваши дети будут расти именно в соответствующем окружении? А готовы обеспечить им соответствующее окружение?

Те, кто не пытаются познать что и как происходит, а те, кто непосредственно взаимодействует с миром.

Вы с ними общались? Откуда знаете как у них происходит взаимодействие? А пойти к ним в ученики пробовали? Таких на весь мир с десяток, не более. Если бы такого знали, то не сидели бы сейчас в данном разделе.
А Вы Humanoid знаете таких?


На самом деле получить базовые знания, “основу”, можно достаточно быстро, если рядом есть учитель который владеет структурированной информацией.
Обратитесь к Humanoidu в конце концов. Он же Вас уже пожелал видеть в своей команде. Как минимум он Вас сможет продиагностировать а как максимум поделится тем, что знает и наработал сам. Вас пугает его проект? Так это только мирская ширма для обывателя (читается как настоящий гримуар, каждый читает и понимает в меру своего развития) Настоящие знания только для особо одаренных и доверенных. Я бы тоже с удовольствием у него поучился.

[Avernus]

Только от Вас и зависит (порчи, сглазы… в данном случае не считаем внешним воздействием). Вы сами на себя оказываете это воздействие (может из прошлого, а может из будущего… Оперируя параметрами нашего времени.). Вот такой вот парадокс. Сможете у себя узнать причину? Сможете разобраться и разорвать этот круг?

Над этим последнее время думал и прихожу к выводу, что нет во мне ничего такого, о чем я думаю. По крайней мере не в той степени. Оперируя своим прошлым опытом я пришел к выводу, что я лишь жил в иллюзиях своих. Я верю, что все то, с чем я сталкивался лично либо же через "теорию" существует, вот только для меня ли? Сколько себя помню, подобным "управлять" я не умел, даже самую малость. Да, что-то подобное я припоминаю когда-то давно - это единственное, что меня двигало вперед. Раз у меня не предоставляется возможности делать то, чего бы хотел я, следовательно - это выгодно "системе" или тем, кто "ведет" меня. Тратить долгие годы на бессмысленное изучение теории, которую не удастся применить-то - нет желания. Значит и круг разорвать не могу, если таков действительно есть.

Когда в этом заинтересован ТМ. Вам надо понять суть реализации способностей.
Пример исполнения “Хочу”: Вы пожелали 1K USD. Если у Вас уровень Бога вы его просто достанете из воздуха. В остальных случаях начинает работать ТМ над реализацией желания (Вы можете его найти на дороге, выиграть в лотерею, подарит друг…). Только будьте осторожны со своими желаниями, у ТМ очень своеобразное чувство юмора и морали, эту 1K USD вы можете получить в наследство от скоропостижно скончавшегося родственника. Вы должны четко знать чего и как вы хотите.
Да и есть ограничения установленные ТМ. Представьте какой бардак был бы в мире если бы исполнялось каждое “хочу” каждого человека. Причем также исполнение зависит от уровня человека и “эгрегора” (конструкта) к которому он подключен….. На самом деле очень много нюансов.

Да, знаком с этим. "Заказывать" подобное это как писать программу. Хотя я и помню такое, что не обязательно учитывать прям все факторы. Достаточно оговаривать что-то вроде "не трогать такую-то сферу деятельности". Но, опять же, это все надо чувствовать, подобные желания надо уметь "проталкивать", а не сотрясать воздух.

А Вы не знаете основ?

Знаю кое-что, но не умею. Что-либо "творить", "совершать", "заказывать" я абсолютно не умею - нет доступа, как я считаю.

Вы с ними общались? Откуда знаете как у них происходит взаимодействие? А пойти к ним в ученики пробовали? Таких на весь мир с десяток, не более. Если бы такого знали, то не сидели бы сейчас в данном разделе.

Знал и тесно общался с тем, кто умел кое-что реальное без какой-либо многолетней траты времени на "теорию". Знал и того, кто знал, как взаимодействовать с миром, кто знал, что да и как устроено. Вот только нюанс в том, что лично я ничего не мог сделать. Я мог перенять то или иное, но все это было временно, так как было не мое. Я лишь думал, что я тоже что-то "умею", а не "знаю".

На самом деле получить базовые знания, “основу”, можно достаточно быстро, если рядом есть учитель который владеет структурированной информацией.

Опять же, вся основная проблема не в знаниях, а в их применении. Я знаю, что есть те, кто умеют получать "универсальные" знания, а далее уже применяют их по назначению, у кого есть "допуск". А лично я устал жить в каких-либо иллюзий или надеждах.

[Humanoid]

Удовольствие по-разному получать можно. Через те же наркотические средства человек явно не улучшает себя. Другое дело, когда удовольствие получать можно, занимаясь любимым делом.

склонность к наркомании - это отдельная тема. Сам по разу попробовал все возможные наркотики, наркоманом почему-то не стал. По мне секс с желанной женщиной на несколько порядков даёт больше удовольствия. А почему другие выбирают наркоту... тема, как минимум, небольшой лекции.

[Humanoid]

Пример исполнения “Хочу”: Вы пожелали 1K USD. Если у Вас уровень Бога вы его просто достанете из воздуха.

интересное у Вас представление об уровне бога. Хочу реальный пример)))

[Humanoid]

Вы с ними общались? Откуда знаете как у них происходит взаимодействие? А пойти к ним в ученики пробовали? Таких на весь мир с десяток, не более. Если бы такого знали, то не сидели бы сейчас в данном разделе.
А Вы Humanoid знаете таких?

любой из нас непосредственно взаимодействует с окружающим миром теми или иными способами. Что Вы имели ввиду -
не очень понятно. Наверное, стоит уточнить вопрос.

[Parzifal]

Соответственно вектор его внимания перебрасывается на деньги (см. стрелки со внутренней стороны), и получается всё то же самое, только наоборот - игра становится результатом денег. Если в первом случае деньги приходили за счёт игры, то теперь игра происходит за счёт денег, игрок начинает проигрывать.

А эту схему можно принименять для наёмной работы? Если цель наёмного работника - деньги, то он должен, по идее, "проигрывать" - то есть, истощаться на работе, пахать ради денег, а их будет всё мало и мало, так как внимание зациклено именно на них, а не на работе...

[standartis]

но что если внутри человека складываются сразу два противоположных мнения?

Ну, по мне это всё просто: внутренний надсмотрщик (набор правил, установок и других нормативов, усвоенных в течении жизни посредством систем воспитания и травм) против интуиции. Обычно когда человечек энергетически иссякает (от возраста, негативных травмирующих импринтов, болезней и других потребителей Живы), то надсмотрщик становится сильнее обратно пропорционально энергетическому уровню.

Я вспомнил про Милтона Эриксона, который как известно обладал слабым здоровьем и ежедневно работал с бессознательным, чтобы регулировать своё состояние . Но в какой-то момент все чудесные техники перестали работать и здоровье его стало ухудшаться. А если подумать как так, ведь методы те же? И тут я вспомнил про ваш пост.

[Игрок]

standartis

ознакомьтесь с правилами раздела, вы не можете писать в чужих темах тут
устное предупреждение

[Humanoid]

А эту схему можно принименять для наёмной работы?

да, можно, и нужно)

Если цель наёмного работника - деньги, то он должен, по идее, "проигрывать" - то есть, истощаться на работе, пахать ради денег, а их будет всё мало и мало, так как внимание зациклено именно на них, а не на работе...

верно, и таких работников около 80%, многие из которых работают совсем не по профессии согласно своему диплому.

standartis
так всему когда-то приходит конец. Хотя у Эриксона есть методы и долголетия в том числе. И то как он держался, надо отдать ему должное. Как вариант без своих находок он бы сдулся намного раньше.
Как именно всё это работает, я раскрываю уже на своих курсах.