zemleroika писал(а): Все это подразумевает, что человек воспринимает это учение как высшую истину, т.е. определенную степень фанатизма.
Это не имеет никакого значения. Тут смысл в другом. Если вы слушаете джаз, вы получаете один спектр ощущение раскрывая джазовое настроение в себе. Если вы слушаете шансон, Вы получаете другое раскрытие, других качеств, у них другая консистенция.
Так же и с учениями. Христианство не раскрывает суть вещей, оно учить состраданию, любви, смирению. А буддизм раскрывает именно суть вещей. То есть аспект мудрости, какие-то навыки сознания ощущать эту суть. А у мусульманства свои другие уникальные свойства, связанные с послушанием воли Аллаха, соответствовать предписаниям.
То есть. По смыслу прежней обсуждаемой темы. Для практики буддизма нужно постижение и пестование его природы в себе. А если человек хочет, прошу прощения айфон, тачки, шмотки, инстаграм, а буддизм ему для антуража, для придания своей личности смыслов, то это ошибочный подход. И людей предупреждают, духовный материализм вреден. Нельзя тушить пожар бензином. А в данном случае осознанность, природа сознания это бензин. И если концентрироваться на пожаре страстей и желаний внутри личности, то гореть будет очень сильно и во вред.