О целостности личности практика

[Дикобраз]

Marianna_
Верно, сил много, и они не бездумны. Личную ответственность это не отменяет. Все счета будут оплачены, не зависимо от наших личных убеждений.

А так да, можно перкладывать ответственность на силу, нож или что - то другое, сколь душе угодно.

Я думываю, вы как никто другой понимаете меня.

[Angel2134]

Дикобраз
Доброе утро..

сил много

а у них есть что-то общее..? некий фундамент, на котором их единство..? если с деревом сравнить то ствол-это единое, а ветви многочисленные - это их различия.. С различиями понятно, а вот..общее для всех них..? должно быть, потому что во всём есть различия, но обязательно что-то общее..

[Marianna_]

Я думываю, вы как никто другой понимаете меня.

Конечно понимаю.

[Дикобраз]

Angel2134
С деревом это плохой пример, слишком примитивно. Все сложнее, но в тоже время просто.
Есть несколько свойств, которые на мой взгляд свойственным всем. В остальном же, можно сказать, что они бесчисленно многообразны.
1. Постоянное движение.
2. Постоянные изменения.
3. Постоянное противодействие противоположному. (не гармония)

[Кудеяр Чернокнижник]

Или Вы полагаете, что маги это только те, кто порчи да рассорки ваяет?

конечно же нет. мир очень многогранен и магия есстественно отражает это многообразие. в природе есть создание, поддержка и разрушение. ночь, день, полдень, закат, восход и т.д.. так и маги могут быть приверженными какой то отдельной ипостаси природы - например жрецы Макоши или наоборот Чернобога, а кому то хорошо идет работа на погосте. все находятся на своем месте. я не смотря на свою работу весьма уважительно отношусь с белостветникам и вообще магам любых конфессий и не считаю кого то лучше или хуже.

[Marianna_]

я не смотря на свою работу весьма уважительно отношусь с белостветникам и вообще магам любых конфессий и не считаю кого то лучше или хуже.

Это Ваше право. Каждый имеет право на свое мнение. У меня оно свое. И, на всякий случай, чтобы не было недопонимания: к белосветникам я ни разу не отношусь.

[Parzifal]

как правильно написали выше речь идет о Самой Силе как таковой, без акцента на цвет.

Так называемый цвет - это не просто название или предпочтение вкуса, словно говорим о том, какое мороженое предпочитаем - ванильное или с шоколадом... платье или машину белое или чёрное... Силы - это несравнимо серьёзнее, и у каждой Силы - свой особый Источник. Мало того, самой Силой управляют конкретные Существа, которые просто не могут быть бездушными и индифферентными по отношению к Добру и ко Злу. Каждая из них - яркая Индивидуальность, не в смысле эпатажности и вычурностей, а в огромном опыте и духовных накоплениях, развитых качествах и знании. Если Вы думаете, что наверху Добра и Зла не существует - там другие представления об этих категориях, но, что важно, там идёт более глобальное и гораздо более категоричное разделение... спекуляции на тему единства Добра и Зла - это именно спекуляции, мало того, они превращаются в софистику и попытки оправдать свои действия...

[big kasatka]

если с деревом сравнить то ствол-это единое, а ветви многочисленные - это их различия..

На мой взгляд различие это верх и низ, корни и ветви, а об'единяет ствол - жизнь
Снизу идут низковибрационные потоки сверху высоковибрационные и все единая система, дереву важны обе составляющих

[Marianna_]

дереву важны обе составляющих

Ага. В Майе. Но не за ее пределами.

[Кудеяр Чернокнижник]

Если Вы думаете, что наверху Добра и Зла не существует

спекуляции на тему единства Добра и Зла

никто не спекулирует. я пытаюсь донести мысль о том что все это часть единой Вселенной и все эти силы НЕОБХОДИМЫ для поддержания баланса. все циклично - процессы рождения, роста, становления, умирания и все это гармонирует в природе.

все единая система, дереву важны обе составляющих

да , именно об этом я и говорю и не пытаюсь превозносить и говорить что какой то цвет или направленность более правильная или лучшая.

[Marianna_]

никто не спекулирует. я пытаюсь донести мысль о том что все это часть единой Вселенной и все эти силы НЕОБХОДИМЫ для поддержания баланса. все циклично - процессы рождения, роста, становления, умирания и все это гармонирует в природе.

Балансе? Да где вы его углядели-то? Впрочем, бессмысленный разговор. На этом уровне видения не может быть понимания того, о чем пытается говорить Парцифаль.

[Дикобраз]

Marianna_
Верно, баланса и гармонии тут нет и не было никогда. Бесконечная борьба.

[Дикобраз]

Кудеяр Чернокнижник
Дело в том, что наши убеждения никак не влияют на данность. Толерантны мы к чему то или нет, вещи остаются самими собой.

Смысл и значения, важны только для нас, как для личностей. Что бы спать более менее спокойно, но на положение реальных дел это не влияет.
Мы на столько опустились в этих значениях, смыслах и толерантности, что способны оправдать убийство например. Но по факту убийство остаётся убийством, не зависимо от наших мотивов и убеждений. И благих убийств не бывает, и во всем остальном тоже самое.

Все заплатят по своему счету, и о толерантности там речи идти не будет. И судить вы себя будите сами и мучать тоже будите сами. Это не метафора, увы.

[Кудеяр Чернокнижник]

И благих убийств не бывает, и во всем остальном тоже самое.

вы хотите сказать что волк который настигает и задирает зайца или барашка совершает грех и должен спать плохо по ночам?) я на протяжении многих страниц говорю о том что есть каждый находится на своем месте в этом единой вселенной, природе. волки, зайчики, филины и прочие) и никто и терзается в природе что делает что то не то. если человек осознает свое место - почему он должен терзаться чем либо? вспомните Бхагавад Гиту когда Арджуна на поле боя стоит, сокрушившись моральными терзаниями и задает Кришне сокраментальный вопрос : "как я могу поднять руку на своих учителей, родственников и прочих что стоит по другую сторону вражеского стана? " На что Кришна ему отвечает - "не жалей ни о живых ни о мертвых" ... доблесть кшатрия в его долге и славе, "делай что должен". Суть именно такая насколько мне не изменяет память. Цитировать всю Гиту здесь я не буду))) все это мировая игра сил и энергий. И человеку находится в саморефлексии будет неверно. Лучше постараться понять себя поглубже и этот мир. А мораль зачастую сущестует для контроля толпы и масс людей и в этом она несомненно выполняет неплохую роль.

[Marianna_]

вы хотите сказать что волк который настигает и задирает зайца или барашка совершает грех и должен спать плохо по ночам?) я на протяже".
нии многих страниц говорю о том что есть каждый находится на своем месте в этом единой вселенной, природе.

За всю Всленную говорить не надо. Есть и другие Миры, в которых нет никакой пищевой цепочки. Если Вы об этом ничего не знаете, то понятно, что все рассматриваете на данной плоскости, "под фонарем".

А мораль зачастую сущестует для контроля толпы и масс людей и в этом она несомненно выполняет неплохую роль.

Дело не в морали, а в высшей духовной нравственности, о чем говорил Будда. Так что не надо нам тут тыкать "Гитой" и рассказывать о "вселенских законах", они разные, и каждый выбирает по себе. Ваш уровень понимания понятен, но это не значит, что он единственный.

[Дикобраз]

вы хотите сказать что волк который настигает и задирает зайца или барашка совершает грех и должен спать плохо по ночам?

Я конечно все понимаю, но опускать человека до уровня животного не стоит. Потому - что как минимум у них разная ментальность. Это не совсем корректный пример, говоря проще. По этому предлагаю, как вы оговорились - оставить на своих местах. Волк это не человек, а человек это не волк.

вспомните Бхагавад Гиту когда Арджуна на поле боя стоит, сокрушившись моральными терзаниями и задает Кришне сокраментальный вопрос : "как я могу поднять руку на своих учителей, родственников и прочих что стоит по другую сторону вражеского стана? " На что Кришна ему отвечает - "не жалей ни о живых ни о мертвых" ... доблесть кшатрия в его долге и славе, "делай что должен".

Тоже не совсем корректный пример по ряду причин. Арджуна не был человеком, если Вы помните.
Но дело даже не столь в этом, Арджуна (да простят меня верующие) был исключительным идиотом. Который по науськиванию Кришны, убивал всех не угодных Кришне по большей части, ну и не много тех кто лично не устраивал Арджуну. Дурак да, но является ли он скажем так причиной и злодеем? Нет.
Ну и по мимо всего прочего, Арджуна узнает, что этого его родичи, после битвы. По моему тут вполне очевидно кто прохиндей, а кто просто алчный дурак.

все это мировая игра сил и энергий.

Это не игра, если бы это была игра, я бы не задавался вопросами. Фраза: "Вся жизнь игра" на самом - то деле имеет малое отношение к действительности.

И человеку находится в саморефлексии будет неверно.

Нести ответственность за себя и думать, это саморефлексия?

Лучше постараться понять себя поглубже и этот мир.

Согласен, что Вы поняли?

А мораль зачастую сущестует для контроля толпы и масс людей и в этом она несомненно выполняет неплохую роль.

При всем к Вам уважении, то о чем я говорил ранее в предыдущем посте, к морали не имеет никакого отношения. Скажу более, там нет слов, которые относились бы к человечности.

Есть и другие Миры, в которых нет никакой пищевой цепочки.

Верно.

Дело не в морали, а в высшей духовной нравственности

Верно.

[Parzifal]

Ну и по мимо всего прочего, Арджуна узнает, что этого его родичи, после битвы.

В том переводе "Гиты", который я читал, он знал, что враги - родичи, уже до начала битвы, и мог перечислить их по именам. Потому и не хотел начать битву. Когда Кришна говорит о том, что это - "твой долг, о Арджуна", это похоже и на оправдание, и на индульгенцию перед битвой, убийствами, и на "добро" - сами ВС в лице Кришны это "добро" дают... и вот почитают такое некоторые, и подумают, что они просто исполняют свой долг... или нужно быть продвинутым духовным человеком в той культуре, или относиться к этой Песне с теоретической точки зрения (как памятнику литературы и т.д.) - но не с практической.

Кстати, ничего не напоминает?

― Не пристало тебе, Арджуна, в столь решающий час отступать от долга. Твои предки, к коим ты ныне взываешь, не одобрят твоего решения. Покинув поле боя, ты закроешь для себя врата рая и навеки покроешь свое имя позором.

[Jaggi]

НЕ ВЕРИТ что может одним мощным ударом достичь своей цели

Такое же бывает по ныне, однако это психика (скептический характер).

После такой работы – ты чувствуешь себя пустым и удовлетворенным

Вот это меня преследует. Не понимаю людей которые как-то совмещают магию с работой. Магическая работа быстро истощает если много заказов - в пол силы делаешь.

[Ellga]

Тема интересная, но понимание, наверное, у каждого свое...я стараюсь в проведении быть максимально отрешенной, без эмоций. Ум при этом не отключаю, но он чист.
По моему опыту, только не контролирую энергию, сразу выход в бытийку крушением. С таким подходом, можно наделать дел.
Бывает такое, что настолько отстраняешься, и начинаешь находится в двух точках одновременно, но без агрессии итд. Жалость так же спутает все карты.
Это и есть моё состояние целостности, несмотря на описание про две точки.

[Ellga]

Вот это меня преследует. Не понимаю людей которые как-то совмещают магию с работой. Магическая работа быстро истощает

Согласна, часто после проведения еле ноги переставляешь. Надо увеличивать резерв, рассчитывать.