Аргументы против переселения душ

[Parzifal]

Изучающий
и каким образом, позвольте спросить, "реинкарнация здесь неуместна"? Не вижу логической связи между Вашей выложенной картиной мира и отрицанием реинкарнации.

[Изучающий]

Богу нужно постоянно расти, поэтому логично, что Он будет стремится создать как можно больше Душ.
Души - информация, которая создаёт другую информацию. А информации Богу нужно как можно бльше.
Вопросы?

[Parzifal]

Изучающий
у меня вопросов к Вам нету. Не в то место пришли проповедовать, сорри.

[Изучающий]

Я не проповедую. Хотите принимайте мою точку зрения. Не хотите, то не принимайте.
Реинкарнировать по Вашему мнению люди могут только в людей?

[Parzifal]

Изучающий
ну так Вы же хотите больше - чтобы здесь приняли Вашу точку зрения.
Реинкарнироваться Душа из человека в животное или в растение просто не может по объективным причинам.

[Изучающий]

По каким таким причинам? Как Вы представляете Высшие Силы?

[Parzifal]

Изучающий
я в таком тоне беседу не веду, увольте.

[CasperNata]

Изучающий
Зачем богу нужно постоянно расти? Каким образом он создаёт души? Зачем богу нужно как можно больше информации? Что произойдёт, когда информации будет достаточно?

[Marianna_]

Насколько я понимаю, эгрегор без людей, которые его питают, не будет существовать, с другой же стороны, эгрегор имеет свойство начинать жить своей жизнью и регулировать поведение людей внутри своей структуры. Непонятно немного, кто от кого больше зависит.

Хороший вопрос. Жаль только на него отвечать в такой теме, как эта.
Эгрегор без людей не может создасться. Его создает психоментальная энергия людей. Когда этой энергии становится слишком много, Эгрегор обретает самостоятельную силу и начинает сам влиять на людей.

Непонятно немного, кто от кого больше зависит.

Эгрегор зависит от сильных личностей, обладающих потенциально сильным психоменталом, без них он становится нежизнеспособным. Более слабые и ведомые подпадают под зависимость Эгрегора.

Кстати, почему можно магичить именно с помощью религиозных эгрегоров, а с помощью других нельзя, это же все энергия в том или ином виде.

Почему нельзя? Можно. Например, есть воровской Эгрегор, и воры обращаются к Соньке-Золотой ручке , как к своей святой и покровительнице. И убеждены, что она им помогает, и я вполне в это верю.
Просто религиозные Эгры стоят на основе мощной магии изначально, и имеют открытые Порталы и прямые каналы с ВС, поэтому взаимодействовать с таким эгром гораздо проще, чем изобретать велосипед.

Почему нельзя было построить магию с помощью того же эгрегора Совка, обращаясь к нему.

Супер. А взаимодействовать я, например, с каким Источником буду? С Брежневым что ли? Или с Хрущевым? Можно пойти дальше и наладить канал с Лениным или Сталиным, пролито столько жертвеной крови, что вполне сработает. Только мне, напрмер, такие энергоисточники не нужны.

[Marianna_]

И почему мои аргументы против реинкарнации, по Вашему мнению, являются чушью?

Вы не привели ни единого аргумента. У вас просто отрицание ради отрицания. Мне это не интересно. Нравится вам отрицать реинкарнацию - на здоровье. Мне от этого ни тепло, ни холодно, и пытаться вас переубеждать я абсолютно не намерена, мне это не надо.

и каким образом, позвольте спросить, "реинкарнация здесь неуместна"? Не вижу логической связи между Вашей выложенной картиной мира и отрицанием реинкарнации.

Не видите логической связи, потому что ее нет, она отсутствует. Повторюсь, это отрицание ради отрицания. И Вы были недалеки от истины, предположив, что это просто троллинг.

[Изучающий]

Повторю, я не стремлюсь никого оскорбить. Просто у меня сложилось впечатление, что я вызываю раздражение, просто потому что, смею предполагать отсутствие реинкарнации. Я спросил почему реинкарнацию в маг. среде считают чуть ли не догмой и похоже понял почему. После появления движения Нью-Эйдж, произошло смешение культуры Запада с культурой Востока. Получилась современная "эзотерика". Где реинкарнация не поддаётся сомнению, просто потому что, так сложилось. Я допускаю, что реинкарнация может быть реальностью. Но проблема в том, что у этой концепции нет доказательств. Той же теорией Эгрегоров можно объяснить много непонятных явлений, хотя в ней и существует много разночтений, единнственное же "доказательство" реинкарнации это ощущения, я не утверждаю, что они ложны, просто та же история религий намекает, что реинкарнации всё же нет, но может быть она реальна, я не могу знать. Если я когото обидел - простите.

[DevaS]

Я так понимаю, вместо конструктивного обсуждения, человек решил пойти от обратного - я не верю, докажите, и все должны броситься доказывать сразу, есть такой способ якобы вызвать бурное обсуждение с помощью провокации

[Marianna_]

Но проблема в том, что у этой концепции нет доказательств.

Маааленькое уточнение: доказательств нет для тех, у кого не открыто видение, и реинкарнационная память закрыта наглухо. Для тех, у кого тонкие тела преобладают в развитии над физическим, доказательств выше крыши. Например, у меня их полно с самого детства. И я совершенно не нуждаюсь в том, чтобы это кому-то доказывать, более того, мне это абсолютно не нужно, и я считаю это совершенно бессмыслынным. Это как слепому толковать о солнце, которого он не видит и искренне убежден, что все живут в темноте

[Parzifal]

есть такой способ якобы вызвать бурное обсуждение с помощью провокации

Это называется флеймингом - известный метод, используемый против сетевых площадок. Думаю, "конкуренты" стараются.

[Parzifal]

Если я когото обидел - простите.

Вы не обижаете, Вы просто "тупите" - скорее всего, нарочно. Доказательств реинкарнации полно, если не отрицать и сопоставлять факты, которые просто режут глаза каждый день.

[Marianna_]

Это называется флеймингом - известный метод, используемый против сетевых площадок. Думаю, "конкуренты" стараются.

А смысл? Любое бурное обсуждеие создает рейтинг теме и активно индексируется поисковиками. Именно поэтому мы их не удаляем. Если бы они шли во вред форуму, то улетали бы сразу в Архив.

[DevaS]

Это называется флеймингом - известный метод, используемый против сетевых площадок. Думаю, "конкуренты" стараются.

непонятно, человек по сути намекает на то, что это за мир страданий, и что это за Бог такой, который создал этот мир, и все списывает на эгрегоры и пожирание. Мол, ему нужны энергии, страдания, он сам выживает и расширяется. По сути, речь идет о Яхве, и человеку кажется, что это и есть тот самый высший и настоящий. А исходя из этого, якобы непонятна суть тогда жизни и смысл во всем, смысл только в эгрегорах и пожирании энергетическом, и почему тут все так происходит. Ну если в этом контексте, то ход мысли примерно понятен, просто ему непонятно, что это низкий мир и им все не ограничивается. Насколько мне понятно, он не может совместить Бога и этот мир, почему тут все так плохо, и путает настоящего Бога и властелина этого Мира.

[Parzifal]

DevaS
по-моему, у ТС явная цель - продвигать отрицание реикарнации. Что-нибудь напишет, и тут же, безо всякого логического перехода - "поэтому реинкарнация невозможна". Наверное, расчёт на то, что здесь кинуться доказывать обратное, Энергия потечёт фонтанами - как бы не так...

[Marianna_]

Энергия потечёт фонтанами

Неосознанный (в лучшем случе) вампиризм?

[Parzifal]

Marianna_
думаю, вполне осознанный. Сам стиль сообщений и энергетика мне знакомы...