Фото церкви - странные искажения

Maria Mai
Да у меня свой параметр качества). Можно меня хоть грязью с ног до головы облить и при этом остаться белой и пушистой в моих глазах. Я знаю, что не восстанавливаются, но что поделать...(.. я слишком горяч и эмоционален.. Может и занесу когда нибудь, но пока что даже и мысли не было.... Вроде первое впечатление не обманывает, так что врят ли занесу когда нибудь...

У меня ещё белый блокнот есть...

Сообщение **Maria Mai** » 22 апр 2010, 18:22

:) Какая честь :-Р
можно спать спокойно 8) :D :D :D

Maria Mai
Ну не так понимаете, неуместный сарказм. Это же только мой взгляд на людей и не более, если б не коснулось я бы и не сказал, так оставил при себе как, не предмет для гордости. Но мне приятно говорить людям к которым хорошо отношусь, что я к ним хорошо отношусь..) Не знаю, это как то мило....

Сообщение **Maria Mai** » 22 апр 2010, 18:26

я всё понимаю нормально, просто настроение сегодня такое, саркастическое :yes:

всё норм. :flowers:

fornakis писал(а):Эти фото делала моя мать на день Киева, объектив фотоаппарата был чистым. До сих пор не понимаю что это - дефект или "нечто")))

Красивая церковь :yes:

Мне дискуссия мытье окон напомнила( терпеть не могу

)))
Моешь, моешь, вроде чисто отошла в сторону развод или пятно, заполировала, с другой сторы подошла опять пятно или развод уже в другом месте, до бесконечности можно надраивать, лучше не разглядывать.. :D
Весна , пора мыть окна, и объективы...)))

Интересно, почему все постоянно твердят, что на форуме грязные фотоаппараты?

То пылинки, то вода то ещё, что-нибудь.... Неужели так трудно предположить, что это какие-нибудь потусторонние личности?!

добавлено спустя 6 минут:

fornakis

fornakis писал(а):http://s41.radikal.ru/i094/1004/f4/1e2d7b51cc9e.jpg

если сравнивать две эти фото

fornakis писал(а):http://i003.radikal.ru/1004/96/5285d2aca1da.jpg

На первой размытая полоска вертикальная, а на второй горизонтальная. Если утверждать, что это жирный отпечаток, то интересно, как же он переместился так по объективу? Сначала стоял, а потом упал, что ли?

добавлено спустя 3 минуты:

fornakis

А фото на самом деле очень красивые!!!! :flowers:

Таисия писал(а):Интересно, почему все постоянно твердят, что на форуме грязные фотоаппараты? То пылинки, то вода то ещё, что-нибудь.... Неужели так трудно предположить, что это какие-нибудь потусторонние личности?!

Предположить , что это потусторонние личности совсем не трудно. Фантазия позволяет все что угодно. Я например тоже люблю разглядывать разные физиономии на сучковатых срезах деревьев, в облаках в тенях деревьев в воде.
Опять же мое буйное воображение позволяет мне видеть гораздо более интересные вещи. Так вот мне, например, иногдана хотелось бы найти подтверждения некоторым своим "глюкам" и предположениям. Вместо этого меня пытаются убедить что любые три темных патнышка в тумане похожи на лицо , да, похожи носик ротик оборотик.
Иногда совсем смешно получается мордочка в шарике похожа на инопланетянина, например, а откуда этот образ взялся и кто видел инопланетян и кто помнит в каком году кинемотографисты создали этот образ да никого не волнует. Главное что есть три пятнышка которы что-то напоминают. Мило и забавно как в детстве.
А про фотоаппараты все пишут опираясь на свой опыт, многие насколько я поняла занимаются фотографией прфессионально. Опять же есть законы оптики, опыт наконец.
В общем то разговор не о чем, кто во что хочет тот в то и верит.
А всетаки хотелось бы увидеть что-то действительно интересное.

Таисия писал(а):На первой размытая полоска вертикальная, а на второй горизонтальная. Если утверждать, что это жирный отпечаток, то интересно, как же он переместился так по объективу? Сначала стоял, а потом упал, что ли?

много разводов на оъективе, малейшее изменение угла освещения высвечивает новое пятно. Условно говоря, например , прямо свет направлен, все чисто пятен нет (не видно) чуть влево там пятно чуть вправо в другом месте.
И тут тоже.

fornakis писал(а):Смотри есть единственное фото издали - немного смазано, но все равно видно что церковь окутана белым "дымком" - нефотожопила.
http://s45.radikal.ru/i107/1004/9f/4d952711ac45.jpg

если посмотреть то не только церковь в дымке но и верхний угол ближайшего здания...
Меня гораздо больше церков и фотографии вообще впечатлили, гоаздо красивее и интереснее, чем все эти пятна. Но это мое мнение , возможно неправильное и ошибочное, но я так вижу...

Сообщение **Maria Mai** » 23 апр 2010, 10:59

Таисия писал(а):Интересно, почему все постоянно твердят, что на форуме грязные фотоаппараты?

:) Во первых не всегда ..
а , во-вторых, если развить фантазию, то можно предположить всё, что угодно. Но тем и отличаются многие люди на форуме, что кроме " грязных фотоаппаратов" могут чувствовать энергетику, исходящую от изображения. Думаю, логика понятна ?

добавлено спустя 2 минуты:

ипстиус писал(а):А всетаки хотелось бы увидеть что-то действительно интересное.

где-то есть такая темка, с очень необычными фото...и потрясающей энергией :wink:

Maria Mai писал(а):где-то есть такая темка, с очень необычными фото...и потрясающей энергией

А о чем тема, как называется? Надо будет поискать, интересно. Спасибо.

Сообщение **Maria Mai** » 23 апр 2010, 18:53

ипстиус писал(а):А о чем тема, как называется? Надо будет поискать, интересно. Спасибо.

:) а Вы зайдите в этот форум ---Очевидцы чудес. Свидетели невероятного-- там у нас много тем.
И где-то тема Эсмис о необычных местах...
очень красивые и энергетичные фото :yes:

если наткнусь где, сброшу ссылку

:flowers:

Maria Mai писал(а): Вы зайдите в этот форум ---Очевидцы чудес. Свидетели невероятного-- там у нас много тем.
И где-то тема Эсмис о необычных местах...
очень красивые и энергетичные фото

:) Это я уже видела :yes:

Maria Mai писал(а):если наткнусь где, сброшу ссылку

спасибо :flowers:

Сообщение **fornakis** » 23 апр 2010, 22:00

Таисия
ипстиус
Maria Mai

:love:

Спасибо - это Андреевская церковь, названа в честь апостола Андрея Первозваного.

добавлено спустя 11 минут:

Нашла сегодня информацию интересную:

Город Киев конца прошлого века кишел слухами и легендами не только о зданиях, но и целых кварталах, расположенных в аномальных, «бесовских», зонах.

Чего только не рассказывают о знаменитом доме Ричарда, что на Андреевском спуске! Замок Ричарда Львиное Сердце (Андреевский спуск, 15) - здесь домовые уже не смеялись, а горько плакали.В ненастные дни из угловой башни доносились вопли и стоны. Говорили, что духи были завезены сюда вместе с проектом здания, который якобы был похищен у петербургского архитектора Марфельда в конце ХIХ века: известный зодчий мечтал построить себе подобный дом на Васильевом острове, но все чертежи и планы внезапно исчезли.

Киевский ученый Василий Стеценко, долгие годы возглавлявший специализированную биолокационную партию при Министерстве геологии, поделил Киев на нехорошие и хорошие зоны.

Тройка самых «нехороших» зон Киева

Склон яра между Андреевским спуском и большой Житомирской

Окрестности Байкового кладбища

В Мариинском парке за зданием Верховной Рады

Тройка самых «хороших» зон Киева

Владимирская горка

Окрестности Андреевской церкви

Подол

http://rus.4post.com.ua/travel/113618.html

А снимки ведь действительно сняты на Андреевском спуске, возле замка Ричарда и Андреевской церкви.

fornakis
)) завозили призраков в замок, неплохая часть интерьера.

Дайте мне 2 вот этих домовых. Вон того призрака..а не, лучше того! у него цепи побольше, и заверните пару вурдалаков, спасибо!

А так да, я согласен.. в таких мясных местах всегда собирается всякая нечисть, чего стоит наша Красная площадь с её Кремлевскими обитателями...

Автор, а Вы не замечали, что подобной туманной зыбкой (на фото) так же окутаны древние сооружения, замки...?..

Сообщение **fornakis** » 23 апр 2010, 22:37

Какие древние сооружения?

добавлено спустя 3 минуты:

Все фото сделаны в радиусе десятка метров от церкви - если это геопатогенная зона как указано в статье, то это вполне объяснимо.

Написано "окрестности Андреевской церкви"

~wood Nymph~ писал(а):Автор, а Вы не замечали, что подобной туманной зыбкой (на фото) так же окутаны древние сооружения, замки...?..

Вы имеете в виду все замки и древние сооружения?

fornakis писал(а):Какие древние сооружения?

Ну Вам доводилось когда-нибудь снимать на фотик различные старые башни, крепости? Обычно на таких фото тоже всегда присутствует туманность. Я думаю, что такие места вполне могут быть местами силы с огромной энергетикой.

Сообщение **fornakis** » 23 апр 2010, 22:42

К сожалению нет, я по работе фотографирую коммерческие объекты, недвижимость и предприятия.

Подобных пятен не встречала, лишь шары.

Сообщение **Santa_Maria** » 24 апр 2010, 00:03

МММ, Андреевский спуск! Очень красивое место. У меня тоже есть такие фото. Надо пересмотреть. Но у меня дефектов вроде никаких не было. Я думаю, может в связи с погодными условиями получились такие пятна? Как то лучи падают... В общем, я не спец. Просто высказываю свое мнение.

Сообщение **Efedrin** » 04 май 2010, 02:48

Температурные дефекты, дело не в месте, пальцах, а в фотоаппарате.Те фото где дефектов нет сделаны под меньшим солнцем.А церковь греется на солнышке, похожий эффект можно увидеть воочию жарким днём над асфальтом.