научная революция!?

[aristarch]

бузон - это нечто электромагнитной природы ( частица от Бога для журналистов) не имеющее массу, но при столкновении с себе подобным образует массу?

Это частица. Механизм её существования связан с теорией симметрии, а её довольно трудно объяснять простым языком, пользуясь механическими аналогиями. Её открытие проливает свет на механизмы получения массы некоторыми частицами.

[Kseniaiul]

Это была не тень элекрона... Этот вообще принципиально нельзя локализировать, не то, что тень от него...
Я употребила слово " нечто" потому, что не могу представить даже квант. Он то горошина, то волна...Как НАМ удобно для описания. Ну нет у некоторых людей четырехмерного воображения .
Так значит только некоторые частицы могут обретать массу? Суть в том, что явление имеет место. А это подводит к материализации "идей". И ктому, что физики должны более терпимо относиться к вещам, которые они же сами не могут в данный момент объяснить.

[Temporary]

тень электрона шла пунктом 3 и отдельно от бозона и темной материи, так и пишут в новостях - увидели тень электрона... интересно, когда же наконец этот паззл соберут и откроют все частицы и пр.? что будет с миром дальше? неужели есть конец этому строго математическому познанию? соберется ли все человечество когда-либо "просто жить", а не изучать под микроскопом всякие частички, а то действительно столько загадок, и каких главное - числовых-математических.

может частичку времени еще найдут? вот это было бы открытие )))

[aristarch]

И ктому, что физики должны более терпимо относиться к вещам, которые они же сами не могут в данный момент объяснить.

Физики очень терпимо относятся к тому, что не могут объяснить. Я бы даже сказал благоговеют. Найти необъясненное физическое явление - мечта любого физика.

что не могу представить даже квант

Квант - это порция. Это не обязательно частица. Например, квант шахматной доски - это одно поле. Квант риса - одна крупинка. Это простой пример, чтобы понятнее было, не воспринимайте его всерьёз)))
Temporary

может частичку времени еще найдут?

Время сейчас отдельно от пространства не рассматривают, тогда уже частичку время-пространства)))

[Temporary]

гм, все-таки как ни крути отдельные вещи. пространства предположим 2. они параллельны. есть время. и что? в обоих пространствах 2 времени или 1 время или по 1/2 времени? если оно пространство-время?

[aristarch]

гм, все-таки как ни крути отдельные вещи. пространства предположим 2. они параллельны. есть время. и что? в обоих пространствах 2 времени или 1 время или по 1/2 времени? если оно пространство-время?

Ну с такими рассуждениями и от арифметики далеко не уйти. А модель пространства-времени требует серьёзного математического аппарата.
Статья:
http://en.wikipedia.org/wiki/Spacetime

Пространство и время - лишь мера движения, то, что мы их разделяем - это наше свойство, а не свойство вселенной.

[Kseniaiul]

Нет. Физикам хорошо всегда. Они прекрасно секбе живут и без бозона. Ибо у них уже создана другая концепция развития мира. нашли бы бозон или нет. мир все равно был бы НАУЧНО объяснен. Даже если и по квантам (порциям) , а не в целостности. Что значит фраза из журнала:" обнаружен в спектре , где труднее всего искать?"" В этом спектре вообще ничего не может быть"! Создается впечатление, что физики не только любят более легкие пути, но и думают о себе, что они уже все знают. Так что не надо о благоговении.
Почерпнула, что "Идея Хиггса состояла в том, что Вселенная погружена в невидимое поле, подобное магнитному. Каждая частица ощущает это поле — теперь известное как поле Хиггса, — но в разной степени.

Если частица может свободно перемещаться в этом поле с минимальным взаимодействием, значит она имеет минимальную массу. Альтернативно, если частица будет взаимодействовать с полем Хиггса в значительной степени, то у нее более высокая масса."

Читать полностью: http://www.km.ru/nauka/2012/07/04/issle ... z-chastits
Так, оказывается от нас утаили еще и существование ниведомого поля???? Мало того, с этим полем частицы взаимодействуют по-разному, если вообще взаимодействуют. И если не взаимодействуют, то массы нет, хотя екзистенса (существование) есть!
Можем сделать вывод о существовании малоизученых полей в нашем мире и что не все с ними взаимодействуют? Если да - то зеленый свет экстрасенсам, если нет, то наука завирает в качестве надстройки общества.

[aristarch]

Ибо у них уже создана другая концепция развития мира.

Математических моделей вселенной довольно много. Есть те, которые допускают существование бозона, есть безбозонные. Так в науке всегда. Если нет четкого доказанного объяснения явления, то научным сообществом предлагаются различные теории объясняющие это явление. Так во всех науках, не только в физике.

Так, оказывается от нас утаили еще и существование ниведомого поля????

Это неподтвержденная теория. Статья о ней есть даже в википедии. Кто от вас её утаил?

Читать полностью: http://www.km.ru/nauka/2012/07/04/issle ... z-chastits

Статья детская. Для объяснения теории недостаточно школьных знаний физики. Например, там нет ни слова о теории симметрии, а ведь механизм Хиггса из неё вытекает.