Любовный приворот = Нелюбовный приворот?

[Higer]

Сакура
ну и замечательно

Не зря же любовный приворот называется любовным. Если так, то назывался бы как-то по-другому.

а как его еще можно назвать?)) есть предложения?? Магия тоже называется Любовной.Но магия любви не дает.Я еще поверю, что гармонизация дает любовь (и то не дает, а возрождает, если таковая была), но не приворот. И никаких белых приворотов не было и не будет.. Это всегда навязывание инородной программы, насилие над организмом. И не тешьте себя надеждами, что делаете приворотом "любовь". Это всего лишь привязка, зависимость, не более. Хотя при грамотном подходе внешне очень смахивает на любовь

[Amenet]

Сакура
Вы похоже действительно не понимаете разницы)))
Ещё раз, для тех кто не понял)
При чернушном привороте, допустим, через Беса, к чакре привязывается Бес, который и тянет мишень к клиентке, никаких связей между клиентом и мишенью НЕТ))
Работает Бес))
Теперь понятно?)

[asd]

При чернушном привороте, допустим, через Беса, к чакре привязывается Бес, который и тянет мишень к клиентке, никаких связей между клиентом и мишенью НЕТ))
Работает Бес))

А откуда Бес, знает куда тянуть? Значит Бес должен быть каким то образом связан с клиенткой? Вот и связь выстроилась Клиентка+Бес+Мишень="Любовь"

[Сакура]

Сакура
Вы похоже действительно не понимаете разницы)))

Это вы, похоже, не понимаете.)) Что хоть Бес, хоть сам Сатана, - первична все равно привязка, без энергетических связей между людьми невозможно никакое их взаимодействие. Поэтому в чакровом привороте привязки формируются непосредственно, а при чернушном такая связь строится при помощи бесов или покойников.

Любая мысль, эмоция, по отношению к другому человеку - это уже энергосвязь. И задача любого приворота - эти мысли и эмоции вызвать искусственным образом. Создается канал, при энерговоздействии напрямую, в ритуалике соответственными словами - "думай, люби желай" как пример. А уже строить и подпитывать этот канал призываются сущности. 8)

[serpente]

Это вы, похоже, не понимаете.)) Что хоть Бес, хоть сам Сатана, - первична все равно привязка, без энергетических связей между людьми невозможно никакое их взаимодействие. Поэтому в чакровом привороте привязки формируются непосредственно, а при чернушном такая связь строится при помощи бесов или покойников.

Так привязка-то разная получается.
Пример. Приду я, допустим, к вам с пожеланием, чтобы вы исполнили то или иное действие, но в одном случае я вас попрошу,а в другом - приду с угрозами и битой.
В каком случае нормальный человек охотнее исполнит пожелание, как вы считаете?

Глупо сравнивать мягкое воздействие по чакрам, когда все делается так, чтобы человек сам подсел на энергию, и начал отдавать, и воздействие через беса или мертвяка, когда ничего корме насилия и принуждения не происходит.

И, если уж говорить о воздействии через силы. Бесы - существа слишком своенравные, чтобы можно было предугадать их действия, и им на потребности заказчика глубоко фиолетово - сделают так,как сами считают нужным.
Мертвые зачастую будут обжирать объект энергетически, и привязку вы, закапывая личные вещи в могилу, создаете главным образом не между собой и объектом,а между покойником и объектом.

При работе с чакрами воздействие происходит исключительно за счет формирования каналов, а уж как они будут формироваться: топорно и грубо - так, что они сработают так же, как и ритуалка; или мягко, способом, близким к естественному, - зависит от исполнителя.
Если вы не видите разницы между чакрами и иными воздействиями, то, видимо, и работать по чакрам вам не стоит.

Ни какая работа, созданная искусственным образом, ни чего общего с Любовью не дает, и ни когда давать не будет!!! И не имеет значения, через что будете работать, через чакры, через бесы, через кладбище, через демонов, через стихии...Это навязанное состояние, но не Любовь!

Да вы что!!!
А, как по-вашему, можно ли добиться любви от человека, передавая ему свою любовь, подпитывая его ей, отдавая любовь?

Будь вы мудрее ВЫ бы и не отреагировали)

аналогично и к Вам, уважаемая Аменет
устроили тут у кого магическая палочка больше... некрасиво как-то со стороны смотрится (это я всем участникам разговора говорю)

А вы независимый арбитр или судья что ли?
Знаете фразу хорошую: "не суди, да не судим будешь!"?

[Amenet]

При чернушном привороте, допустим, через Беса, к чакре привязывается Бес, который и тянет мишень к клиентке, никаких связей между клиентом и мишенью НЕТ))
Работает Бес))

А откуда Бес, знает куда тянуть? Значит Бес должен быть каким то образом связан с клиенткой? Вот и связь выстроилась Клиентка+Бес+Мишень="Любовь"

Именно) Связались вы с "братками", а ну ка притащите мне моего милого, они и притащили. Вы не напрямую звонили милому и он пришёл, хочет он того или нет.

Что хоть Бес, хоть сам Сатана,

По аккуратней на поворотах)

- первична все равно привязка, без энергетических связей между людьми невозможно никакое их взаимодействие.

Всё верно. Затруднено так же и воздействие. К постороннему же мы не привораживаем. В любом случае между людьми остаётся хоть что-то, приворотом мы добавляем то, что уже утрачено.

в ритуалике соответственными словами - "думай, люби желай" как пример

Именно. Но вот в ритуалике это, например, вольты. Тот же пробой, та же привязка.
А сущностями всё подругому. Ни одна не будет работать по трём центрам, например и ни одна не создаст связей, которые нам нужны.
По этому работа никогда не обходится одним обрядом, по этому возникаеют проблемы в общении, когда мишень неадекватит, бьёт клиента или наоборот прячется. Сущ тянет, а не связи.

Пример:
Покойник пей, напивайся, сил набирайся, за письку его бери и ко мне его веди)

[asd]

Именно) Связались вы с "братками", а ну ка притащите мне моего милого, они и притащили. Вы не напрямую звонили милому и он пришёл, хочет он того или нет.

А связь то с "братками" кто поддерживает??? Опять по моему получается замкнутый круг))), все повязаны)))

[Amenet]

asd
Разговор о прямых связях, которые строятся при чакровом привороте.

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
asd
Я и поддерживаю. Повторюсь, прямых связей между мной и мишенью нет. Есть связь моя с духом и мишени с духом. Дух его тащит по моей просьбе ко мне же. И мишень ломаясь и корчась, всё равно оказывается у меня.

[asd]

Я и поддерживаю. Повторюсь, прямых связей между мной и мишенью нет. Есть связь моя с духом и мишени с духом. Дух его тащит по моей просьбе ко мне же. И мишень ломаясь и корчась, всё равно оказывается у меня.

Вы оба завязаны на Духе, а не на большой и светлой Любви)))

[Сакура]

привязка-то разная получается.
Пример. Приду я, допустим, к вам с пожеланием, чтобы вы исполнили то или иное действие, но в одном случае я вас попрошу,а в другом - приду с угрозами и битой.
В каком случае нормальный человек охотнее исполнит пожелание, как вы считаете?

На мой взгляд, пример некорректный. В любом случае, если дело дошло до приворота, "пожелание" уже по-хорошему не исполнилось, поэтому прибегают к "незаконным" методам. Тут я согласна с тем, что чакровый приворот мягче, но и его воздействие и результативность все равно зависит от силы энергетики привораживающего, т.е. в любом случае "бита" применяется. Если объект приворота сильнее энергетически, то ничего не выйдет, разве что наоборот - потоки как шли от заказчика, так и идти будут.)

Бесы - существа слишком своенравные, чтобы можно было предугадать их действия, и им на потребности заказчика глубоко фиолетово - сделают так,как сами считают нужным.

Мертвые зачастую будут обжирать объект энергетически, и привязку вы, закапывая личные вещи в могилу, создаете главным образом не между собой и объектом,а между покойником и объектом.

Послушайте, ну тут я вот честно - даже не знаю, что сказать.)) По этой логике получается, что Бесы могут и колдуна приворожить к заказчице, только оттого, что им так захотелось.))) Это что ж за колдун такой, которого бесы не слушаются, а творят что им в голову взбредет.) И привороженных к мертвяку вместо заказчика я тоже пока еще не встречала.

можно ли добиться любви от человека, передавая ему свою любовь, подпитывая его ей, отдавая любовь?

В случае с приворотом - нельзя. Только вампирская привязка получится. При неразделенной любви (т.е. когда Свыше взаимная любовь не дана), влюбленный человек и так отдает свою энергию, только при этом почему-то вторая сторона не привораживается.)) Максимум - пользует по своему усмотрению. Я уже приводила выше пример - в чернухе тоже можно бинарный приворот забубенить, однако это не создаст той гармонии, которая бывает у пар, любящих друг друга естественным образом.

Если вы не видите разницы между чакрами и иными воздействиями, то, видимо, и работать по чакрам вам не стоит.

Поаккуратнее на поворотах.)) Я вот считаю, что это вы многого не видите, я ж не делаю заключений о вашей профпригодности, ибо это не мое дело.))

Пример:
Покойник пей, напивайся, сил набирайся, за письку его бери и ко мне его веди)

Но он же не за "письку" его тащит (сорри за употребление эвфемизма))), в буквальном смысле.) Сначала создается канал в любом случае, и уже через этот канал в подсознание объекта закачиваются нужные мысли и побуждения.

А сущностями всё подругому. Ни одна не будет работать по трём центрам, например и ни одна не создаст связей, которые нам нужны.

Ну все правильно, если сущность не будет работать по нужным центрам, то и результата не будет. Для того и комплекс обрядов проводится, чтобы некоторые из них ударили точно в цель. А по сути, если один обряд выстрелит как надо, то повторений и не требуется. Все зависит от мастерства.)) А иногда и от случая.)

В общем, я в любом случае останусь при своем мнении. Может, кому-то интересно читать эти баталии, и кому надо - тот почерпнет для себя что-то полезное.

[Amenet]

Бесы - существа слишком своенравные, чтобы можно было предугадать их действия, и им на потребности заказчика глубоко фиолетово - сделают так,как сами считают нужным.

Послушайте, ну тут я вот честно - даже не знаю, что сказать.)) По этой логике получается, что Бесы могут и колдуна приворожить к заказчице, только оттого, что им так захотелось.))) Это что ж за колдун такой, которого бесы не слушаются, а творят что им в голову взбредет.) И привороженных к мертвяку вместо заказчика я тоже пока еще не встречала.

Тут я тоже не согласна с Серпент, но давайте рассматривать всё же опытную ведьму, у которой и Бесы и мертвяки всё таки послушны.

Если вы не видите разницы между чакрами и иными воздействиями, то, видимо, и работать по чакрам вам не стоит.

Поаккуратнее на поворотах.)) Я вот считаю, что это вы многого не видите, я ж не делаю заключений о вашей профпригодности, ибо это не мое дело.))

Давайте без переходов на личности

Но он же не за "письку" его тащит (сорри за употребление эвфемизма))), в буквальном смысле.)

Именно за письку! За вторую чакру. Мы же не говорим в обряде "тащи его за вторую чакру") Мертвяк привязывается к мишени за двойку с определённой программой и выполняет её, навязывая мысли о заказчице.

Ну все правильно, если сущность не будет работать по нужным центрам, то и результата не будет. Для того и комплекс обрядов проводится, чтобы некоторые из них ударили точно в цель.

Я не говорила что сущность не будет работать, она не сможет так работать. Что-то одно.

А по сути, если один обряд выстрелит как надо, то повторений и не требуется. Все зависит от мастерства.)) А иногда и от случая.)

Один обряд может выстрелить как надо без повторений, это вольт. С теми же пробоями по трём центрам.
С сущнягами по чёрному одного обряда быть не может, в противном случае будут побочки, сказывающиеся на поведении мишени.
Как пример: клиентка захотела похотного беса и только его. Результат: секс с мордобоем. Он её ненавидит, но бес тянет в свою сторону.

В общем, я в любом случае останусь при своем мнении. Может, кому-то интересно читать эти баталии, и кому надо - тот почерпнет для себя что-то полезное.

Полезного много, это не драка с переходом на личности и оскорблениями.

В итоге, чакровый и чернушный привороты это совершенно разные методы и результаты.

[Сакура]

Давайте без переходов на личности

Да уж и так стараюсь.

За вторую чакру. Мертвяк привязывается к мишени за вторую чакру с определённой программой и выполняет её, навязывая мысли о заказчице.

При этом создавая канал связи по второй чакре. То же самое можно сделать и энергетическим методом, только секс-привязку, исключительно по второй чакре, тогда и результат будет точно таким же, как вы пишете:

секс с мордобоем.

Поскольку по другим чакрам связь не создается, людей больше ничего не связывает, кроме секса, да и секс навязывается насильно, и нет разницы, что посредством сущи, что просто искусственно созданным каналом. А любая насильственно внедренная программа порождает агрессию, при условии что воля не совсем подавлена, да и от природы у человека присутствует.

чакровый и чернушный привороты это совершенно разные методы и результаты.

Методы разные, а принцип работы тот же самый. И результаты соответственно. Я наблюдала людей, которым внушались определенные мысли - если эти мысли сильно противоречили тому, что человек сам думает, была очень выражена агрессия, несмотря на то что работа велась исключительно на личной силе, без всяких обрядов и сущностей.

Полезного много, это не драка с переходом на личности и оскорблениями.

Я тоже считаю, что разговор получился конструктивный и полезный.

[serpente]

На мой взгляд, пример некорректный. В любом случае, если дело дошло до приворота, "пожелание" уже по-хорошему не исполнилось, поэтому прибегают к "незаконным" методам.

Конечно некорректный. Никакой разницы нет между насильственными действиями и мягкими.
По вашему получается, что нравится Петрову Иванова, а она его не замечает. И вот, раз пожелание его не исполнилось - внимания она не обратила, то какая разница: украдет он ее и изнасилует или будет добиваться ее расположения ухаживаниями.

Послушайте, ну тут я вот честно - даже не знаю, что сказать.)) По этой логике получается, что Бесы могут и колдуна приворожить к заказчице, только оттого, что им так захотелось.))) Это что ж за колдун такой, которого бесы не слушаются, а творят что им в голову взбредет.) И привороженных к мертвяку вместо заказчика я тоже пока еще не встречала.

Не знаете - молчите! Верный, проверенный способ.
Ой-ой! А вы искренне считаете, что среднестатистический колдун в силах подчинить себе беса? А может и сатану тоже???
Я не имела в виду приворот к мертвому - речь шла о связи с мертвым и обжирании мертвым объекта.

В случае с приворотом - нельзя.

Я вроде бы не вам вопрос задавала.

Поаккуратнее на поворотах.)) Я вот считаю, что это вы многого не видите, я ж не делаю заключений о вашей профпригодности, ибо это не мое дело.))

Вы можете считать все, что вам угодно - это ваше право. Меня ваши умозаключения не трогают. Вижу - не вижу... Что есть, то и есть. Не всем же дано видеть всё

Я разве сказала о профнепригодности? Речь шла всего лишь о том, что раз не видите разницы, не видите ощутимых плюсов, в которых и заключается отличие, то какой смысл? Я вот не вижу прока в приворотах через кладбище - я с кладбищем и не работаю.
А вы очень остро реагируете. Такое ощущение, что попали в проблемное место - самооценку, и вы начали защищаться.

Вообще, Сакура, я вам открою тайну. Чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, как мало на самом деле знаешь. Человек, который реально что-то знает - никогда этим не кичится, и не орет, какой он всеведущий. По моему опыту как раз больше всего кричат и разглагольствуют выскочки. Бога ради, только не принимайте на свой счет. Я вам уже слово лишнее боюсь писать без того, чтобы не быть неправильно понятой.
В заключение - на тот случай, если вы все же решите истолковать мои слова превратно - я вам еще кое-что скажу. Я не питаю к вам симпатии, но и негатива тоже - мне просто все равно, и не мне судить о ваших знаниях, квалификации и проч. Пожалуйста помните об этом, когда пишете очередной ответ.

[asd]

Да вы что!!!
А, как по-вашему, можно ли добиться любви от человека, передавая ему свою любовь, подпитывая его ей, отдавая любовь?

Я же отвечала, ответ испарился! Мистика)))

Я считаю, что Любовь, это когда отдаешь человеку свои чувства, ни чего не требуя в замен, и ни на что не претендуя! А если речь заходит о привороте, хоть и чакровом, то тут нет ни какой Любви, и в помине ее не было! Есть желание обладать, а если нет любви, покоя и гармонии, то что один может другому передать-Злость, ненависть, желание обладать, агрессию!

[Anelia]

Я считаю, что Любовь, это когда отдаешь человеку свои чувства, ни чего не требуя в замен, и ни на что не претендуя! А если речь заходит о привороте, хоть и чакровом, то тут нет ни какой Любви, и в помине ее не было! Есть желание обладать, а если нет любви, покоя и гармонии, то что один может другому передать-Злость, ненависть, желание обладать, агрессию!

Пете нравится Маша. Она ему очень сильно нравится. Он за ней ухаживает, оказывает знаки внимания, дарит цветы, одним словом боготворит. Маше сто раз начихать на него. Ей конечно приятно, что он без неё мысли не мыслит. Ну а толку? Это любовь что ли? Любовь она взаимна в любом случае. Вот, когда Маша сдастся, вот тогда сюда можно будет приписать любовь. Все-таки как никак обмен должен происходить энергетический. Я тебя люблю, а ты меня еще больше. Надо же как-то питаться друг от друга. Что бы силы были дальше жить. А то, что Вы написали, это скорее безответная любовь и куда она приведет? Ты будешь отдавать, отдавать, отдавать и ничего не получать- будешь истощаться. Это все равно что в тюрьме свои деньги раздавать. Если тебе это по кайфу, то, пожалуйста)) Только за счет чьих жизненных сил дальше будешь двигаться?

[asd]

Ты будешь отдавать, отдавать, отдавать и ничего не получать- будешь истощаться.

Это уже бартер, ты мне я тебе!

Пете нравится Маша. Она ему очень сильно нравится. Он за ней ухаживает, оказывает знаки внимания, дарит цветы, одним словом боготворит.

Если Петя, поставил Машу на пьедестал, и дышать не может без нее, то это уже не Любовь, а одержимость!

И мне вот не понятно, почему это Петя, добивает Машу, а не пересмотрит сове поведение?

[Anelia]

Это уже бартер, ты мне я тебе!

ну естественно, а как иначе? я об этом и говорю.

Если Петя, поставил Машу на пьедестал, и дышать не может без нее, то это уже не Любовь, а одержимость!

вы предпочитаете тихо стоять в сторонке и любить. наблюдать как кто-то другой уводит ту единственную у вас из под носа?
девушку добиваться нужно. а не ждать, когда она на вас с неба упадет, и прибежит сама с распростертыми объятиями и со своей любовью к вам)

у нас с вами разные понятия о любви)

[asd]

ну естественно, а как иначе? я об этом и говорю.

Бартер. и Любовь, это разные вещи. Так же как и Приворот и Любовь.

вы предпочитаете тихо стоять в сторонке и любить. наблюдать как кто-то другой уводит ту единственную у вас из под носа?

Я предпочитаю не ограничивать Любимого человека в его выборе и принимать его решения. Если он от меня уходит, то возможно дело во мне, и мне надо как то себя пересмотреть и свое поведение.
Насильно осчастливить очень сложно, точнее не возможно... Приворот-это не выход из ситуации.
А что в вашем понимании Любовь?

[Amenet]

При этом создавая канал связи по второй чакре. То же самое можно сделать и энергетическим методом, только секс-привязку, исключительно по второй чакре, тогда и результат будет точно таким же, как вы пишете:

секс с мордобоем.

Сакура, да не тоже самое)) Уже сколько можно вам пояснять)) При секс привязке сделанной энергетически создаётся прямая связь, при привязке сущи к чакре подобной связи не создаётся и поведение совершенно разное.

Поскольку по другим чакрам связь не создается, людей больше ничего не связывает, кроме секса, да и секс навязывается насильно, и нет разницы, что посредством сущи, что просто искусственно созданным каналом. А любая насильственно внедренная программа порождает агрессию, при условии что воля не совсем подавлена, да и от природы у человека присутствует.

Да причём тут уже подавленная или не подавленная воля?)) При чакровом привороте нет всех негативных спец.эффектов, нет побочек в поведении.

чакровый и чернушный привороты это совершенно разные методы и результаты.

Методы разные, а принцип работы тот же самый. И результаты соответственно.

Да не тот же самый принцип. Я запарилась если чесн. Одно по одному)

Я наблюдала людей, которым внушались определенные мысли - если эти мысли сильно противоречили тому, что человек сам думает, была очень выражена агрессия, несмотря на то что работа велась исключительно на личной силе, без всяких обрядов и сущностей.

[/quote]
Не уводите в сторону, не о внушении мыслей речь))

Мне кажется что вы уже просто делаете вид что не понимаете о чём речь)

[asd]

у нас с вами разные понятия о любви)

Какими бы у нас с вами не были понятия о Любви, приворот не дает Любви! Приворот это искусственно созданные отношения! Их как бы нет, они как иллюзия... Бомба замедленного действия, осколки которой могут зацепить и Петю и Машу! Вы заведите еще одну тему "Восстановление энергетики после магического воздействия", думаю практики с удовольствием поделятся своими мнениями.