Не человек не заблуждается, просто столкнулся с чемто что как собака чует, но высказать, а уж тем более описать не в состоянии, соответственно не может высказатся, не находит понимания, а вот тут как раз и череваты фрагменты где человек может попытатся выстроить свою собственную концепцию, через что и может попасть в блудню.ATOR писал(а):
А вы серьезно тут чакры плеч обсуждаете? Иллюстрируете ответы?
Человек имеет право заблуждаться. Иллюстрации относятся к биологически активным точкам, а не "чакрам", читайте внимательно тему.
мироздание очень многообразно и душа когда воплощяется сюда проходит через все грани мироздания,душа имеет своё определённое место в пространстве мироздания и это и есть высшее я человека, эфиры, астралы, менталы и т.д. это и есть грани мироздания, через них кокраз душа и делает свою проэкцию (воплощение) сюда, соответственно сколько граний мироздания, столько и тонких тел. Есть только одно русское слово приблизительно приближённое к точности -- до фига; дк вот энергоцентры и есть те самые тонкие тела отражённые на физическом теле, но пребывающие в параллельных реальностях. Традиционное описаниеэнергоцентров на физическом уровне --7, но физическое тело как желток в белке находится в ауре, вершина этой ауры и является 8й чакрой, поскольку яйцеобразность ауры всёже своеобразный круг получается что 9й энергоцентр находится над 8, но является нижним полюсом ауры (Кришна на тысячелепестковом лотосе), 10 как пространство в пространстве там же где и 1й и так до офигения, прямопротивоположный отсчет в обратную сторону, под первым энергоцентром нулевой энергоцентр, -1, -2 и так тоже до офигения.
К чему я тут крутил своего умняка -- мироздание огромно и многообразно со всеми своими парралелями и реальностями, в нём есть всё что возможно представить и невозможно представить, дк в одной из реальностей где пребывает одно из наших тонких тел действительно плечевые чакры имеют место быть, более того они там доминант над всеми другими, но это норма для той реальности и не есть гуд для этой реальности; безусловно это в себе можно раскрывать и развивать как многообразие в целостности своего собственного сознания, но если с этим начать носится как с писанной торбой, то кукушка от этих блудней реально может съехать т.к. гипертрофировать в себе что то одно, в ущерб всему остальному приблизительно как делать из себя одну большую голову или же задницу. А человек должен себя раскрывать, осозновать, просвещять и т.д гармонично, а не в ущерб одного другому.