Видения и откровения! На входе и на выходе!

[glatcher]

Что такое эзотерика по вашему? )

Фигня полная, и коммерция. Правда, в фигне иногда проскальзывают жемчужины, но проще их искать там, где добывают жемчуг - эффективнее.

[Прохожий]

Однако к моему удивлению одиночки прекрасно ладят между собой, чего, судя по данному форуму, нальзя сказать об общении представителей разных Традиций между собой

Специалисты любых Традиций, равно как и специалисты вне оных прекрасно ладят ... меряются дальностью полета крыши только неофиты и фанатики.

[angemon]

меряются дальностью полета крыши только неофиты и фанатики.

Видимо ладят только те, кто видят одинаково и одно и тоже. Что, в общем то, логично...

[nibina]

Определения терминов "эзотерика" и "магия" можно взять в любой энциклопедии.
Мне они интересны прежде всего как отрасль Знания, того самого, скрытого знания, исходя их которого и формируются практические результативные методы.
А вот монетизация "отрасли" да печаль-печаль...раньше индульгенциями торговали, теперь инициациями...результат один - деньги в нужном месте...

[ATOR]

Фигня полная, и коммерция.

Вы эзотерику с экстрасенсорикой спутали. ) Это очень разные вещи. )

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

Мне они интересны прежде всего как отрасль Знания, того самого, скрытого знания, исходя их которого и формируются практические результативные методы.

Да? Увы, далеко не многие отрасли эзотерики имеют в себе цель получение каких-то практических результатов. Это еще и попытки описания мира, к слову. И многое другое, отстраненное от практических результатов. И между магией и эзотерикой знак равенства не ставится. Последняя поширше будет. )

[angemon]

Это еще и попытки описания мира, к слову. И многое другое, отстраненное от практических результатов.

Опмсание мира без практики это как раз шизотерика и есть. Ну то есть, сидеть и придумывать теории, никак их не проверяя, это шиза в чистом виде.

[nibina]

Это еще и попытки описания мира, к слову. И многое другое, отстраненное от практических результатов. И между магией и эзотерикой знак равенства не ставится. Последняя поширше будет. )

Без адевактной "сборки Мира" невозможно заниматься практикой вообще.
И кто ставил равенство...потому и разделяю теоретический и практический аспекты...

[angemon]

И между магией и эзотерикой знак равенства не ставится. Последняя поширше будет. )

С магией не знаком, поэтому судить не буду, однако часто путают магию и колдовство. Впрочем это уход в терминологические дебри которые есть результат ДОГОВОРА МЕЖДУ ЛЮДЬМИ. Поскольку на данном форуме увы никто договариваться о единстве терминов не хочет(попытка как то была но привела к дикому холивару), то эти вещи можно обсуждать исключительно 1 на 1.

[ATOR]

Ну то есть, сидеть и придумывать теории, никак их не проверяя, это шиза в чистом виде.

Почему не проверяя? ) Но бывает по-разному. Некоторые планеты сначала были вычислены, а уже потом, много позже были увидены. ))

[angemon]

Некоторые планеты сначала были вычислены, а уже потом, много позже были увидены. ))

Если математическая модель адекватна реальности, то не только наличие планет можно предсказать. Проблема в том, что пока не полученно подверждение, то невозможно заранее предсказать адекватна модель или нет.....

[glatcher]

Вы эзотерику с экстрасенсорикой спутали. ) Это очень разные вещи. )

инкриминируете незнание предмета?))))
"планеты сначала были вычислены" вот-вот, сначала попытка понимания мироустройства на основе закономерностей, потом подтверждение догадок практикой. К этому хочется отнести еще и понимание работы сознания. Отсюда можно выйти на то, что и как ты видишь.

[angemon]

Отсюда можно выйти на то, что и как ты видишь.

Только обьяснить это можно исключительно в специальных терминах, как впрочем и в любой системе, обьясняющей что-либо.

[vic75]

может не стоит выплескивать мутные, непонятные образы, а стоит как бы подумать об их расшифровке, и на выход давать именно конечную инфу

проекция (раз мне понятно,то и остальным тоже понятно)

а само ощущение понятности основано на эйфории из-за

Если ты что-то порождаешь, выхватываешь из пространства

получилось же! и быстро (ну или почти быстро).что уже основано на насаждаемом (как минимум из рекламы на тв) получить прямо сейчас желаемое (хочешь конфетку?позвони нам-денег дадим!затем звонок в дверь и блондинка с ногами от ушей протягивает конверт с денежкой.только вот про проценты за пользование кредитом ни полслова...


и с другой стороны про понятность для общества улавливаемых образов:принимать образ/картинку/мысль/другой термин в идеале должен оператор с идеальным видением (дваждырождённый/безгрешный/вставьте свой термин идеального человека),который для передачи обществу намеренно искажает полученную информацию соответственно искажениям реальных социальных законов именно этого конкретного общества (если это не идеальное общество,где никто ничего из себя не изображает,а является тем,кто он есть,нет войн,болезней и т.д.-золотой век,короче).но,когда начинаешь видеть очередной вскрывшийся слой грязи людской,то поначалу не спасать людей,а выть хочется от мерзости людской.потом обвыкаешься и какое-то время делаешь прогнозы/спасаешь мир (до следующего раза).но не стопицот прогнозов в день.

а болтовнёй всегда отличаются новички,первый/десятый раз увидевшие и болтающие направо-налево об увиденном (впрочем,серьёзной информации обладателям длинных языков не видать как своих ушей).

как вариант они перестают болтать и начинают озадачиваться пониманием увиденного.замолкают надолго в этом случае

или научаются красиво говорить то,что люди хотят услышать и зарабатывают поточным методом

ой,чуть не забыла про практически самое главное!для некоторой категории людей важно произвести впечатление (машина,одежда *вырезано цензурой*)-вот и производят-кто до чего додумался,тем и производит).

срок сознательных занятий эзотерикой,как и первоначальные способности показателем качества получения и передачи информации критерием тоже не стоит считать.

понятная информация не всегда подлинная.


p.s. если повторила чью-то мысль без указания авторства-приношу свои извинения.
писали мы с бейлизом ( то есть я и бейлиз)

[glatcher]

Angemon, да, поэтому очень интересны междисциплинарные науки, они как раз увязывают явления в терминах разных систем.

[angemon]

да, поэтому очень интересны междисциплинарные науки, они как раз увязывают явления в терминах разных систем.

Согласен, но иногда они только все еще больше запутывают. Впрочем, это зависит от человека, который проводит анализ. Он должен быть спецом в обеих дисциплинах, что увы всречается крайне редко.

[glatcher]

Еще он должен быть хорошим наблюдателем, чтобы увидеть как и где именно эти две дициплины пересекаются. А здесь начинается "магическая" часть - применение закона аналогий/принципа подобия.

[Алькирия]

понятная информация не всегда подлинная.

Я_недавно_задала_вопрос_на_интересующую_меня,_как_юриста_тему.
Получила_ответ._Только_ссылка_была_на_ГК_РСФСР,_но_статьи_совпали...
Информация_понятна,_но_не_совсем_подлинная,_потому_что_сейчас_
действующий_кодекс_другой