плохо в церквях

Сообщение **Marianna_** » 14 мар 2011, 00:41

vaspupkin писал(а):
"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему".\ © Гаутама Будда, 400 г. до нашей эpы

Именно этот принцип для меня был и навсегда останется основополагающим.

Сообщение **vaspupkin** » 14 мар 2011, 00:42

1 Плохо - плохому, так как его "чистят".

2 Плохо - хорошему, так как его маги("мальчики с лопатами") пытаются сглазить.

3 Плохо многим - бабки в церкви пасутся, упыряки старые.

4 Плохо всем - каков поп, таков - приход.

5 Кто сказал, что в церкви должны балдеть?! Это, как в бане, то веник из можевельника, то жесткая щетка, да, еще и массаж с силовыми методами... Зато потом - легче.

Сообщение **laris-ka** » 14 мар 2011, 00:43

vaspupkin писал(а):1 Плохо - плохому, так как его "чистят".

2 Плохо - хорошему, так как его маги("мальчики с лопатами") пытаются сглазить.

3 Плохо многим - бабки в церкви пасутся, упыряки старые.

4 Плохо всем - каков поп, таков - приход.

5 Кто сказал, что в церкви должны балдеть?! Это, как в бане, то веник из можевельника, то жесткая щетка, да, еще и массаж с силовыми методами... Зато потом - легче.

абсолютно согласна.. добавить нечего.. :wink:

Сообщение **Navrus** » 14 мар 2011, 00:50

лучше просто закрыть, действительно повторения пошли но чистить не надо содержательно получилось

Сообщение **Waz** » 14 мар 2011, 00:53

vaspupkin писал(а):1 Плохо - плохому, так как его "чистят".

Разве "плохие" сами не чистятся регулярно и почему чистят только их, если хорошие тоже хотят?

Сообщение **Navrus** » 14 мар 2011, 00:55

vaspupkin писал(а):"Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; Не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему".\ © Гаутама Будда, 400 г. до нашей эpы

ПОСЛЕ НАБЛЮДЕНИЯ И АНАЛИЗА. Наверное потому я до всего сам и дошел...

Сообщение **vaspupkin** » 14 мар 2011, 01:02

"Плохие" и "хорошие" - это одни и те же люди, периодически попадающие в те ситуации, самостоятельный выход из которых для них, по какой-либо причине, затруднен...
А что "хотят" хорошие? Так, у просящих всегда губенки раскатаны, но меру подаяния определяет дающий, а не спрашивающий...

Сообщение **Dantalionix** » 14 мар 2011, 01:26

А может не надо? Все равно где -нибудь на эту тему пересечемся. Зачем лишнюю создавать? И противникам христианства не надо уходить, надо только разговаривать покорректнее.

добавлено спустя 3 минуты:

Лариска! Теперь понимаете, на какой пороховой бочке мы сидели? Ладно хоть живы остались.

добавлено спустя 15 секунд:

Лариска! Теперь понимаете, на какой пороховой бочке мы сидели? Ладно хоть живы остались.

Сообщение **laris-ka** » 14 мар 2011, 01:36

Dantalionix
:0:-)

у нас покровительство))) мы целы))) :love:

добавлено спустя 3 минуты:

vaspupkin писал(а):"Плохие" и "хорошие" - это одни и те же люди, периодически попадающие в те ситуации, самостоятельный выход из которых для них, по какой-либо причине, затруднен...
А что "хотят" хорошие? Так, у просящих всегда губенки раскатаны, но меру подаяния определяет дающий, а не спрашивающий...

никто не идеален. Люди разные.Нет хороших и плохих.Как нет магии черной и белой. Храмы строт не для святых. А для обычных людей. Вот напакаостят а потом прощения просят. Прощают помоему всех.Но при этом трясет немного, с разной силой.

Сообщение **vaspupkin** » 14 мар 2011, 01:55

Цитата одного шамана: "Шаманить тяжело, очень тяжело. Легче лес рубить, чем шаманить!" (Энциклопедия"Религии мира")

Вот, ругать шаманов(попов, священников, религиозных деятелей), очень легко, главное, что бы мозги отсутствовали, тогда еще легче получается...

Сообщение **laris-ka** » 14 мар 2011, 02:46

Я думаю ругать вообще все легко. Ломать не сроить. На то что поругано и поломано-надо предложить что-то другое. Полезное и нужное людям.Все революции заканчиваютя плохо.Потому что старое разнесли, а что бы новое создать годы надо и не гарантия еще что будет лучше старого.Нужен конструктивный подход всегда. Улучшать надо а не ломать и разрушать.

Сообщение **tiron** » 14 мар 2011, 06:58

Vaspupkin,
Можно поинтересоваться, почему люди на этом форуме хватают горчичники и баны за улыбки и незлобный флуд, в то время, как узколобый юнец продолжает поливать грязью три мировые религии (и их последователей), толкать анти еврейские/христианские/исламские идеи, и ему - все нипочем. Вы забанили (кого временно, а кого-постоянно) десятки людей за перепалки, и в то же время этот малолетний козел-провокатор "Наврусь" (как вы сами его окрестили) продолжает сталкивать лбами верующих (и неверующих)? Можно, наконец, увидеть от вас действий в рамках политики форума (которую вы сами активно продвигаете), а именно: послать товарища "погулять" на месяц-другой, чтобы подумал на досуге, почему в теме "христианство" надо с уважением относиться к религии?

Сообщение **vaspupkin** » 14 мар 2011, 23:17

Воинствующий атеизм, это тоже религия... Все через это проходят. Он отстаивает свое виденье.(прав или нет, другое дело).
А перепалки и склоки не нужны. Будет переход на личности и мат - быстро вылетит.

Сообщение **tiron** » 14 мар 2011, 23:38

vaspupkin писал(а):Воинствующий атеизм, это тоже религия... Все через это проходят. Он отстаивает свое виденье.(прав или нет, другое дело).
А перепалки и склоки не нужны. Будет переход на личности и мат - быстро вылетит.

vaspupkin,

не мне вам рассказывать, к чему привел воинственный атеизм вначале 20 века. Сами, небось, купались в бассейне "Москва"..."воздвигнутого" воинствующими атеистами на месте храма.

Если товарищ хочет, пусть создат отдельный топик "атеизм" и там пишет, что ему вздумается.

Сообщение **vaspupkin** » 15 мар 2011, 00:01

Не, не купался... так как вспомнил знакомого, который там хронический цистит получил.

Всем добрый вечер.Скажите, а как вы относитесь к св Спиридону Триминфунскому?Загадочный святой.Передача была , что он будто бы в гробу лежит живой и периодически покидает остров Киркору, где находиться его саркофаг и путешествует по свету и стаптывает сво башмачки.Ой.Как Наврус мозги все загрузил мощами, теперь в голове они вспоминаються.

Сообщение **tiron** » 15 мар 2011, 03:00

Бриссен,
вечно у вас вопросы на темы, которые словно под копирку списаны с газеты "Клюковка" (уж извините за прямоту...все вспоминаю самокрасящееся яичко...)
Если интересно почитать о чудесах библии, откройте отдельную тему. Я готов добавить туда материала (все же пасха на носу). Например. написать о том, как могли Давид и Саул находиться друг от друга на расстоянии полета камня, и в то же время, если бы они захотели подойти друг к другу, им пришлось бы скакать верхом целый день...

Сообщение **Varos** » 15 мар 2011, 03:06

vaspupkin писал(а):Воинствующий атеизм, это тоже религия... Все через это проходят. Он отстаивает свое виденье.(прав или нет, другое дело).
А перепалки и склоки не нужны. Будет переход на личности и мат - быстро вылетит.

Есть раздел "другие религии", раз уж его "видение" квалифицировано как религия!
А его посты с такими текстами в разделе ХРИСТИАНСТВО это уже 282ст. УК РФ. в чистом виде!

Сообщение **tiron** » 15 мар 2011, 03:22

Varos писал(а):
vaspupkin писал(а):Воинствующий атеизм, это тоже религия... Все через это проходят. Он отстаивает свое виденье.(прав или нет, другое дело).
А перепалки и склоки не нужны. Будет переход на личности и мат - быстро вылетит.
Есть раздел "другие религии", раз уж его "видение" квалифицировано как религия!
А его посты с такими текстами в разделе ХРИСТИАНСТВО это уже 282ст. УК РФ. в чистом виде!

А в Пакистане за это вообще секир-башка делают. По статье в местном уголовном кодексе :)

Сообщение **laris-ka** » 15 мар 2011, 04:35

tiron писал(а):А в Пакистане за это вообще секир-башка делают. По статье в местном уголовном кодексе

А по моему надо обратно розги по субботам вводить. И трудовую повинность.Тогда меньше времени будет из интеренета глупостями накачиваться. :)