кто нибудь видел смерть? что это такое?

Сообщение **prada13** » 11 май 2009, 12:01

Гостьпасиб я возьму на вооружение .
Вот у меня вопрос возник. Что такое эгрегор я думаю более мение все знают. Можно ли сказать что у Смерти есть эгрегор ?

Сообщение **Гость** » 11 май 2009, 13:28

Prada 13, раньше, когда были богини и боги смерти, их служители, праздники, приносились жертвы, то создавались и эгрегоры. Хотя этим богам приписывались не только функции несения смерти. Так же, как и богам жизни. Жизнь без смерти не существует и наоборот. Если не ошибаюсь, только самые первые создания на земле бессмертны? Я имею в виду простейших – амебы и им подобные – они размножаются делением, а уничтожаются только физическими факторами. Потом эволюции понадобилась смерть – для прогресса.
Сейчас эгрегора нет, да он и не нужен – смерть приходит и берет сама, это процесс. Эгрегоры создавались для людей.

Сообщение **prada13** » 13 май 2009, 13:59

Гость писал(а):Prada 13, раньше, когда были богини и боги смерти, их служители, праздники, приносились жертвы, то создавались и эгрегоры. Хотя этим богам приписывались не только функции несения смерти. Так же, как и богам жизни. Жизнь без смерти не существует и наоборот. Если не ошибаюсь, только самые первые создания на земле бессмертны? Я имею в виду простейших – амебы и им подобные – они размножаются делением, а уничтожаются только физическими факторами. Потом эволюции понадобилась смерть – для прогресса.
Сейчас эгрегора нет, да он и не нужен – смерть приходит и берет сама, это процесс. Эгрегоры создавались для людей.

Гость здравствуйте :bye:

как вы? Хотела спросить есть ли по вашему мнению литература данной тематики из того что я читала по сей теме (Чарльз летбитер Книга автора Shivahh книга госпожи смерти и другие книги автора Протоколы стоменова Цикона )Может вы что-то читали когда- то и отметили для себя это интерестным.

Сообщение **Ветик** » 13 май 2009, 17:46

то не смерть....возможно ето воплощение смерти как процесса к тебе пришел потому что умирающий захотел....да и еще ты бы ето поменьше на покойников смотрела....подобное притягивает подобное....кстатии смерть как сущесто выглядит очень даже симпатично

Сообщение **Krefator** » 13 май 2009, 18:20

Гость писал(а):Prada 13, раньше, когда были богини и боги смерти, их служители, праздники, приносились жертвы, то создавались и эгрегоры. Хотя этим богам приписывались не только функции несения смерти. Так же, как и богам жизни. Жизнь без смерти не существует и наоборот. Если не ошибаюсь, только самые первые создания на земле бессмертны? Я имею в виду простейших – амебы и им подобные – они размножаются делением, а уничтожаются только физическими факторами. Потом эволюции понадобилась смерть – для прогресса.
Сейчас эгрегора нет, да он и не нужен – смерть приходит и берет сама, это процесс. Эгрегоры создавались для людей.

А мне сдаётся, что и раньше эгрегора не было. "Богов" кормили жертвами и требовали работы от них. Без энергии они опять впадали в стазис. Не один некромансер не мог черпануть энергии напрямую, а путем определённого кол-ва жертв мог произвести определённое кол-ва энергии. И чем сильнее была агония жертвы, тем больше полезной энергии получал.

Сообщение **Артур** » 14 май 2009, 18:14

можно почитать _мифы древней греции ,примерно так _ Земля рождала Богов,отец их Кронос(хаос? время? время хаоса ?хаос времени?)пожирал,и первый Зевс, среди богов "победил" Кроноса(отца)и вернул всех богов ......_алегория,но возможно что то в этом есть?(зашифрованные знания? )

Сообщение **Черт** » 14 май 2009, 18:19

8) На самом деле черпать энергии напрямую очень легко-в мире постоянно кто-то или что-то умирает... Так что бери сколько надо... :yes:

Сообщение **Krefator** » 14 май 2009, 19:33

Энергетика убитого отличается от умершего от старости. Богам не нужен был "второй сорт" ну а войны шли не постоянно, а есть им хотелось всегда и были они ненасытны (это я про богов смерти) .

Сообщение **vaspupkin** » 15 май 2009, 00:50

Krefator писал(а):Энергетика убитого отличается от умершего от старости. Богам не нужен был "второй сорт" ну а войны шли не постоянно, а есть им хотелось всегда и были они ненасытны (это я про богов смерти) .

Зачем же некроупырей "богами" называть...?...

Сообщение **prada13** » 15 май 2009, 00:58

vaspupkin писал(а):
Krefator писал(а):Энергетика убитого отличается от умершего от старости. Богам не нужен был "второй сорт" ну а войны шли не постоянно, а есть им хотелось всегда и были они ненасытны (это я про богов смерти) .
Зачем же некроупырей "богами" называть...?...

vaspupkinВсе боги кровожадны (кто то меньше кто то больше) Почему некроупыри то ?

Сообщение **vaspupkin** » 15 май 2009, 01:03

Все боги кровожадны (кто то меньше кто то больше)

Ну уж, таки и все... А с Иисусом как быть?

Сообщение **prada13** » 15 май 2009, 01:15

vaspupkin писал(а):
Все боги кровожадны (кто то меньше кто то больше)
Ну уж, таки и все... А с Иисусом как быть?

Скажу свое мненье Иисусом был принесен в жертву.Собственным отцом (Господом Богом нашим)

Сообщение **vaspupkin** » 15 май 2009, 02:09

На жертвы такого рода идти можно только добровольно.
Хотя, я лично, считаю это не жертвой, а очень точно просчитанной и четко выполненной архиважной операцией, направленной в очень дальнее будущее, для исправления очень давних ошибок...

Сообщение **prada13** » 15 май 2009, 02:21

Я предлагю здесь не флудить

vaspupkin писал(а):На жертвы такого рода идти можно только добровольно.
Хотя, я лично, считаю это не жертвой, а очень точно просчитанной и четко выполненной архиважной операцией, направленной в очень дальнее будущее, для исправления очень давних ошибок...

:) Чем больше запутываешься, тем ближе к разгадке

Сообщение **Гость** » 15 май 2009, 15:29

Prada 13, здравствуйте и Вы ). Я затрудняюсь посоветовать какую-нибудь литературу – тема смерти не так часто звучит из-за опасения людей «накликать». Сам я обычно по какому-нибудь вопросу накапливаю информацию, потом ее систематизирую и только потом ищу подтверждение или опровержение у других – так намного проще и не создается предвзятости. А тема смерти слишком объемна, чтобы можно было сказать «я в ней разбираюсь» ). Создайте собственную точку отсчета – Вы умница и сами во многом разберетесь, если начнете строить систему. Еще – попробуйте сделать свое Я более жестким и независимым – это фундамент для системы.

Krefator, думаю, что «кормить и требовать» можно только от слуг, а не от богов. Тем более богов смерти. Считали, если бог не уберег, значит он разгневался, а не проявил халатность. В этих случаях его не лишали обеда, а старались умилостивить новыми жертвами. Бог не впадает в стазис от прекращения слабенького потока жертвоприношений – его убивает отсутствие приверженцев. Жертва – обряд, объединение верящих (но и освобождение энергии тоже, конечно). Сожжение еретиков, мученики, стигматизм, свечки, причастие – это в современном исполнении жертвы. Первые два – акцент на агонии. До этого агония была не слишком и важна – кровь намного более мощный энергоноситель. Потому нередко жертва перед обрядом одурманивалась – чтобы не мучить. Так что ненасытность и жертвы первого и второго сорта – это не про богов, а про людей высказывание.

Артур, Вы правы – это отголосок знаний ).

Vaspupkin, насчет некровожадности Христа в отличие от остальных:
«Он говорил – святее всех скопец,
растратчик лучше, нежели купец,
бродяга выше пахаря за плугом,
за веру жертвуй матерью и другом,
познанье – грех, совокупленье – грех,
а кто не согласится – в пламя тех». Автора не знаю.

Согласен, что операция пришествия была архиважная, но насчет архинужности – не уверен.

Сообщение **Krefator** » 15 май 2009, 17:08

Да собственно богов этих я лично классифицирую как- демоны, хотя для каких то народов, племён они являлись богами.
А про стазис - читал где-то, что без поклонения и почитания - любые боги возвращались в первозданный хаос и наступал им трындец. тут можно много рассуждать о их дальнейшей судьбе...кто в стазис, кто к другим в подчинение попадал, кто развоплощался в хаосе как сущность...хрен с ними..сам Смерть расцениваю как момент расставания тела с душой и на этом мои мысле о смерти заканчиваются - за смертью опять продолжается жизнь и т.д. кто в чистку, кто в рай, кто в перевоплощения.... вобщем дело "тёмное" всмысле загадочное..лично про себя знаю что будет, а остальные пусть сами о себе пекутся - у них на это времени есть целая жизнь.

Сообщение **prada13** » 15 май 2009, 17:13

Всем привет Гость Здравствуйте :bye:

Пасибки

У меня вопрос про самоубийц кто что знает,ку ково каие мнения может опыт имееться, Почему их не отпевают? Вопрос назрел собственно вот девушки приснился сон (а точнее ее отправили в путешествие ) вопрос а можно ли помочь самоубийце отпеть и похоронить как нормального человека )( http://www.tonkiimir.ru/viewtopic.php?t=11756)

Сообщение **Krefator** » 15 май 2009, 17:25

prada13 писал(а):Всем привет Гость Здравствуйте Пасибки У меня вопрос про самоубийц кто что знает,ку ково каие мнения может опыт имееться, Почему их не отпевают?

Их еще и хоронят отдельно от других христиан
, а всё для того - что бы другим неповадно было таким даром как жизнь разбрасываться. всё равно самоубийцы по определению в ад попадут, своим поступком отвернувшись от Христа - зачем стебаться над ритуалом и отпевать их.

Сообщение **Артур** » 15 май 2009, 18:43

Krefator писал(а):
prada13 писал(а):Всем привет Гость Здравствуйте Пасибки У меня вопрос про самоубийц кто что знает,ку ково каие мнения может опыт имееться, Почему их не отпевают?
Их еще и хоронят отдельно от других христиан
, а всё для того - что бы другим неповадно было таким даром как жизнь разбрасываться. всё равно самоубийцы по определению в ад попадут, своим поступком отвернувшись от Христа - зачем стебаться над ритуалом и отпевать их.

позвольте пару мыслей -представим что души стоят в очереди за воплощением на земле и получают дар жизни в плотном теле,а самоубийца презирает дар,и швыряет его в "лицо " того ,кого говорят нет,вторая версия у японцев,харакири-сохранение чести,не принятие другой ситуации и тд и тп ,можно предположить важно не действие само по себе а для чего, во имя чего что то делается .

Сообщение **Krefator** » 15 май 2009, 18:51

Да я о христианине-самоубийце. Иначе и нет смысла вопрос об отпевании поднимать по моему.
Давайте еще викингов с Одином вспомним...речь то не об иных религиях.