О Высших Силах

[Marianna_]

Ну хорошо согласен, слегка не корректно, однако я надеюсь что вы понимаете что я прав - из мифа слов не вырубишь и суть не изменишь

Нет, не правы. И , если уж бросаться такими фразами, как "выползли из пролежней Брамы", то не плохо было бы понимать, что означает само слово Брама.

А по поводу оскорблений - вы там полстраницы плевали в мою ПКМ, это да, конечно, нормально)))

Где это я плевала? Ссылочку, пожалуйста.

[Одичалый]

Хорошая вещь, если реально можете разобраться, понять и совместить все философии.

Да, но что есть истина? :)

Ну как это "един"?

Вот так. Иначе и быть не может. Вот это и называют - истиной.

[Marianna_]

Одичалый
Да никто не может присвоить себе право называться носителем истины. Если это происходит, значит уже ни о какой истине речи не идет.

[Chaosogen]

Ну мы сейчас не о христианском понимании говорим а о языческом

Мы говорим о ВС. А ВС бывают разные, это общемасштабное явление и не принадлежит только язычникам - родноверам. Просто у родноверов свои ВС, у других они другие. А тема, напомню, обо всех.

Это понятно.... я про фразу от Одичалова про "по образу и подобию"
А так конечно - каждая культура оценивает ВС по разному. По степени развитости и могущества сравнительно с человечеством, и по степени полезности для этой самой культуры. И отношения выстраивает исходя из полезности взаимодействия. Элементалей большинство культур, к примеру и не причислит к Высшим Силам, к иным будут уже присматриваться по другому

[Одичалый]

Да никто не может присвоить себе право называться носителем истины. Если это происходит, значит уже ни о какой истине речи не идет.

А я думаю может. Истинно, истинно говорю вам... а истина только у Бога - он и есть Истина, и как ни крути, это правильно на каком бы языке, это не было бы сказано, сделано... всё проверяется Временем, правильно оно или нет. Я так думаю.

[Marianna_]

Chaosogen
Уважаемый, Вы не ответили на мой вопрос, где это я "полстраницы плевалсь в Вашу ПКМ (как Вы изящно выразились)? Я не поленилась и пересмотрела все Ваши посты, мы нигде не пересекались ни разу. Делаю выводы, что это очередная инкарнация недавно забаненного ника? И я даже догадываюсь, какого. Нет, уважаемый так не пойдет.

[Chaosogen]

Нет, не правы. И , если уж бросаться такими фразами, как "выползли из пролежней Брамы", то не плохо было бы понимать, что означает само слово Брама.

И не только. Нужно ещё иметь опыт прочтения их священных текстов. Хотя бы Вишну-Пураны и Риг-вед. И лучше шиваитские версии чем тексты самих браминов... У последних там всё более чинно, они просто выходят из под тела.... шудры из под ног, брамины сами из под головы и так далее...

Где это я плевала? Ссылочку, пожалуйста.

Я ж могу обидеться на заявление реальности реинкарнации? Конечно, могу))) Благо там что-то про имхо было.

[big kasatka]

Да никто не может присвоить себе право называться носителем истины. Если это происходит, значит уже ни о какой истине речи не идет.

А я думаю может. Истинно, истинно говорю вам... а истина только у Бога - он и есть Истина, и как ни крути, это правильно на каком бы языке, это не было бы сказано, сделано... всё проверяется Временем, правильно оно или нет. Я так думаю.

В том и дело что если языкам этим необучены не будет истины только опыт

[Marianna_]

Да никто не может присвоить себе право называться носителем истины. Если это происходит, значит уже ни о какой истине речи не идет.

А я думаю может. Истинно, истинно говорю вам... а истина только у Бога - он и есть Истина, и как ни крути, это правильно на каком бы языке, это не было бы сказано, сделано... всё проверяется Временем, правильно оно или нет. Я так думаю.

Бог-то истина, только все, кто пытаются выдавать себя за носителей этой истины - люди. А людям свойственно заблуждаться и даже намеренно искажать.

[Marianna_]

Где это я плевала? Ссылочку, пожалуйста.

Я ж могу обидеться на заявление реальности реинкарнации? Конечно, могу))) Благо там что-то про имхо было.

Т.е. то, что я сказала, что верю в ремнкарнацию, является плеванием в Вашу сторону? Вам самому не смешно? Я думаю, уже достаточно изгаляться.
Да, и пыжиться, заводить новый аккаунт с очередного нового ай пи тоже больше не нужно, все-равно будет бан. Потому что, как говорилось в старом анекдоте, "бьют не по паспорту а по морде", а, простите, сменить свое внутреннее обличие Вы все-равно не сможете, это Вам не по силам.

[Одичалый]

только все, кто пытаются выдавать себя за носителей этой истины - люди. А людям свойственно заблуждаться и даже намеренно искажать.

Вот именно. Но если оно правильно и это как то подтверждается, но тут да, можно и принять.

[Marianna_]

только все, кто пытаются выдавать себя за носителей этой истины - люди. А людям свойственно заблуждаться и даже намеренно искажать.

Вот именно. Но если оно правильно и это как то подтверждается, но тут да, можно и принять.

Ну, разумеется, но только для себя. Потому что людям идут разные подтверждения. Одни вот убеждены, что живут один раз. Другим очевидно, что это вовсе не так. Третьи вообще уверены, что Род и есть Верховный Творец, и их предки - Боги и т.д. И у кого истина?

[Артем Мещеряков]

Наверное у всех. Если теория работает, значит она истина

[Marianna_]

Наверное у всех. Если теория работает, значит она истина

Это спорное утверждение. Теория Гитлера тоже вполне рабочая и продолжает работать, а уж теоия, которую исповедуют в ИГИЛ, вообще неубиваемая веками.

[Одичалый]

Ну разумеется, но только для себя.

Вот этого не должно быть. Значит где-то не правильно и не важно в чем убеждены.

Одни вот убеждены, что живут один раз. Другим очевидно, что это вовсе не так.

Вот я раньше тоже считал, когда только вИдение открывалось, что у меня были реинкарнации. Позже, я понял, что я просто считывал информацию так, что воспринимал её за свою, так как я чувствовал того человека, его чувства и желания и принимал за свои, за себя и своё прошлое. Потом только это отслоилось, и в сознании прояснилось и я понял, что это не моё. А так же, Дух часто общается при помощи своих чувств, он мне их передает, я его чувствую, я его ощущаю, но раньше не понимал, где я, а где он.. и думал, может это я в прошлом и всё это сопровождалось картинками ну и т.д.

[Артем Мещеряков]

Marianna_
А была бы она не рабочей, кто бы её тогда помнил

[Marianna_]

Вот этого не должно быть. Значит где-то не правильно и не важно в чем убеждены.

А как должно быть? Кто-то присваивает себе право истины и начинает давить все оостальные мнения? Так что ли? Но это не истина, это банальная диктаторщина.

Вот я раньше тоже считал, когда только вИдение открывалось, что у меня были реинкарнации. Позже, я понял, что я просто считывал информацию так, что воспринимал её за свою, так как я чувствовал того человека, его чувства и желания и принимал за свои, за себя и своё прошлое. Потом только это отслоилось, и в сознании прояснилось и я понял, что это не моё. А так же, Дух часто общается при помощи своих чувств, он мне их передает, я его чувствую, я его ощущаю, но раньше не понимал, где я, а где он.. и думал, может это я в прошлом и всё это сопровождалось картинками ну и т.д

Это Ваш опыт и Ваши выводы. У меня они совсем другие. Можете взять на себя ответственность и назвать мой опыт ложным?

[Marianna_]

Marianna_
А была бы она не рабочей, кто бы её тогда помнил

А кто говорил, что не рабочая? Я как-раз и утверждала, что очень даже рабочие. Но далекие от истины.

[Одичалый]

А как должно быть? Кто-то присваивает себе право истины и начинает давить все оостальные мнения? Так что ли?

Это должно как то проверяться, быть доказуемо. Или должны быть какие-то авторитетные мнения ... я имею ввиду, допустим, как когда Иисус проходил крещение, из другого мира спустились и подтвердили, что это отрок их.. (вот как-то так). Или как то еще....

Это Ваш опыт и Ваши выводы. У меня они совсем другие. Можете взять на себя ответственность и назвать мой опыт ложным?

Проверить надо. :)

[Артем Мещеряков]

Marianna_
Ну а истоков будет право сильнейшей. Силен Гитлер, истина. Сильно христианство, оно истина. Все в природе обновляется, что истине нельзя обновляться вместе со всеми ?