Вопросы о магии, которые нужно уяснить раз и навсегда.

[Одичалый]

Так вы свою точку зрения высказываете или просто как примеры приводите картин мира, в которых нет кармы?

А мою точку зрения вы не спрашивали..) но она такова ( коротко говоря ) - есть пространство и время, в нем есть природа, человек помещен в это пространство с свободной волей в котором есть природные процессы которые независимы и человек зависим от них и от человека зависят процессы.., карма есть как процессы причинно следственные ( как праведные так и греховные ) в рамках одной человеческой жизни, без реинкарнации, но с переходом в мир мертвых ( новое пространство ) и всем багажом что тут появился ( энергетическим )., то есть зачали человечка и началась жизнь, где природа творит человечка и его душу в утробе матери..

Я не любитель употреблять слово Карма, так как она подразумевает реинкарнацию и не одно земное существование, которое влияет на будущие воплощения. Для меня есть линия жизни, от рождения и до скончания времен ( и родители одни, и дети тоже ).. без всяких воплощений, при которых забывают прошлую жизнь, начинают новую.. мама и папа - это вовсе не мама и папа, и дети вовсе не твои дети, а соседи .. дети.. и т.д...)

[zemleroika]

Был пущен в ход закон о чрезвычайных полномочиях правительства 1920 года, и на его основании осуждено более 6 тыс. человек.

и налицо результат: в 1918 году лейбористы получили 57 мест в парламенте, а в 1922 уже 142.

[Одичалый]

А.П. Синнет "Эзотерический буддизм"

Я как-то читал Теософов - они там пришли к тому, что Блаватская избранная неким Высшим существом с Венеры, а они построят новую мировую религию...

[Марс_Пламенный]

Ну это было бы интересно, а если с Японией сравнить, то наверное Китаю далеко из-за недостаточной высокотехнологичности экономики. Или может в Японии более развита постиндустриальная экономика с преобладающим сектором инновационной экономики с высокими технологиями и венчурным бизнесом, это и дает толчок к развитию.

Ну если кратко, то в Китае населения 1,37 млрд, а в Японии 127 млн.
ВВП Китая - 11 трлн., а в Японии 4 трлн. долларов.

То есть различие населения в 10 раз, а ВВП только в 3 раза.

Конечно, на душу населения японцы зарабатывают больше, и у них социальные условия лучше, трудовой кодекс, условия работы, условия жизни.

В Китае картина такая. Туда начали заливать деньги в 70-80х, а в 90ых, после азиатского кризиса туда начали заливать сумасшедшие деньги и из Европы и из США, целые концерны строили заводы, фабрики, и переносили туда производство. За счет этих бешеных инвестиций Китай показывал в начале двухтысячных просто бешенный рост.

В 2000 году ВВП Китая был 1,2 трлн. А у Японии 4,8 трлн.

Вот это десятилетие роста за счет притока инвестиций создало иллюзию всемогущества Китая. Конечно, 11 трлн долларов в год это сумасшедшие деньги.

Но, после кризиса 2008 года финансирование из США и ЕС стало сжиматься. А заказов на производство в Китае стали размещать меньше, из-за трудностей заказчиков в Европе и США, которые раньше размещали заказы на заводах на производства всякого барахла тоннами.

Китай взял свои государственные накопленные на сверхприбылях деньги и стал развивать инвестиции в инфраструктуру и развивать внутренний спрос. Фактически выдавать деньги заводам, фабрикам, банкам. Банки кредитовали и бизнес и население. Соответственно весь рост, который шел с 2008 по нынешнее время Китай показывает за счет стремительного повышения долга.

Вот посмотрите, с 2004 по 2008 почти на одном уровне, а после 2008 начинает конкретно расти:



Соответственно. Надувается пузырь в секторе недвижимости, в банковском секторе, в ипотечном. И надуваются объемы кредитов выданных гос предприятиям.

Ошибок государственные предприятия делают не меньше чем предприятия советского союза. Но компартия вынуждена показывать рост ВВП и держать показатели правдой и не правдой. Поэтому часть проблем скрывается, умалчивается, об этом можно узнать только из специализированных источников и тех кто там бывает.

Короче, сейчас какая проблема. Совокупный долг Китая уже в райне 300% к ВВП. А это уже около 33 трлн. долларов. Больше чем у США.

Проблемы какие.

Ухудшение спроса на товары на экспорт ведет к закрытию заводов и сокращения рабочих мест, это бьет по банкам, которые выдавали кредиты заводам и выдавали кредиты работникам-гражданам, потребительские и ипотечные. Если они остаются без работы идут просрочки по кредитам. Объемы просрочек постоянно растут. То есть банковская система под нагрузкой.

Следующее. Рынок недвижимости рос много лет и имеет сумасшедшие цены, особенно в крупных городах. Если спрос падает, то падает цены на недвижимость. А это бьет по застройщикам, которые испытывают трудности в возврате кредитов банкам, выдававшим кредиты на строительство. И это бьет по банкам и финансовым компаниям, у которых в залоге находится коммерческая или жилая недвижимость. То есть это уменьшает стоимость недвижимости и снижает этим стоимость активов финансовых компаний и банков.

Дополнительно. США и инвесторы из ЕС забирают инвестиции с фондового рынка с 2012-2013 года, идет отток капитала вообще из бизнесов, распродают элитную корпоративную недвижимость, выводят деньги.

И последнее. Народ привык уже жить хорошо, брать кредиты, уже китайцы многие поднаглели, привыкли к комфорту. Сейчас в случае уменьшения благосостояния страны весь средний класс это почувствует, да и остальные тоже. Начнут роптать против коммунистов. Что дескать запороли рост, не справляются.

И можно сказать что все это создает очень серьезные риски для коммунистической партии. Для ее существования как правящей партии вообще. КПК сейчас последние юани жгет чтобы не потерять лицо, чтобы удержать ВВП хотя бы на уровне 5-6 процентов. Но это не настоящий рост, это проедание запасов.

Ну и про шизофрению. Стоят построенные новые города, в которых жителей 7-15 процентов. Города призраки. Их уже никто не сможет заселить в общем-то, они не окупятся, а рано или поздно это бомбанет по банкам и финансовому сектору.

Ну все вот это вот. В совокупности.

В Японии тоже не сладко. Но там просадка возможна на 10 процентов, не больше. А Китай может просесть процентов на 20-30.

Это при том, что в Китае развитие идет только в прибрежных полосах в основном, в глубине страны и на Севере и на Западе - там задница в общем-то. Крестьяне как жили в глинянных и деревянных домах в некоторых селах так и живут. И таких сел сотни. В Китае около 180 млн человек без работы и без жилья. Это больше чем население нашей страны. А при этом есть много заключенных в трудовых лагерях. Миллионы. И есть множество тех, кто работает за 200-300 долларов на фабриках в адских условиях. Или у частников за меньшие деньги. Пекин и Шанхай там не везде.

Кратко не получилось. Извините.

[Marianna_]

Я никого не убеждаю, а даю абсолютную истину.

Абсолютную истину? Однако!
Тут люди свои мнениями делятся, пытаются их как-то сформулировать и объяснить, а тут бац и абсолютная истина в последней инстанции!

[Марс_Пламенный]

и в итоге и ЮАР, и Индия, и Ирландия получили независимость.

Номинальную )

если бы действительно в Британии расстреливали тысячами

То есть Вы полагаете что ирландцев они могли расстреливать и женщин и фермеров, а у себя не могли. А про Лондонскую клетку не слышали? Зверские пытки в английских тюрьмах. А про фашистов в Англии не слышали?

Если бы не репрессии против рабочего классах в начале 20ых, то революция бы состоялась и в Англии. Вы конечно можете не верить в возможность репрессий в Англии, но у меня на этот счет сомнений не возникает.

Англичане первые изобрели концлагеря и первые изобрел наркотрафик. И вообще мастера по части террора и организации переворотов.

[Одичалый]

Номинальную )

Как номинальную, Индия по сей день зависима от Великобритании?

[Marianna_]

И вообще мастера по части террора и организации переворотов.

Если судить по их многочисленным колониям и тому, как они себя там вели, то да, вполне верю.

[zemleroika]

То есть Вы полагаете что ирландцев они могли расстреливать и женщин и фермеров, а у себя не могли.

Вопрос в том, как это воспринимали жители Англии. Да, ирландцев они за своих не считали, особенно во время военного конфликта. Также как в США белые не считали своими индейцев.

Если бы не репрессии против рабочего классах в начале 20ых, то революция бы состоялась и в Англии.

Слушайте, но что это за страшные репрессии, если соцпартия может участвовать в парламентских выборах и получает все больше голосов?

[DevaS]

Я никого не убеждаю, а даю абсолютную истину.

Неужели сюда сам Абсолют изволил пожаловать и открыть тайные знания, сделав их доступными для широких масс ))

[Marianna_]

Неужели сюда сам Абсолют изволил пожаловать и открыть тайные знания, сделав их доступными для широких масс ))

Ну или один из его Аватаров, не ниже Так что все падаем ниц и затыкаемся в тряпочку

[DevaS]

Как и шизофрению ЕС.

А в чем там шизофрения? Сильная современная экономика, построенная на инновациях, и в чем тогда разница экономики Японии и ЕС? Обе похожие между собой и высокотехнологичные, и интересно тогда, как условные "анти-европейцы" относятся к Японии, там же буддизм, а экономика европейского уровня, структура несколько отличается от азиатского типа, или не отличается? Что-то уже немного путаюсь во всем этом ))

[Марс_Пламенный]

Одичалый

очень зависима

Путешествуя по Индии, всюду видишь логотипы транснациональных корпораций — в том числе и британских. Банк HSBC обладает одной из крупнейших банкоматных сетей в Индии.

Imperial Chemical Industries, Standard Chartered Bank, British American Tobacco, Unilever, Nestle, — лишь некоторые примеры транснациональных корпораций с британскими и европейскими корнями, по сей день эксплуатирующих ресурсы Индии, в первую очередь человеческие.

[Одичалый]

очень зависима

Кстати, там вроде Английский является вторым государственным языком, но я Индией мало интересовался, Пакистаном, Мьянмой (Бирмой) - в Мьянме вообще геноцид какой-то Мусульман устроили Буддисты.... там все плохо в общем., да и в принципе достаточно взглянуть на уровень жизни и многое понятно.

[Марс_Пламенный]

Слушайте, но что это за страшные репрессии, если соцпартия может участвовать в парламентских выборах и получает все больше голосов?

Почему страшные? Это не красный террор же.

И причем тут лейбористы? Речь о коммунистах-революционерах.

А в чем там шизофрения?

В ЕС?

Лоханулись с созданием Евросоюза. Деньги, которые были накоплены в ЕС при начале его создания вбухали на поддержку слабых членов ЕС, теперь свободных денег нет. Ну и плюс дорогостоящее содерание НАТО и участие в военных интервенциях в Ирак, Афганистан.

Но самый главный просчет, это то ,что после 2008 года у ЕС все меньше и меньше свободных денег кормить инвестициями или кредитами Прибалтику, Грецию, Польшу, Италию, Испанию. Уровень жизни в некоторых странах ЕС падает и вызывает возмущение у населения. В том числе и Германия и Италия и Польша не довольно положением дел, я имею ввиду сам народ.

Тут вопрос стоит очень серьезно. Сможет ли ЕС удерживать своих отстающих членов. Или они сами выйдут или он их сам попросит уйти, либо схлопнется пытаясь удержать все как есть в кредит.

Это если не брать в расчет даже проблемы с беженцами.

Вообще, ЕС проект провальный. Он привел к тому что производство и доходы стали лучше в Германии, а в других странах началось падение промпроизводства, и давление на фермеров, ослабляющее аграрный сектор. То есть, вместо развития всеобщего получилось что Германия получает больше профита, а остальные потихоньку нищают и требуют все больше поддержки. Долго это продолжаться не сможет.

А ЕС с Японией сравнивать сложно.

У Японии все хорошо с США, Австралией, Канадой и отдельными странами Азии, в плане торговли и поставки ресурсов.

А в ЕС конкуренция за рынки сбыта со всеми. И с США, и с Китаем, и с Японией, и между членами ЕС в том числе конкуренция.

[zemleroika]

Почему страшные? Это не красный террор же.

Красный террор происходил одновременно с белым. И по оценкам историков последний был более жестоким и вызывал больше возмущения крестьян, что и определило исход гражданской войны. А дальнейшие репрессии в итоге сыграли свою роль в распаде СССР и СНГ.
Поэтому если бы в Великобритании проводили серьезные репрессии против своих социалистов, коммунистов - это бы в итоге привело к революции, а не наоборот.

[Марс_Пламенный]

там вроде Английский является вторым государственным языком,

Там не столько в английском дело, сколько в финансовых вложениях и торговых связях.

И по оценкам историков последний был более жестоким

По оценкам советских историков? )

определило исход гражданской войны

На сколько я понял, исход гражданской войны определила жестокость большевиков в расправах над крестьянами, рабочими, и белыми. Тупо перестреляли всех несогласных.

[zemleroika]

По оценкам советских историков? )

Всех историков можно разделить на либо советских и просоветских, либо белых и про- белых.

На сколько я понял, исход гражданской войны определила жестокость большевиков в расправах над крестьянами, рабочими, и белыми. Тупо перестреляли всех несогласных.

У меня нет оснований полагать, что большевики почему-то были более кровожадными садистами, чем их противники. Поэтому исход войны определила либо наоборот большая жестокость противников, либо то, что большевики предлагали населению более интересные вещи, чем возврат монархии или олигархии.

[Аленький_цветочек]

есть пространство и время, в нем есть природа, человек помещен в это пространство с свободной волей в котором есть природные процессы которые независимы и человек зависим от них и от человека зависят процессы.., карма есть как процессы причинно следственные ( как праведные так и греховные ) в рамках одной человеческой жизни, без реинкарнации, но с переходом в мир мертвых ( новое пространство ) и всем багажом что тут появился ( энергетическим )., то есть зачали человечка и началась жизнь, где природа творит человечка и его душу в утробе матери..

А вот интересно - как 70-80 лет одной человеческой жизни определяют потом качество его ВЕЧНОГО существования? Это вообще по-моему абсурд какой-то получается - а если, действительно, ребенок умер в младенчестве - куда он попадет, в рай или ад? И если даже в рай - то за какие такие заслуги? Просто за раннюю смерть? И потом, у вас природа отдельно от бога получается? ну то есть где-то там бог, а природа - тут, или как?

[Одичалый]

А вот интересно - как 70-80 лет одной человеческой жизни определяют потом качество его ВЕЧНОГО существования?

Что тут абсурдного? Не сложно предположить, что в "вечном" существовании человек продолжает развиваться... только в другом изометрическом пространстве... толку то вечно тут торчать. Бред какой то., да и опыт более высокий и качественный можно обрести только на более высоких уровнях - а наше пространство такого дать не может, оно не меняется по своей энергетической составляющей и как было миллионы лет назад, так и сейчас..

Про младенцев не знаю, но душа обязана воплотиться и обрести опыт. я так считаю.

И потом, у вас природа отдельно от бога получается? ну то есть где-то там бог, а природа - тут, или как?

Природа - это замысел Бога, но не Его энергии. Из Ничего была сотворена вся Вселенная.

В общем - это долгий разговор, а у меня на него нет сейчас времени.