Значит "свет" был ложным, вместе с "любовью"

Значит "свет" был ложным, вместе с "любовью"
Хотя в общем то да... здесь Вы тоже правы...и кроме того, незрелый человек с амбициями все равно никогда не будет никого слушать, поскольку всё знает сам... и мой опыт это вполне подтверждает...)))...
А потому что классика никогда не выходит из моды. А по-настоящему любимые и друзья никак не могут стать скучными и неинтересными, на какой бы ступени развития не находились они и мы.
Да, именно так... вот я и пытаюсь понять... как сейчас видится из настоящего... а был ли у меня тогда шанс - услышать подсказку... и не пойти на поводу у того, что тогда считала таким абсолютно "своим"?... (хотя позже поняла, что это тоже была программа... а никакое не "моё, глубинное" .... )
смотря какая ступень развития, многие как раз отпадают из-за ограниченности восприятия и несовпадения взглядов на жизнь. просто у одних эти взгляды меняются постепенно и развиваются, и возрастает осознанность, а у других взгляды остаются на прежнем уровне практически всю жизнь, а уровень может быть очень разным, вплоть до того, что максимальный интерес - это обсудить соседку по лестничной площадке на лавочке под семечки, но кто-то другой уже просто вырастет из этих коротких штанишек и пойдет далее по жизни, а кто-то там останется на условной лавке, и с ним просто уже неинтересно и даже вредно, так как тянет в свое болото. А часто еще и чужого успеха такие люди не могут переносить, друг познается не только в беде, но и в радости, и в радости сложнее, как оказывается порадоваться успеху другогоSanta Fe писал(а):А потому что классика никогда не выходит из моды. А по-настоящему любимые и друзья никак не могут стать скучными и неинтересными, на какой бы ступени развития не находились они и мы.
Эти черты не отменяют наличие определенного культурного , интеллектуального и духовного уровня. У Вас какие-то странные представления об эзотериках. Прямо не эзотерики, а сплошные фанфароны, кичащиеся своими особыми знаниями и умениями. Ну так это никакой не уровень, а как-раз наоборот.
Вот это как раз о шибкоумных эзотериках... раздутое эго...(да это ж почтибог...порчу навел, и получилось!)... кучу книжек прочитал, бывает... прямо ходячая энциклопедия...и всё знает.... а вот, в то что за гадости ему бумерангом вернется - в это он не верит...)))... ну, конеш... в это только малограмотные верят...)))... и логическое мышление там явно присутствует... только, обычно, несколько своеобразное...)))Anton_M писал(а): Если человек неосознан и в чем-то сильно глуп, то там и честностью как раз таки и не пахнет, и порядочностью, и добротой, и справедливостью. Как может быть человек справедлив к кому-то, если у него раздутое эго, которое затмевает его разум и он неосознан? Он видит только чужое "плохо", своего не видит, и видит только свое "хорошо", не ценя чужого и т.д. Нет логического мышления и есть незрелость.
А это, между прочим тоже искусство... правильно посадить морковку... чтоб выросла большая пребольшая....
У нас дворничихи нет... но есть вахтерша.. просто золотой человек... и тема для общения нашлась.. она плетением корзинок увлекается... такую красоту творит, залюбоваться можно... вот о корзинках и разговариваем...)
тю...так вы всех под одну гребенку, наоборот с ростом уровня осознанности эго как раз таки испаряется, это параллельные процессы, то вам просто с людьми не повезло, но среди неосознанных гораздо больше глупцов, чем среди тех, кто все таки старается хоть что-то понять и узнать в этом мире. Меня вообще раздражают порой дремучие люди, вот от кого глупости исходят постоянно, и самое главное, что доказать ничего невозможно им.Bellatriks писал(а):Вот это как раз о шибкоумных эзотериках... раздутое эго...(да это ж почтибог...порчу навел, и получилось!)... кучу книжек прочитал, бывает... прямо ходячая энциклопедия...и всё знает.... а вот, в то что за гадости ему бумерангом вернется - в это он не верит...)))... ну, конеш... в это только малограмотные верят...)))... и логическое мышление там явно присутствует... только, обычно, несколько своеобразное...)))
вы что-то знаете о техническом прогрессе? с природой общаться полезно, спору нет, но ручной труд и домашнее хозяйство неэффективны и идут рядом с нищетой. Одно дело цветочки посадить и наслаждаться, и совсем другое - жить только ради того, чтобы жрачку выращивать и на этом ограничивать свою жизнь. Вы думаете, что те, кто выращивает примитивно картошку и морковку задумываются о живой природе и наслаждаются этим неблагодарным тупым трудом? Неа, там просто рефлекс поесть и хватит, проживем как-то, людей больше ничего и не интересует как раз в жизни. Подход разный, люди дремучие, примитив, они как раз меньше всего задумываются о жизни.Bellatriks писал(а):А это, между прочим тоже искусство... правильно посадить морковку... чтоб выросла большая пребольшая....
а еще с растениями общаться можно, понимать их и чувствовать... но вот городским "гаджетоманам" этого конечно не понять...
Это Вы зря... это американская пропаганда... зомбирование на вас повлияло так.... они хотят глобализации, и внушают такое молодому поколению... но попадаются на эту чушь в основном глубоко городские, которые думают, что сосиски на деревьях растут...Только вот - чушь полная... Я живу в поселке на окраине небольшого города... и да... наиболее зажиточные здесь именно те, кто на земле работает и ведет хозяйство... да, не миллионеры... но деток выращивают умных и способных, и детки эти в лучшие ВУЗы страны поступают и в армию идут здоровые, не боятся и не брезгуют Родину защищать... за счет этих деток страна наша выстоит и все выдержит...
Да, именно так... задумываются... и радуются этому труду... и ощущают себя частичкой огромного, прекрасного и живого...и усталость после такого труда - она очень полезная... тело благодарит... и душа радуется...
Вы просто, наверно молоды очень... отсюда такой максимализм.... но жизнь все расставит по местам... обязательно.... удачи Вам на пути...))
Та поровну их. И знания, не прибавляют совести, но часто напрочь лишают нормального житейского ума, заменяя его гордыней.
Лучше не скажешь. Морковку, кстати, вырастить то еще искусство. Конечно и люмпиев в деревне хватает. Так их и в городе навалом. Но в маленьких городках, деревнях много, гораздо долее восприимчивых к природе, знающих ее законы, чем в так называемых продвинутых горожанах.Bellatriks писал(а): и да... наиболее зажиточные здесь именно те, кто на земле работает и ведет хозяйство... да, не миллионеры... но деток выращивают умных и способных, и детки эти в лучшие ВУЗы страны поступают и в армию идут здоровые, не боятся и не брезгуют Родину защищать... за счет этих деток страна наша выстоит и все выдержит...
И снова на все сто согласна. Город полумертвое создание. С соответственным отпечатком на его обитателях.
ну можно быть умнее, а можно быть мудрее чисто житейски, человек может разбираться в каких-то технических науках, но совершать какие-то житейские глупости и быть неудачливым и несчастливым, это не про ваших родителей, а вообще для примера. порой лучше быть успешным, счастливым и удачливым, чем слишком умным ))) есть люди, которым просто фартит в жизни, и часто везет именно дурачкам и глупцам почему-то ))Мысль писал(а):Но кто из них умнее я не могу сказать, реально)
Lady-darkness писал(а):Та поровну их. И знания, не прибавляют совести, но часто напрочь лишают нормального житейского ума, заменяя его гордыней.