Уйдет ли Путин в 2021 году?

[Marianna_]

арма - это просто свод правил установленных определённой группировкой богов. Это даже не энергия. По одной и той же карме можно существо и "в рай и в ад" отправить

Не говорите чепухи. Честное слово, надоело слушать.

[Дикобраз]

Дело вовсе не в Путине, а в истории государства. Путин будет или нет, сути дела это не меняет.

Россия всю свою историю живёт при царях и боярах, и ничего за столько веков не поменялось. Ну кроме названий естественно и очень мало вероятно, что это когда - то изменится.

Впрочем ничего тут особенного нет, большая часть условно демократических стран живёт точно по таким же принципам, с своими званиями, регалиями, флагами, статусами и т.д.

По этому не переживайте эксплуатация никуда не пропадёт, никакой демократией её не заменить, потому - что с точки зрения экономики это не выгодно.

P.S. - Я как всегда в крайне степени добр.

[Червь пустыни]

по мне самый лучший строй для государства учитывая развитие сознания сегодняшнего человека это монархия

[Marianna_]

лучший строй для государства учитывая развитие сознания сегодняшнего человека это монархия

Ага. А еще крепостное право

[Червь пустыни]

ну так в Дубаях шейх не ворует))) так и так все его))) и о правнуках думает)) ведь все и все будет правнуков ))
так что

[Marianna_]

Червь пустыни
Супер. Нам только шейхов еще не хватало. Избавьте от такого "счастья". Может, сразу в Халифат или Османскую империю с падишахом? Он же тоже, наверное, не воровал? Что-то все так хорошо за Россию решают, что ей нужно...то из Израиля, то из Азебайджана, то еще откуда-то там.

[Червь пустыни]

почему сразу такая реакция у вас? при чем тут навязывание России ? вы опять за меня додумываете))
отвечала на фразу Дикобраза
о царях и боярах
объяснила свою точку зрения и привела пример)))
наверное, надо было Екатерину привести, но это несовременный пример

[Игрок]

А какая реакция у нормальных людей должна быть на добровольное принятие согражданами (или не очень) рабства?

[Игрок]

Вот иногда смотришь на историю какой-нибудь страны. Были вампиры правители, их свергают, меняется власть, встает во главе страны какой-то порядочный человек и страну буквально поднимает во всех сферах. То есть огромное количество ее граждан были не достойны - не достойны, их мучали-мучали и тут раз и все в миг стали вдруг достойны?

Ерунда это полная с недостойностью. Достаточно личной активности и личного выбора каждого. А пока есть мечта о добром дяденьке царе или тетеньке царице, то каждая вощь таким будет царем и заставит себе прислуживать.

[Expectations]

по мне самый лучший строй для государства учитывая развитие сознания сегодняшнего человека это монархия

Вы когда-нибудь были знакомы с россиюшкиными мечтателями о возрождении монархии?

Я даже не знаю, живы они ещё, или спешно перековали латы в навальняторов/сталинистов, но у них был очень смешной местечковый маня-мирок в своё время, прямо до слёз.

[Червь пустыни]

А какая реакция у нормальных людей должна быть на добровольное принятие согражданами (или не очень) рабства?

так демократический строй то же рабство
просто упакован по другому
посмотрите на США сейчас или как во Франции стариков дубинками разгоняли
по мне выражение Стругатских "это как свободные демократические выборы- большинство всегда за сволочь" очень хорошо описывает демократию
и потом, я написала

учитывая развитие сознания сегодняшнего человека

вот в Нидерлаандах министры ходят на работу пешком

[Червь пустыни]

Вы когда-нибудь были знакомы с россиюшкиными мечтателями о возрождении монархии?

нет, но мне нравится английская королева)))))

[Червь пустыни]

А пока есть мечта о добром дяденьке царе или тетеньке царице, то каждая вощь таким будет царем и заставит себе прислуживать

или добреньком президенте - одно и тоже абсолютно
на постсоветском пространстве практически везде чиновникам прислуживают как царям
а они - калифы на час, с идеологией - после нас хоть потоп)))

[Marianna_]

на постсоветском пространстве практически везде чиновникам прислуживают как царям

Это уже сложившийся менталитет. А вообще хорошо там, где нас нет.

[Игрок]

так демократический строй то же рабство

Власти народа как таковой еще и не было, то что назвали демократией не обещало ею являться само по себе.

[Marianna_]

Игрок
Что-то я не верю ни в какую народную власть. Один одного хочет, другой другого, и каждый норовит залезть повыше и подгрести под себя побольше. И это неизбежно, потому что человеческий фактор таков.

[Дина Д]

демократический строй то же рабство
просто упакован по другому

да, так и есть. демократия со звериным оскалом. кто против той их демократии, тот враг. и невежа. и мразь. и чушь. и наглость превзошел.
демократия, это утопия. которую всегда сменяет диктатура и насилие. вплоть до мучительной смерти левых. так было, есть, и будет.
но рази у нас форум политический?

[Червь пустыни]

это уже сложившийся менталитет

к сожалению

Власти народа как таковой еще и не было

где то и в какой то промежуток времени может и было
но ее быстро прибрали к рукам

вот в Японии вроде морнархия и абсолютно другое мировозрение
страну, народ всегда объединяло именно отношение к императору
те в их случае - монархия это фактор единения

[Червь пустыни]

но рази у нас форум политический?

нет))) просто я считаю, что Путин сделал для России как для государства много правильного

[Expectations]

Червь пустыни

А чем принципиально Япония отличается политически от США?..

Ни британская, ни японская императорские-королевские семьи не имеют права на участие в политике.

У вас такая странная идея, что чисто номинальные фигуры там и там (я не знаю, что думают про императора японцы, Элизабет среди рабочего класса особенной симпатии не вызывает) дают какое-то Великое Национальное Единение.