Моделирование жизненных событий

[rean]

Про цепочки Пасьянса Медичи. Не стоит рассматривать его в качестве индивидуального средства для моделирования собитий. Он просто выдает как бы колею, по которой события более вероятны. Но по колее надо еще пустить воду, чтобы она потекла.

Для лучшей результативности хорошо бы иметь теоретические познания, как работает система + эгрегоры и практический опыт достижения целей намерением. В противном случае возможны побочные эффекты. Вам система встроит свой побочный эффект, совместимый по цепочке. Не настолько она тупая, что позволяет обмануть себя цепочками.

Я ПМ не использую, предпочитаю сам выходить из цепочек, которые система предлагает, и уже работаю в таком состоянии. Работа на такой свободе более комфортна для меня, чем в условностях подбора сочетаний, но возможны очень нежелаемые эффекты, по которым не даю это новичкам.

Были случаи, когда человек в короткий срок достигал очень хороших результатов, но так же быстро приходили и неожидаемые, с которыми справиться без знаний сложновато. Например, один парень за две недели потерял машину, потерял работу и чуть не сбил постороннего человека. Только потому, что сознание было не готово к таким работам. Эта технология усиливает все мысли, что есть у человека. А если много негатива, то оно материализуется очень быстро.

Так что, обращаюсь к новичкам, тут пишут, что системная магия очень проста и эффективна, но вы учтите, что это пишут уже профессионалы. Для новичков эта область непредсказуема. Результаты во многом зависят от сознания. Поэтому, дон Хуан долго готовил Карлоса, не давая ему ничего подобного, пока не удостоверился, что тот готов.

[Pure]

А вы видите всю цепочку по которой объект движется от начала до конца и можете учитывать все ходы в шахматной игре в которой он участвует? Даже не только видеть, но вероятно еще и понимать, почему объект движется именно по этой цепочке, что им движет, откуда вообще пришел и куда пойдет псоле окончания цепочки здесь и при этом влиять на все с чем соприкосается по своей дороге, воздействовать на внутренние решения объекта? Может быть объект мельком увидел какую то рекламу, восприятие сохранилось в мозгу, и взвесив все факторы мозг принял решение купить именно этот продукт в магазине, который случаем стечения обстоятельств оказался к примеру отравленным, что понесло плохие последствия для объекта. Конечно можно стремиться управлять путем, по мере возможностей, как правило люди не идут грабить банк, не бросаються под машины и не прыгают с балконов...иногда бывает доступным наблюдать и влиять на принятие решений- момент жизни виден как пульт с множеством кнопочек, каждая из которых включает уже другой вариант дальнейшего развития ситуации, но смысла на них давить навряд ли существует- потому как сбой с предначертаного пути может иметь плачевные последствия, даже если по началу указывает к каким то ценным достижениям...обычно мертвые и без того стараються вести по оптимальному пути, время от времени с ними можно советоваться, но если подумаешь, что знаешь лучше чем они куда идти, они останавливать не будут, но и последствия потом всякие могут быть...бывает человек пребывает в иллюзиях, думает вот сейчас буду идти по такой дороге, а там и то и это и всякое еще, а потом когда все это к чему стремился получает- толку человеку от этого почти никакого....или же наоборот, очищается от всего что ему делает плохо и тормозит, а потом жалуется чего это все потерял.

[Дракула]

Хотелось бы уточнить оптимальный уровень закладки по универсальной линейке чакр, скажем в диапазоне 1 - 6. Поясню: при закладке на уровне 6 величина противоречий до уровня 1 максимальная. Если тоже заложить на уровне 2, противоречий минимум, а конфликта максимум. Кто нибудь интересовался этим вопросом ? Извините, но я преднамеренно опустил конфликтность самой закладки сделав вопрос весьма условным.

[Bena]

gid-anna
рада видеть


От себя добавлю, что у меня быстрее всего и качественнее сбываются желания, высказанные по приколу, на ура, немного на кураже, но почти без ментальной заинтересованности. Хотя заинтересованность где то внутри, конечно есть.
И я вот так, по приколу высказав, обычно тут же о них менталом забываю (прикол жеж, чего о нем помнить, думать), а оно бац и вот! :)
Ура!

это и есть основа техник симорона, насколько мне известно

[Bounty]

Интересная тема...Хотелось бы узнать мнение знающих, практикующих людей - а есть на самом деле Судьба у человека, или мы сами строим свою жизнь? Интересно ваше мнение, давно мучаюсь этим вопросом..

[Джуля]

А мне понравилась трактовка выбора судьбы в книгах М.Ньютона, выбор своего жизненного пути еще до рождения, но оставляя за собой возможность отработать какие-то уроки или опять "сбиться" с правильной тропинки....

[Bounty]

Джуля
очень много теорий, но, к сожалению, наверно никто из нас не узнает этой тайны Вселенной при жизни.

[Джуля]

Джуля
очень много теорий, но, к сожалению, наверно никто из нас не узнает этой тайны Вселенной при жизни.

Это точно, но эта теория как-то больше всего ложится в мое мировоззрение на данный момент. Скорее всего, продолжая развиваться дальше, мой взгляд на эти вещи тоже будет меняться, поэтому буду следить за ответами! :flowers:

[rean]

а есть на самом деле Судьба у человека, или мы сами строим свою жизнь? Интересно ваше мнение, давно мучаюсь этим вопросом..

Ни то ни другое. Мы живем в иерархических системах. Причем и мы влияем на свое поведение и других людей, и другие люди и высшие системы влияют на нас. Влияние со стороны можно назвать судьбой, но у нас есть свобода воли. В рамках позволения высших систем мы имеем свободу, но это и несвобода для нас.

Пример - мы не можем летать из-за поля тяготения. Это несвобода для нас. Мы приспособились к этому тем, что рождаемся ходящими, своей волей создали машины для перелетов. В рамках этого мы свободны перемещаться куда угодно и как угодно. Тут добавляются другие условия - семейное положение, законы и другое. Это ограничивает нас.

Рассматривать судьбу лучше в отдельных частных случаях, и когда это имеет практический интерес. Тогда судьбой можно назвать что-то, что происходит с человеком, от него не зависящее.

[Bounty]

rean,

Большое спасибо за ваше мнение. А как вы считаете, личная жизнь, то, кого мы встречаем на своем пути, с кем пару создаем, это предопределено (по некоторым теориям мы якобы еще до воплощения на земле договариваемся с ними, чтобы вместе пройти какие-то уроки) или же мы сами уже в этой жизни решаем это?

[rean]

Bounty, это индивидуально определяется. Стойкого мнения, как происходит рождение и договор душ, мне не известно.

[Bounty]

rean
Спасибо!:) Все никак не могу начать следовать утверждению "Жизнь не нужно пытаться понять, ее нужно жить". А мне так и хочется разгадать неразгадываемое))

[Aranca]

можете учитывать все ходы в шахматной игре в которой он участвует?

Моделируя ситуации я лично использую расстановку шахматных фигур. Там ясно видно на 3 хода вперед,как минимум! Видны и возможности хода у фигуры,согласно правилам игры!