Можно ли любить дважды...

[SantaFe]

SantaFe, а что если вы "душу вложили" в него, а ответа так и не получили... ну, например, не готов он к отношениям... Что в таком случае? Сможете любить дальше безответно? Не надеясь на взаимные чувства?

Не смогу, а - по-другому не получится.

[Tango]

SantaFe
имхо, все эти идеи о карме, пред определении, кармических партнерах может и имеют место быть, но они вредны. люди себя с их помощью успешно накручивают и жуют умственную жвачку на тему "как бы его вернуть, это судьба" месяцами и годами, и их мозг, вместо того, чтобы выдавать что-то полезное, работает вхолостую. знаю, о чем говорю, поскольку была во всех ролях: обманут ой женщины, сбежавшей любимой, подруги мужчины, за которым ходят толпами бабы и т. д.
если человек не хочет с вами быть, хоть расшибись, насильно мил не будешь. мне конечно грустно от того, что людям больно от того, что им не отвечают взаимностью, но что теперь - спать надо с ними всеми или жить с каждым по очереди?

[SantaFe]

Tango, я не говорю здесь о принуждении другого человека к сожительству Я говорю только о собственном выборе. Душа имеет право на выбор, но душа также и отвечает за этот свой выбор. Мы можем любить и добиваться взаимности (причем это не ограничивается одной жизнью), но в таком случае мы принимаем, что эта душа - единственная, с кем ты навсегда. А можем не любить, меняя влюбленности, но (ИМХО) это путь к одиночеству.

[Верушка]

когда встречаешь СВОЕГО человека, - осознаёшь, что без него была неполной, как инвалид без половины тела.

какая-то пораженческая позиция. зачем априори записывать себя в инвалиды и говорить о неполности жизни?
имхо, лучше так: без него все было хорошо, с ним - отлично.

[SantaFe]

Верушка, ну как бы так сказать... можно отрицать, что ты - инвалид, но инвалидом ты от этого быть не перестанешь)))

Я думаю, что речь все-таки не об инвалидности, как о таковой, - а больше об отсутствии какой-то энергии, которая есть у партнера, и которая совместима с твоей. Но сколько ты не медитируй на тему "у меня есть такая энергия, у меня самой есть такая энергия" - она все-равно у тебя не появится.

[Верушка]

SantaFe
каждый сам выбирает, быть инвалидом или быть в ништяке. я - не инвалид. это не медитация - это данность. самодостаточный чел не нуждается в энергии партнера. если нуждается - речь уже идет о вампиризме, зависимости и неполноценности.

[дельфинчик]

без него все было хорошо, с ним - отлично.

Так после и понимаешь, что до него, оказывается, не так уж и хорошо было, как казалось.

[sharatzan]

Мы можем любить и добиваться взаимности (причем это не ограничивается одной жизнью), но в таком случае мы принимаем, что эта душа - единственная, с кем ты навсегда. А можем не любить, меняя влюбленности, но (ИМХО) это путь к одиночеству.

Можем любить и не добиваться взаимности... Такой вариант Вам как? Может стоит попробовать?

[SantaFe]

Можем любить и не добиваться взаимности... Такой вариант Вам как? Может стоит попробовать?

Тоже возможно. Но это путь своего рода самоотречения - не всем под силу.

[Irinka55ru]

А вам не кажется, что утверждать, что эта любовь - одна единственная на всю жизнь, тоже своего рода самоотречение?

[SantaFe]

Верушка, объективность в том, что мы все нуждаемся в том или ином, чего у нас нет. Вы можете сами целиком и полностью вырастить себе обед? А построить дом? и т.д. Мы прибегаем к помощи других людей на самом низком физическом уровне и точно также нам нужна энергетическая помощь других душ в тонком пространстве.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

А вам не кажется, что утверждать, что эта любовь - одна единственная на всю жизнь, тоже своего рода самоотречение?

Нет. Другим образом получить любовь все-равно невозможно. То есть, считай ты так или по-другому, - любви все-равно не будет (объективно). Но это путь дает шанс, от которого при других вариантах ты сам отказываешься.

[Верушка]

офигеть сравнение))) я могу пойти в ресторан и пообедать. причем мне пох, что и как будут делать повара и как напрягался рыболов для поимки дорады.
причем я могу пойти в разные рестораны и съесть разные блюда.
но от того, что я сама не выращу мой будущий стейк, я не чувствую себя ивалидом.
более того, стейк и дорада мне за мои бабки - гарантированы. а вот энергетическая помощь - нифига. кто сказал, что ваш объект любви в вас будет вкладываться и помогать?

[Tango]

Tango, я не говорю здесь о принуждении другого человека к сожительству Я говорю только о собственном выборе. Душа имеет право на выбор, но душа также и отвечает за этот свой выбор. Мы можем любить и добиваться взаимности (причем это не ограничивается одной жизнью), но в таком случае мы принимаем, что эта душа - единственная, с кем ты навсегда. А можем не любить, меняя влюбленности, но (ИМХО) это путь к одиночеству.

в вам не кажется, что инвалид может добиться лишь жалости?
я вообще не понимаю, как может душа добиваться взаимности? добивается человек при помощи каких-либо действий, и то для меня всякое добивание этой взаимности - весьма сомнительный путь.

[SantaFe]

в вам не кажется, что инвалид может добиться лишь жалости?

Нет не кажется. У любого инвалида есть что-то, что может сделать его интересным. И недостаток одной энергии, не говорит, что в человеке (душе) нет другой.

Верушка, я не говорила о способах получения нами недостающего. Я говорила о том, что мы по любому не самодостаточны.

[Верушка]

многие очень даже самодостаточны)))))
во всяком случае, не являются инвалидами. находясь в отношениях или вне их.

[SantaFe]

Верушка, а я не говорю, что это не возможно. Я говорю, что это путь к одиночеству.

[Верушка]

неа. это путь к независисмости. в том числе и в партнерских отношениях.
а инвестции душ - путь к патологическим привязанностям и мелодрамам по этому поводу.

[SantaFe]

Верушка, независимость это миф. Вы по-любому зависите от производителей соли, сахара и многих других продуктов

Вообще, еще раз повторюсь - отношения не равны любви. Можно быть в отношениях и не быть. При этом можно быть довольным и не быть. К любви это никакого отношения не имеет, и от ее наличия/отсутствия не зависит.

[Tango]

в вам не кажется, что инвалид может добиться лишь жалости?

Нет не кажется. У любого инвалида есть что-то, что может сделать его интересным. И недостаток одной энергии, не говорит, что в человеке (душе) нет другой.

вот не поверите - есть реальный пример из жизни. за одним знакомым прямо таки ходит девушка. у девушки инвалидность 2 группы. он сначала с ней дружил, а потом ее навязчивость стала бесить. грубо отшить он ее не может, потому как она и так пострадала, а мягко она не понимает и продолжает добиваться. может она и решила, что парень - ее судьба, вот только он так не думает, да и есть у него любимая.
если человек использует свое несчастье и незавидное положение как козырь, он начинает жалость сначала вызывать, а потом отвращение. да еще и потенциальные женихи от таких женщин сбегать начинают, потому как чувствуют, что им ответственность навязывают в тройном размере.

[SantaFe]

Tango, ну в этом примере сие не проблема девушки, а, скорее, проблема парня. Это ж он считает инвалидность достойным жалости и бесит его не она, - а осознание того, что поступает он как-то не правильно (не в плане того, что он должен с ней встречаться, а в плане того, что он не сумел разрулить ситуацию безболезненно для всех). Он на себя таки злится. Все ИМХО.