Иллюзорность мировоззрения

[LiBera]

По отклику Майи, если коротко. А вообще-то принцип этот используется очень давно. Сформулировав гипотезу необходимо на ее основании предсказать поведение изучаемого. Если предсказанное совпадает с реальностью то гипотеза переходит в разряд теории, в противном случае гипотеза отбрасывается как ложная.

если коротко то совсем непонятно, очень туманное объяснение, не похоже что вы сами понимаете то, о чём говорите.

Теория о теории и гипотезе это из разряда изучения Майи , а не реальности :)

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Что вы считаете реальностью? И как её отличаете от нереальности? Вы так и не ответили чётко на эти вопросы.

[Андрей Голубев]

есть только реальность. "не реальности" не существует. есть различия в восприятии ее нами и не более того, но каждое восприятие истинно, просто реальность многогранна. то одной стороной к нам, то другой, то лицом, то попой.

вернее не так. реальность это акт нашего творения. что захотим, то и будет. мы сами ее творим. она не существует отдельно от нас. вот в чем прикол. мы разделяем на себя и реальность, но это не так. реальность и мы это одно и это замечательно.

=)

[glatcher]

есть только реальность. "не реальности" не существует. есть различия в восприятии ее нами и не более того, но каждое восприятие истинно, просто реальность многогранна.

реальность это акт нашего творения. что захотим, то и будет. мы сами ее творим.

Настолько многогранна и многопланова, что иногда посещает мысль, что даже ощущение нашего физического тела - это хорошо наведенный глюк другого, более развитого сознания. Может быть реальность творения уровня выше нашего, выше того, что можем творить мы, потому как развитая "манипура" это не только наша прерогатива.

[LiBera]

есть только реальность. "не реальности" не существует. есть различия в восприятии ее нами и не более того, но каждое восприятие истинно, просто реальность многогранна. то одной стороной к нам, то другой, то лицом, то попой.

т.е. ваше восприятие мира с вашего рождения никогда не менялось и не поменяется? Если это не так, тогда где же реальность, если всё меняется, как мираж сменяет другой мираж?

вернее не так. реальность это акт нашего творения. что захотим, то и будет. мы сами ее творим. она не существует отдельно от нас. вот в чем прикол. мы разделяем на себя и реальность, но это не так. реальность и мы это одно и это замечательно.

ДА? Тогда сделайте так что бы никто не болел, не воевал и т.д. Вы же творите реальность или нет? А может кто-то хочет умирать от пуль и болезней?

[ATOR]

ДА? Тогда сделайте так что бы никто не болел, не воевал и т.д. Вы же творите реальность или нет? А может кто-то хочет умирать от пуль и болезней?

А знаете что тогда будет? Деградация и застой. ) Оно вам надо? И... если бы не хотели умирать от пуль - не воевали бы. Однако, воюют.

[glatcher]

знаете что тогда будет? Деградация и застой.

Сначала будет Золотой Век

[ATOR]

Сначала будет Золотой Век

Где? Когда? ) Вы о чем? Золотой Век при нынешних делах - страшная вещь. Разруха придет очень быстро. Нет, не выйдет пока ничего без острого такого стимулюса. ))

[Прохожий]

Что вы считаете реальностью?

В стиле определений? Извольте.
Реальность - окружающий меня мир во всем его многообразии.
Мировоззрение - модель/гипотеза реальности, которую я себе создал в процессе жизни в реальном мире.

И как её отличаете от нереальности?

Поднимается ветер. Ясное небо начинает затягиваться тучами. Делаю предсказание - температура начнет вскоре повышаться и пойдет снег. Если повышение происходит то моя модель реальности в этой части верна. Если температура не повышается - моя модель ошибочна и нереальна. Все просто. Этот пример.
Значит нереальность это то, что в окружающем мире происходить не может. Отличие реальности от нереальности происходит опытным путем.

[Червь пустыни]

Более того - они абсолютно идентичны.

Вы о тех картинках мира, которые с рождения насаждаются ребенку
Да, в этом идентичны
с развитием восприятия, картины дополняются

Разница только в том - используя вашу же притчу - вы ощупываете "слона" в темноте, а другие вывели "слона" из стойла чтобы не только щупать но и смотреть. Ответ в стиле притчи

.

ну если Вы вышли на свет, то Вы, наверное, можете с легкостью управляться с физическим законами Вселенной -- левитировать, проходить сквозь стены и тд

Конечно субъективно. Только если у меня предметы реальные видятся нечетко то я иду за очками. А не довольствуюсь тем, что

УВИДЕТЬ РЕАЛЬНОСТЬ МОЖНО ЛИШЬ ОЧИСТИВШИСЬ ОТ ТОГО, ЧТО НАС ЗАГРЯЗНЯЕТ

Разница между нами только в том, что я стремлюсь по-четче разглядеть реальную картину мира, а вы рисуете свою картину и рассматриваете только свой рисунок.

Очки -- приложение к глазам Субъективность остается
Вот Вы мне сейчас рисуете свою картину мира
остальные тоже

Libera

конечно только я это называю -- духовным ростом

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

[
ДА? Тогда сделайте так что бы никто не болел, не воевал и т.д. Вы же творите реальность или нет? А может кто-то хочет умирать от пуль и болезней?

С ростом духовности картины людей будут меняться в лучшую сторону

[glatcher]

Ator, при нынешних делах как раз никакого золотого века, ни застоя, деградация или развитие, правда, вопрос, если говорить в целом, как до экстремума дойдем стимулюся кончатся, там и будет видно - мы на дне или на вершине.

[Червь пустыни]

Кстати, очень простой фильм "люди в черном" наглядно показывает, как меняется картина мира со временем
особенно нравяться концовки обоих фильмов

[ATOR]

Ator, при нынешних делах как раз никакого золотого века, ни застоя, деградация или развитие, правда, вопрос, если говорить в целом, как до экстремума дойдем стимулюся кончатся, там и будет видно - мы на дне или на вершине.

Цикличность во всем есть. Нельзя постоянно развиваться, или постоянно деградировать. ) Синусоида жизни, короче. И как-то оценивать ничтожные для истории отрезки времени. ) И говорить об этом..)


Червь, Голливуд не в помощь в этих делах. ) Как бы не хотелось. ) А то вы - то матрица, явно из кино, то люди в черном теперь. Люди ИКС - тоже нравится, наверное, да? ))

[glatcher]

ATOR

Синусоида жизни, короче.

Я об этом и говорю. Но это на нашем плане, а как на других - вопрос. И если идти еще дальше, к Истоку, то там возникает ощущение неизменяемой никогда реальности.

[Temporary]

Настолько многогранна и многопланова, что иногда посещает мысль, что даже ощущение нашего физического тела - это хорошо наведенный глюк другого, более развитого сознания.

да, таки жжете. как-бы сказать - тело это некая наследуемая идея "наполнения сознания" в духе "внутри меня - мир", и следовательно идея - как ты относишься к миру? считаешь его порой больным и сумасшедшим? порой хочешь лечить и исправлять? хочешь его скажем улучшить путм косметических маскировок и операций?

и про смерть тела этого - таки будет конец света полный, да?
будет полная смерть всего, что мы знаем как мир, и все кончится?
мы умрем совсем?
порой глубоко нервическая чуть что идея - как проверить, как удостовериться, возможна ли полная смерть сознания?
чуть что лучше прошлые жизни даже не помнить - вдруг их не было?
вдруг я вспомню себя в прошлой жизни и пойму. что это был не я - а вообще другой человек?
вдруг я таки после смерти возвращаюсь в какой-то единый центр - типа в какую-то первородную массу, как в солярисе, например. и меня там "переделывают" - типа переклонируют?


и как-бы до кучи уже - если вы порой помните прошлые жизни и вам кажется, что это не вы - насколько порой вас определяет порой форма воплощения?
вдруг вы мужчина всю дорогу верный и суровый, а женщина - легкомысленная и неверная?
вдруг вы себя животным вспомните - и вовсе не львом или орлом, а смешным хорьком. который порой вообще не похож на вас - но это вы?
таки вдруг вас таки в роль этого хорька всунули, деградировали и вдруг такая деградация возможна вплоть до полного самозабвения, до полного вас переделывания в кого-то совсем другого, тем, кому вы такой "удобнее"?

порой мировоззрение действительно иллюзорно, если вы избегаете неудобных вопросов о себе... порой оно еще иллюзорнее, если вы считаете себя не собой... порой таки если вы живете в вашем представлении первую жизнь и потом типа как умрете вообще - то ваше представление о себе заведомо неверно.

Может быть реальность творения уровня выше нашего, выше того, что можем творить мы, потому как развитая "манипура" это не только наша прерогатива.

да, к сожалению, таки манипура как некая идея самопозиционирования путем боевых действий - реалии довольно широкого масштаба. но как-бы в реальности-то в чем тут дело - как-бы пока вы живете среди этих "одноразовых людей", что родились видишь ли и что было до этого - они не в курсе. порой все их позиционирование относительно друг друга - ложно, так как "они не они", и как-бы это их позиция - не помнить себя до рождения, и следовательно порой ее перешагивание вами - наезд на них. и как-бы борьба такого рода знаете ли есть итак, еще начать войну стенка на стенку - как-бы порой для развития достаточно "боевых моментов" и без стрельбы в друг друга ))) того, порой манипура как лабиринт форм и сахасрара как лабиринт личностей, которыми вы были - не глупые идеи. но как-бы вокруг них скопилось много так сказать полуправд - как-бы лучше плясать в наше время от другой печки. оставив эти идеи на потом...

[ATOR]

Но это на нашем плане, а как на других - вопрос.

Вы на каком плане живете? ) Многие люди, которые реально растворяли себя, в результате очень таких опытов, были реально удивлены, потому что как выяснилось, что все эти типо астральные миры и многое другое, о чем они читали в кныжках - оказались совсем другими, и совершенно отличными. Поэтому не думаю, что стоит забивать сильно голову тем, что неактуально. Для примера... Ну это скарбею из пустыни рассуждать о жизни глубоководных рыб. Вместо того, чтобы шарики свои катать, актуальные для него. Пример не очень корректный, но.. ) Все что у вас есть для работы - это ваше индивидуальное сознание, ваше индивидуальное подсознание, и коллективное подсознание. Все. И все это внутри вас.

[Червь пустыни]

[
Червь, Голливуд не в помощь в этих делах. ) Как бы не хотелось. ) А то вы - то матрица, явно из кино, то люди в черном теперь. Люди ИКС - тоже нравится, наверное, да? ))

сказка ложь, да в ней намек
Сон Белого Короля Алисы вспомните
А матрица продукт не голливуда, а каббалистов голливуда
Вы постарайтесь видеть другими глазами и слышать другого

[glatcher]

Вы на каком плане живете?

Я делю физ. тело и сознание. У сознания "плавающая точка сборки", я не знаю точного ответа на ваш вопрос.

[Червь пустыни]

http://www.youtube.com/watch?v=_cv0bpwfsPo

[glatcher]

Temporary вы написали много, но вы меня не поняли, и мне непонятен ваш ответ, вернее ваши вопросы в нем. Я бы на большую часть ответила - нет.

[ATOR]

Вы постарайтесь видеть другими глазами и слышать другого

Для этого мне должно быть интересно. А чтобы мне было интересно, желательно, чтобы вы черпали знания о мире не только из кино. ) В Голливуде, к слову, нет каббалистов, как сообщества. ) Там последователей Лавея секта была долгое время, сейчас не знаю, осталась или нет... Ну, все эти Омены и т.п. фильмы. ) Считать подавляющие число продюсеров евреев - каббалистами.. Неа. ) Там тупо бабло одно в головах. )

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Я делю физ. тело и сознание. У сознания "плавающая точка сборки", я не знаю точного ответа на ваш вопрос.

Т.е. два вида подсознания вы исключаете? Или они неинтересны? Вот алхимики - наоборот соединить пытались, трансформировать все составляющие воедино. Дабы многие вопросы отпали. А современные люди, наоборот, почему-то все разделять пытаются. Зачем?