Кому душевно плохо - пишите, поговорим... (без магии)

[AstaLaBabyVista]

Встречный вопрос: а мужчина считает, что ему должны по самому факту его существования, что?

ок, я считаю, что можно говорить кто что кому должен ЕСЛИ вы стали близкими людьми - тогда да вступают в силу права и обязанности мужчин и женщин по отн. друг к другу, расширенные так сказать, не базовые вроде помочь сумку донести/место уступить. Пока этого нет и вы чужие люди - это все сугубо добровольное дело. К тому же если вы уже обожглись, поверив чувствам и огребли от противоположного пола - вы знаете, что все не так просто с влюбленностью, чтобы снова "слепо любить, забыв про все"

[Santa Fe]

Обоюдная любовь и поддержка, энергетический взаимный обмен без намека на жлобство, и дело порой даже не в материальном, порой хватит пару теплых слов, чтобы крылья нарастить любимому человеку. А потом и материальное подтянется обязательно,

Ну то есть ДеНьгИ - цель, Любовь - средство. Ну это тоже позиция, конечно. )))

[Santa Fe]

P.S. - деньги из таких отношений тоже уходят, они не любят корысти, все по законам Вселенной

Это не так, - знАЮ ДОвоЛЬНо мНого пАР, построенных чисто на мАтЕРИАЛЬНыХ ИНТЕРеСах. УСтоЙЧИвых и ОБЕсечЕНнЫХ ПАР. И это в наше время...про тот же 19 век, когдА семей, пОсТРоеННЫХ На ЛЮБви, ВОобЩЕ БЫЛо еДИНИЦЫ, - даже молЧу))))

[Santa Fe]

его энергия "вкусная" для вас, это и есть видимо любовь.

Это НЕ ЛюбоВЬ. ТакаЯ же кОРысТЬ ПО СУТИ.

[Santa Fe]

PS Maria Mai, "джип" это фетиш санты,

Чей-то мне уже смешно, ибо Санта еще 10 дней назад писала:

И мне без разницы копейка, джип или ламборджини, - я все-равно водить не умею, поэтому лучше ромашки

[Lady-darkness]

Lady-darkness писал(а):
Источник цитаты И мне без разницы копейка, джип или ламборджини, - я все-равно водить не умею, поэтому лучше ромашки

Ни, я водить умею))) Но люблю наших "козликов" неприхотливых)))

[Lady-darkness]

Anton_M писал(а):
Источник цитаты его энергия "вкусная" для вас, это и есть видимо любовь.

Это НЕ ЛюбоВЬ. ТакаЯ же кОРысТЬ ПО СУТИ.

Ну варианты разные. Может и жрачка, а может основа любви. По-любому с человеком, чья энергия тебе неприятно, даже просто пересекаться сложно, не то что вместе жить.

[Santa Fe]

Ну варианты разные. Может и жрачка, а может основа любви. По-любому с человеком, чья энергия тебе неприятно, даже просто пересекаться сложно, не то что вместе жить.

Ну таки ЭНергИЯ мОЖеТ бЫТь пРИЯТНа, а ЛЮБВИ МОжЕт и НЕ БЫТЬ. КСТати, И ситуация, когда ЛЮБОВЬ ЕстЬ, А ЖИТь вМЕсТе невозможно иМЕнНО ПО пРИЧИНам РазНОоГо рОдА нЕСОвмЕстИМОстей, ТОЖЕ быВАЕт.

[AstaLaBabyVista]

Santa Fe, влезать с вами в эту болтологию нет желания, просто увидьте кавычки вокруг "джип" и фразу "в том плане, что" и т.д.

[Santa Fe]

Santa Fe, влезать с вами в эту болтологию нет желания,

и пРаВиЛЬНО. СО Мной спорить бесполезно, - я слишком хорошо знаю то, о чем говорю :)
А тем временем я нигде не гоВОРИЛА Про

/просто по факту ее существования

Я про ФАкт существовАНИЯ МУЖЧИНЫ больше :)

[Anton_M]

Ну то есть ДеНьгИ - цель, Любовь - средство. Ну это тоже позиция, конечно. )))

нет такой задачи использовать любовь как средство для денег, все получается автоматом, где есть любовь и взаимопонимание, где есть выделение и трансформация энергии правильная, там, где не ищут в первую очередь денег деньги появляются обязательно

[Anton_M]

Это не так, - знАЮ ДОвоЛЬНо мНого пАР, построенных чисто на мАтЕРИАЛЬНыХ ИНТЕРеСах. УСтоЙЧИвых и ОБЕсечЕНнЫХ ПАР. И это в наше время...про тот же 19 век, когдА семей, пОсТРоеННЫХ На ЛЮБви, ВОобЩЕ БЫЛо еДИНИЦЫ, - даже молЧу))))

в таком браке нужно быть нечеловеком каким-то, чтобы осознавать, что тебя "любят" только за деньги. И надо понять еще одну простую вещь - такие браки ущербны кармически, так как если нет здорового, честного и справедливого взаимного энергетического обмена и кто-то что-то получает на халяву, то долги все равно придется отдавать. В каком виде и когда - это уже другой вопрос, но халяву придется вернуть в увеличенном размере всегда. Обмануть не получится Вселенную, вам ничего никто не должен, если вам нечем отдавать за отданное вам.

[Santa Fe]

нет такой задачи использовать любовь как средство для денег, все получается автоматом, где есть любовь и взаимопонимание, где есть выделение и трансформация энергии правильная, там, где не ищут в первую очередь денег деньги появляются обязательно

Это не так. Как говорится, котЛеты отдельно, мухи не с ними. Найдя любовь, не факт, что найдете деньги. Так что, советую подумать, - устроит ли вас любовь без денег.

[Santa Fe]

если нет здорового, честного и справедливого взаимного энергетического обмена

А с чего вы взяли,что нет? Наличие обмена может и не быть связанным с ЛюБОВьЮ.
То, о Чем вы гОвоРиТЕ, скоРЕЕ сВЯЗАНО с тем же умом. Когда вы точно знаете чего вы хотите, а чего нет, - то вы просто это И получаете. А не получая - уходите. У вас же очень удобная позиция: "я должен получить возмездность, а если не получаю виноват тот, кто не дает". Нет, - виноват тот, кто соглашается на отношения, которые его не устраивают :)

[Santa Fe]

В каком виде и когда - это уже другой вопрос, но халяву придется вернуть в увеличенном размере всегда.

С чеГО Вы РешИЛИ, Что ХАляву? Вы ОсВедоМЛЕНЫ ОБО всех Чужих "контрактах", вы знаЕтЕ у кОго каКИЕ жизнИ ДО ЭТОЙ Были, кто что ЗАРабОтал, а кто что кому должен?)))))

[Anton_M]

Это не так. Как говорится, котЛеты отдельно, мухи не с ними. Найдя любовь, не факт, что найдете деньги. Так что, советую подумать, - устроит ли вас любовь без денег.

как по мне, деньги без любви еще хуже, потому что такое не окупится ничем, никакими деньгами, будут только кармические потери

[Anton_M]

А с чего вы взяли,что нет? Наличие обмена может и не быть связанным с ЛюБОВьЮ.
То, о Чем вы гОвоРиТЕ, скоРЕЕ сВЯЗАНО с тем же умом. Когда вы точно знаете чего вы хотите, а чего нет, - то вы просто это И получаете. А не получая - уходите. У вас же очень удобная позиция: "я должен получить возмездность, а если не получаю виноват тот, кто не дает". Нет, - виноват тот, кто соглашается на отношения, которые его не устраивают :)

за все нужно платить, а если вы приходите только получить на шару что-то, то все равно заплатите, во много крат больше. вам никто ничего не должен и не обязан, и если не хотите справедливо отдавать за полученное, то хотите тогда только от себя чего-то. Вы же за материальное? Так кого-то обмануть хотите и получить это? Купите себе, но нечего от другого ждать, а самой не отдавать даже благодарности, вы не имеете на это права. Это называется жить за чужой счет, паразитировать. Наберетесь долгов на несколько жизней вперед. Отсутствие энергетического обмена - это уже вампиризм. Вам надо понять одно - вы обманываете только саму себя в таком случае, будете отрабатывать все равно.

[Anton_M]

С чеГО Вы РешИЛИ, Что ХАляву? Вы ОсВедоМЛЕНЫ ОБО всех Чужих "контрактах", вы знаЕтЕ у кОго каКИЕ жизнИ ДО ЭТОЙ Были, кто что ЗАРабОтал, а кто что кому должен?)))))

ну похоже на то, что у вас халява вполне осознанная, вы понимаете, что говорите и на что готовы пойти. Ваша позиция - "а мне все должны и обязаны, а я даже благодарить не должна". То-есть, вы даже энергию благодарности жмете в ответ, вы хотите своровать и уйти, грубо говоря.

[Santa Fe]

то все равно заплатите, во много крат больше.

Так может вы и платите по своим старым счетам? ;) И не желая платить по ним сейчас, еще и пеНИ накапливаете)))))

и если не хотите справедливо отдавать за полученное,

С чего вы взяли, что отдавать надо именно туда, откуда получил? Получая от мужчИНЫ, женЩиНа вПОЛНЕ СеБе мОЖЕТ ВКлАДываТЬ в ДеТеЙ. нУ К пРИМЕРУ)))

[Lady-darkness]

Ну может чела цинично использовали в прошлых жизнях? В этой она никому, ничего не должна. Тут правда и брать не стоит. Все ж свое, заработанное лучше. Нет ни долгов, ни кармических запуток.